Экономический корчеватель, продолжение
Dec. 24th, 2009 11:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksoninРеакции на мой отзыв о книге академика Некипелова, опубликованный в газете "Троицкий вариант":
Открытое письмо Некипелова редатору журнала Forbes.
Обсуждение в блоге Владимира Федорина, редактора Forbes. (Интересно, почему моему ЖЖ из комментариев Дмитрия Бутрина, которые являются украшением любого журнала, достался мат в посте про австрийцев, а с Федориным они разговаривают чуть ли не латыни...)
Открытое письмо Некипелова редатору журнала Forbes.
Обсуждение в блоге Владимира Федорина, редактора Forbes. (Интересно, почему моему ЖЖ из комментариев Дмитрия Бутрина, которые являются украшением любого журнала, достался мат в посте про австрийцев, а с Федориным они разговаривают чуть ли не латыни...)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-24 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-24 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-24 06:03 pm (UTC)Я понял, что много ссылок, но тем не менее.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 04:18 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 07:14 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 02:24 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-26 06:39 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Рукопись, найденная в ванной
From:Re: Рукопись, найденная в ванной
From:Улица в Москве
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-26 01:50 pm (UTC) - ExpandRe: Улица в Москве
From:Re: Улица в Москве
From:Re: Улица в Москве
From:Re: Рукопись, найденная в ванной
From:no subject
Date: 2009-12-24 06:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-24 08:40 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 05:08 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 01:37 am (UTC) - Expand(no subject)
From:Re: Не надо тут изворачиваться
From:Re: Не надо тут изворачиваться
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 08:52 am (UTC) - ExpandRe: Не надо тут изворачиваться
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 08:55 am (UTC) - ExpandRe: Не надо тут изворачиваться
From:no subject
Date: 2009-12-24 08:02 pm (UTC)"А давайте-ка мы в учебнике главы местами поменяем,ибо уж больно неисторично все у нас."
И Маркс через слово.
no subject
Date: 2009-12-24 08:29 pm (UTC)Да да да!!
Date: 2009-12-24 08:40 pm (UTC)Re: Да да да!!
Date: 2009-12-24 11:06 pm (UTC)Хреново...
Date: 2009-12-25 12:15 am (UTC)Re: Хреново...
From:Re: Хреново...
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-25 05:56 am (UTC) - ExpandRe: Хреново...
From:Эффективно работает...
From:Re: Да да да!!
Date: 2009-12-26 01:25 am (UTC)Re: Да да да!!
From:Re: Да да да!!
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-28 07:52 am (UTC) - ExpandRe: Да да да!!
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-28 10:05 am (UTC) - ExpandRe: Да да да!!
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-28 10:15 am (UTC) - ExpandRe: Да да да!!
From:Re: Да да да!!
From:no subject
Date: 2009-12-24 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-24 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-24 09:08 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-24 09:12 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-12-24 09:28 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2009-12-26 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-26 06:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-12-28 10:56 pm (UTC)ТВ всегда отличался "оригинальным" (в силу взглядом или полит.убеждений - не знаю) взглядом на развитие российской (в смысле - не русскоязычной диаспоры "там", но - отечественной) науки, поэтому очередному материалу там удивляться не приходится.
А Форбс-то тут причём?!
Не подскажете?!
Какова была цель Вашего участия/рецензии?! Не верится, что Вы на личный контроль взяли все вопросы совершенствования методик преподавания эконом.теории в России, читаете все отечественные монографии (пусть и 3 года спустя по выходу) и т.д.
А то... как-то некрасиво получается...
Грязью человека облили...
А плагиата там по существу и нет-то...
*** Если бы (совершенно случайно, конечно) Некипелов не выступал (или как минимум позиционировал себя) за альтернативное развитие эконом.науки в России (даже новый эконом.факультет с этой целью в МГУ создал и возглавил) и не был бы вице-президентом РАН, активным сторонником "осторожного" подхода к эмигрировавшим учёным... в чём как минимум идейно Вы с ним не сходитесь, то я бы запросто поверил в "случайность" наезда на академика...
Но т.к. российский Форбс, на моей памяти, еще ни разу не был замечен в роли арбитра по спором в эконом.теории, то от всей этой истории как-то дурно пахнет... политикой. Пусть даже как минимум в области отечественной эконом.науки.
P.S. Монографию Некипелова прочёл. С замечаниями/пунктами Вашими согласен. Как и с тем, что... "Плагиата", о котором стоило бы так кричать и раздувать научный (!) скандал, там не видно.
no subject
Date: 2009-12-29 03:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Комменты жгут...
Date: 2009-12-29 12:21 pm (UTC)Кажись это явный претендент на историю года российской экономической науки!
no subject
Date: 2010-01-04 11:15 pm (UTC)Я прекрасно понимаю и верю, что не Сонин был инициатором всего этого...
ТрВ, Форбс, интернет... "Научная журналистика"...
На днях было опубликовано (в продолжение "Советам рецензенту" ВМП) и "О неправде и два совета читателям" А. Рубинштейна (ИЭ РАН, МШЭ, НЭА) : http://www.econorus.org/sub.phtml?id=70
в ЖЖ активно идут дискуссии - мол, безобразие, академики-то "дутые"... на одного "наехали" - так другие за него горой встали... мол, круговая порука, честь мундира и т.п.
И вот уже "неугодные" (потому как без критики, но с призывом вспомнить смысл таких слов как "научная этика" и хунвэйбины...) мнения и Полтеровича (ЦЭМИ РАН, РЭШ, МШЭ, НЭА) , и Макарова (ЦЭМИ РАН, РЭШ, МШЭ), и Гринберга с Рубинштейном (ИЭ РАН, НЭА, МШЭ) - автоматически записываются организаторами скандала и невнимательными читателями в... какие-то невнятные оправдания, целью которых является создание иллюции, что жизнь (научная в том числе) в РАН еще теплится, что-то делается и т.п., в то время как на самом деле все там уже давным-давно сгнило, разложилось и умерло...
Браво, можно только высоко оценить усилия и организацию выливания грязи на академика РАН в медийное пространство... Поставленные цели достигнуты - с учетом заданного тона дискуссии никакие здравые возражения уже адекватно восприняты не будут... невнимательным читателем.
А если у него все же закрадётся мысль, что тут что-то не так... и Форбс, и ТрВ никогда в жизни площадками для научных дискуссий не были и быть не могут... в силу своей специфики, то... такому читателю тут же объяснят, что, мол, академики захватили все научные ресурсы в стране и их просто и покритиковать негде...
Что же, пожалуй, большинство даже не задумается, что даже при (теоретически) 100% открытости всех российских эконом. научных журналов... их аудитория в разы меньше Форбсовской и ЖЖшной, да и скандала там не получится...
P.S. Я прочёл монографию Александра Дмитриевича. Более того - в студенческие годы (еще задолго до издания этой монографии) слушал курс по ней у глубоко уважаемого мной академика Некипелова. (как и у Полтеровича, Макарова, Гринберга и многих др.)
В связи с разразившимся скандалом искренне сожалею, что никто (из скандалистов) не удосужился ознакомить читателей хотя бы (!) с введением/заключением сей монографии.
По словам Константина ( где-то в обсуждениях в ЖЖ было) у него самого даже нет эл.версии книги - только сканы.
Что ж - Интернет замечателен - если хорошо поискать, то можно найти всё.
Я эл. вариант монографии нашел на сайте Инфанаты:
http://www.infanata.org/science/exact/1146095852-stanovlenie-i-funkcionirovanie.html
(выкладывал кто-то её там аж 2 года назад - вне какой-то связи со скандалом; ссылки работают после бесплатной регистрации)
Искренне рекомендую ознакомиться - специалисты поймут всю нелепость скандалы, а любители... смогут получить знания о предмете, в обсуждение которого ввязываются. ;)
no subject
Date: 2010-01-08 05:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Re: «Вредные советы» для политиков, академиков и работн
Date: 2010-01-08 11:17 am (UTC)Re: «Вредные советы» для политиков, академиков и работн
Date: 2010-01-08 02:36 pm (UTC)+ 5 копеек
Date: 2010-01-09 06:42 pm (UTC)0. Если вы профессиональный шеф-повар, согласитесь оказать помощь гуманитарной миссии в какой-нибудь стране, где случился голод, тем более что вас всего-навсего просят научить местное насаление готовить блюда "высокой" кухни.
no subject
Date: 2010-01-08 03:16 pm (UTC)