Экономический корчеватель, продолжение

[ksonin]

Реакции на мой отзыв о книге академика Некипелова, опубликованный в газете "Троицкий вариант":

Открытое письмо Некипелова редатору журнала Forbes.

Обсуждение в блоге Владимира Федорина, редактора Forbes. (Интересно, почему моему ЖЖ из комментариев Дмитрия Бутрина, которые являются украшением любого журнала, достался мат в посте про австрийцев, а с Федориным они разговаривают чуть ли не латыни...)

Comments

[ksonin.livejournal.com]

В иерархии Некипелова, Кошулинский стоит выше :) А если серьёзно, не совсем понятно, почему он не отвечает ТВ. Но я, честно говоря, думаю, что он ответит - и сам, и с помощью "прокси" в публичной печати. (В непубличной, понятно, это будет подавать как наезд на РАН = российскую науку и, как уже много лет, великими-физиками-биологами-химиками будут прикрываться как щитом.)

[vvagr.livejournal.com]

Никакого щита, письмом Ливанова-Гуриева отрицается наличие великих что среди физиков, что среди вас, лириков.

[ksonin.livejournal.com]

Я тут переписывался по разным поводам с разными людьми и, похоже, действительно, даже по физике в академии вовсе не самые крупные учёные из живущих в России. Я думал это только в общественных науках. Я наивный или глупый?

[vvagr.livejournal.com]

Мне сложно судить - я-то сам не наивный и не глупый, я предвзятый. Я априори (без моделей :-) уверен, что в результате негативного отбора в академии собирается самый отстой. Хотя это очевидно не так, там много абсолютно достойного люда. Ну да одно другому почти и не противоречит.

[le-xa.livejournal.com]

Ну, из самых крупных тоже встречаются пока. Тот же Захаров, например. Но тенденция негативная.