Максим Трудолюбов в "Ведомостях" в статье чудесной интеллектуальной ясности анализирует и синтезирует десять предыдущих и десять следующих лет. Cвоего рода послесловие к проекту "Из-под вех" трёхлетней давности. Или начало новой главы?

Правила игры: Новая победа Гайдара

Безвременная смерть Егора Гайдара, руководителя экономического блока правительства в 1991-1992 гг., вызвала волну откликов. И в шуме этой волны мне слышится надежда на то будущее, которое видел для нашей страны Гайдар.

Значительная часть комментариев была ожиданной. Соратники Гайдара, многие из которых занимают высокие позиции и в правительстве, и в бизнесе, говорили о решительности и хладнокровии, проявленном им в критические последние месяцы 1991 г. После длительной стагнации, затянувшейся более чем на десятилетие, и пяти лет безуспешных и непоследовательных экономических реформ страна столкнулась с огромным бюджетным дефицитом, резким падением производства и дефицитом самых базовых продуктов. Осенью 1991 г., перед переходом власти к правительству, в котором Гайдар занял место министра экономики и финансов, многочасовые очереди стояли в Москве за молоком, хлебом, яйцами и колбасой. Три основные меры правительства, предпринятые в первые месяцы, — отмена контроля над ценами, отмена импортных тарифов и резкое сокращение финансирования предприятий, — хотя и назывались «реформами», были, по существу, безальтернативными. Все мыслимые меры борьбы с нехваткой продовольствия и товаров первой необходимости, которые могли быть предприняты в рамках советской системы, включая и попытки значительно ужесточить режим в целом, не дали никаких результатов. Для беспристрастного аналитика ответственность Гайдара в катастрофе 1990-1991 гг. сродни ответственности врача в реанимационном отделении: он просто делал все, что было возможно сделать. Читать целиком

Дополнительные материалы:

"Назад в будущее" - в три раза более длинная статья про то же, про что и колонка, самое, "пятнадцать лет экономических реформ" в проект "Из-под Вех".

Статья в НЛО про экономическую дискуссию в России в 1990 году - полезно вспомнить, насколько интеллектуально неожиданным было то, что произошло с экономикой СССР и всей страной в 1991 году

"Ведомости" для меня - это газета электронного чтения, в ней нет первой полосы - её подменяет новостная лента. Однако если день начинается с метро, то я читаю бумажный экземпляр - и ощущение оказывается необычным.

На первой полосе - статья о том, что Алишер Усманов, топ-менеджер "Газпрома" и владелец, среди других многочисленных активов, газеты "Коммерсант", возможно, создаёт индустриальный союз с "Индустриальным союзом Донбасса" - крупнейшим металлургическим холдингом Украины. Тут раскрываются необъятные просторы для геополитического эспрессо-анализа (с использованием лучших сортов кофейной гущи). "Ведомости", сосредоточенные на цифрах и именах, эти возможности упускают. А ведь "Газпром" становится тем, чем так и не смогло стать РАО ЕЭС, - становым хребтом не только России, но и будущего "СССР 2.0".

Внизу первой полсы другое событие - репортаж Валерия Панюшкина в стиле Андрея Колесникова из "Коммерсанта" о поездке Германа Грефа в Сочи-2014. Так же смешно. Так же глубоко. Посмотрел на верх полосы - написано "Ведомости", а не "Коммерсант". Мне лично это нравится.

А на полосе "Мнений и комментариев" - очередная статья из серии "Из-под Вех: 15 лет новой России". На этот раз статья Федора Лукьянова, главного редактора "России в глобальной политике". Тоже имеет отношение к "СССР 2.0"...

В проекте "Из-под Вех: 15 лет новой России" собираются самые разные тексты. Вчерашняя статья Валерия Панюшкина про эволюцию музыки, музыкантов и слушателей русского рока, не содержит строгих определений и бесстрастных цифр, которые стоят за кадром предыдущих статей серии. Так она и, с одной стороны, читается лучше, а с другой - рассказывает про всю ту же возвратную динамику: пока страна совершает цикл, который проект и пытается уловить, мы совершаем движение в одну сторону: к большей серьёзности, взрослости, скучности, озабоченности.

В серии "15 лет новой России: Из-под Вех" вышли следующие статьи:

ИЗ-ПОД ВЕХ Максим Трудолюбов о проекте "15 лет новой России: Из-под вех"
08.12.2006, №232 (1759)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Система лжи Сергей Гуриев о необходимости жить не по лжи
08.12.2006, №232 (1759)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Великий шелковый путь Путина Екатерина Журавская о российском федерализме
11.12.2006, №233 (1760)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Приоткрытая Россия Ксения Юдаева об эволюции политики в сфере международной торговли
18.12.2006, №238 (1765)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Хроника упущенного времени Владимир Милов об упущенном времени
25.12.2006, №243 (1770)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Старый новый День печати Михаил Федотов о свободе печати
15.01.2007, №4 (1778)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Банки и доверие Наталья Орлова о развитии банковской системы
22.01.2007, №9 (1783)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Не самое высшее образование Сергей Гуриев о проблемах и вызовах в области высшего образования
29.01.2007, №14 (1788)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Назад в будущее Я (экономист) о мифе, стоящем на пути нашего паровоза.
05.02.2007, №19 (1793)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Музыка отчаянных Валерий Панюшкин о музыке
12.02.2007, 24 (1798)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Стать великой державой Федор Лукьянов об эволюции российской внешней политики
19.02.2007, 29 (1803)

А что вы думаете про проект "Из-под Вех: Пятнадцать лет новой России"?

Из-под вех: Назад в будущее

В этот понедельник моя очередь в проекте "15 лет новой России: Из-под Вех". Ниже приведен список уже вышедших в рамках этого проекта статей, включая первую статью Максима Трудолюбова, объясняющего наш план. А моя статья начинается так.

Главный миф о российских экономических реформах, начавшихся в 1992 г., состоит в том, что они были причиной трудностей и проблем 90-х. Политика правительств Ельцина — Гайдара, бывшая в значительной степени спонтанной реакцией на катастрофическое развитие событий в 1990 и 1991 гг., воспринимается сейчас как цельная, продуманная и неправильная программа. Миф, в котором столь явно перепутаны причины и следствия, был бы интеллектуальным курьезом, если бы на нем не основывалось восприятие текущей ситуации и отношение к предлагаемым изменениям большинства россиян. (Политическая элита разделена по этому вопросу, но противники маршрута “назад в СССР” в отличие от сторонников ведут себя очень тихо, поскольку неудачи 90-х выглядят слишком бесспорным аргументом для оправдания “путинского рывка”.) Было бы полбеды, если бы этот миф просто сопровождал нынешний экономический курс: беда в том, что он, миф, этот курс определяет. Далее

До этого в серии "15 лет новой России: Из-под Вех" вышли следующие статьи:

ИЗ-ПОД ВЕХ
Максим Трудолюбов о проекте "15 лет новой России: Из-под вех"
08.12.2006, №232 (1759)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Система лжи
Сергей Гуриев о необходимости жить не по лжи
08.12.2006, №232 (1759)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Великий шелковый путь Путина
Екатерина Журавская о российском федерализме
11.12.2006, №233 (1760)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Приоткрытая Россия
Ксения Юдаева об эволюции политики в сфере международной торговли
18.12.2006, №238 (1765)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Хроника упущенного времени
Владимир Милов об упущенном времени
25.12.2006, №243 (1770)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Старый новый День печати
Михаил Федотов о свободе печати
15.01.2007, №4 (1778)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Банки и доверие
Наталья Орлова о развитии банковской системы
22.01.2007, №9 (1783)

ИЗ-ПОД ВЕХ: Не самое высшее образование
Сергей Гуриев о проблемах и вызовах в области высшего образования
29.01.2007, №14 (1788)