ksonin: (Default)
О-о. Студенты вводного курса экономики в Гарварде выкинули номер с вводным курсом экономики Грега Мэнкью, выдающегося экономиста современности и автора самых популярных в мире (и самых лучших на мой взгляд) вводных учебников.

Но сначала небольшое предисловие. Мы с Олегом Замулиным из ВШЭ придумали для нашего (ВШЭ и РЭШ) открывшегося в этом году бакалавриата новый курс, "Введение в экономику". Идея отчасти в том, чтобы "забежать на два года вперёд" - рассказать, на пальцах, те идеи концепции, для которых подходящий аппарат будет целиком рассказан только через два года. В моей "микро"-части проблема такая, например: невозможно говорить о том, что такое ставка процента, не говоря о риске, а как о нём рассказать, если вероятность (для которой нужен матанализ), будет только в четвёртом семестре? У Олега в "макро" ещё больше сложностей:  первый интересный взгляд на деньги требует минимального микроэкономического аппарата - и что же, студенты-экономисты услышат про деньги только в третьем семестре? 

Вторая идея курса состоит в том, чтобы сразу приучить студентов ясно и чётко аргументировать свои мысли, следить за событиями, участвовать в дискуссиях. Не знаю кому как, но мне намного сложнее преподавать так, чтобы треть-половину времени говорили сами студенты. Впрочем, есть примеры выдающихся преподавателей - я такой пример видел, слушая курс Дэниела Дирмейера по "стратегическому управлению в нерыночной среде" в Kellogg School of Management (грубо говоря, курс по устройству политических институтов, которые необходимо знать менеджеру для успешного бизнеса - проведение законопроектов, публичных компаний, лоббирование и т.п.). На его курсе студенты MBA говорили, по-моему, 80% времени и удивительно, как много учились в процессе. (Это было ещё одним шоком от наблюдения за курсом MBA - какое количество практической информации и навыков усваивалось студентами.) У меня и близко не получается так хорошо - при том, что в классе собраны выпускники школ прошлого года, интересующиеся экономикой, уровня лучших в стране. Думают, говорят и пишут они прекрасно.

Но речь не о нашем "Введении". Закончится первый (самый первый!) семестр - обсудим итоги. Речь о курсе Мэнкью в Гарварде. 2 ноября часть студентов, слушающих этот курс, 70 человек, устроили демонстрацию в знак протеста против того, что в курсе слишком много говорится о преимуществах чистого капитализма и слишком мало - об идеях Кейнса. (Есть некоторая ирония в том, что Мэнкью - самый, наверное, влиятельный сторонник свободного рынка в мире среди экономистом, "неокейнсианец" в научном плане, но ирония, как правило, ускользает от демонстрантов против чего либо.) Как на это смотреть - так вообще можно делать? Студенты - "да что они вообще могут знать!" - не должны судить профессора? Умная молодёжь увидела фальшь и тщету усилий убелённого сединами авторитета? Робин Веллс, автор другого, тоже очень известного учебника экономики, задаёт примерно тот же вопрос (там интересно) - все мы - профессор Мэнкью?
ksonin: (Default)
Студенты и выпускники РЭШ, которым я в этом учебном году писал рекомендации (среди них были и те, которые в этом году были в нашем с Маше, Рубеном и Аришей ГЕТ-проекте и те, кто попросил рекомендацию основываясь только на результатах Микро 5, которое я читал в прошлом году) поступили в аспирантуры в Harvard, Princeton, Yale, Stanford, GSB Stanford (Economics, Accounting), Northwestern, UPenn, LBS. Не слабый год, да? А ведь я был рекомендателем не всех тех, кто поступал из РЭШ в этом году.

Сейчас часть из тех, кто поступил в несколько мест, поехали выбирать. Я не знаю, как можно выбирать между Принстоном и Стэнфордом. Или, если кто интересуется теорией, между Йелем и Гарвардом... Да и Северо-Западный университет не хуже Гарварда с Принстоном для многих (таких как я, например).

Несколько оговорок/замечаний:

1. Каков бы ни был научный руководитель или лектор-рекомендатель, основная причина успеха студента – это сам студент. В РЭШ студенты очень, очень сильные. Мне много раз приходилось писать рекомендации людям, которые уже стали или скоро станут куда более выдающимися учёными, чем я.

2. Пятнадцать лет назад все стоящие рекомендации нужно было брать у зарубежных лекторов. Сейчас наши рекомендации ничуть не хуже – все ведущие экономические факультеты в мире их внимательно выслушивают. Основная причина – сила тех студентов, которые поехали учиться в предыдущие годы.

3. 10-15 лет назад уезжали, как правило, самые лучшие – именно по рейтингу – студенты. Сейчас этого нет. Учиться в аспирантуру уезжает, по-прежнему, 10-15% выпускников, но они более «равномерно размазаны» (по первой десятке уж во всяком случае). В последние годы половина первых по рейтингу пошла работать (в фирмы или госсектор). Вроде бы причина в том, что сейчас те, кто хочет посвятить свою жизнь экономической науке и те, кто хочет заниматься не менее интересными вещами за куда большие деньги, гораздо лучше «отсортировываются» в процесс обучения.

4. Сила студентов РЭШ – результат действия многих сил, основная из которых – то, что очень много сильных ребят хотят заниматься экономической наукой и приходят в РЭШ после того, как они закончили какой-то сильный математический или физический факультет. Начиная с этого года тем, кто не хочет быть профессиональным математиком, не нужно будет тратить четыре года на чистую математику – именно для этого и предназначен наш бакалавриат. Нам часто задают вопрос – если школьник мечтает стать учёным-экономистом, сможет ли он поступить в аспирантуру Гарварда и Йеля сразу после окончания бакалавриата (американские PhD программы включают в себя и аналог нашей магистратуры) или ему придётся ещё год или два учиться в магистратуре. (В аспирантуру ехать легче, чем на каком-либо другом этапе учёбы, потому что в экономике практически все аспирантуры бесплатные + покрываются все расходы на жизнь.) Сложный вопрос – американские школьники поступают на PhD сразу после бакалавриата (то есть через четыре года после школы), а европейские – после магистратуры (то есть через шесть лет после школы). Мы рассчитываем, что те, кто закончит наш бакалавриат через четыре года и захочет поехать в хорошую аспирантуру, он сможет это сделать сразу. Если судить по тому, как успешна магистратура РЭШ в этом отношении, так оно и будет.

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 01:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios