Экономический корчеватель, продолжение

[ksonin]

Реакции на мой отзыв о книге академика Некипелова, опубликованный в газете "Троицкий вариант":

Открытое письмо Некипелова редатору журнала Forbes.

Обсуждение в блоге Владимира Федорина, редактора Forbes. (Интересно, почему моему ЖЖ из комментариев Дмитрия Бутрина, которые являются украшением любого журнала, достался мат в посте про австрийцев, а с Федориным они разговаривают чуть ли не латыни...)

Comments

[zhesh.livejournal.com]

Мне кажется, что академик не живет в плоскости, в которой качество научной работы или учебника вообще стоит обсуждения. В его мире любая публикация есть ход кого-то против кого-то, и он честно недоумевает, кому понадобилась новая интрига. Когнитивный диссонанс.

Костя, ты молодец.

[sasha-br.livejournal.com]

Ничего не понимаю в сути вопроса, но хочется сказать +1. По обоим пунктам.

[(Anonymous)]

Подлая история, Женя. Неважно каков академик. К нему "плагиат" уже прицепили, а состя и доволен. И вот это "даже если прямого плагиата и нет" - подло. За такое руки не подают, и неважно каков академик.

[ksonin.livejournal.com]

Слабо написать под своим именем, старый знакомый?

[(Anonymous)]

других аргументов нет?

[ksonin.livejournal.com]

Хм. Как можно спорить с анонимом, который обвиняет тебя в непорядочности? Я написал всё открыто.

[arbat.livejournal.com]

Есть такой способ: закрыть анонимам доступ к комментариям :-)

[(Anonymous)]

с каких это пор он стал просто старым знакомым то???

[ksonin.livejournal.com]

А кто это? У меня получился список из шести человек и один конкретно подозреваемый, но я не знаю точно.

[profnes.livejournal.com]

Огораживайся от онанимов, и не будет тогда никаких подозреваемых, и всё будешь знать точно.

[(Anonymous)]

шести???

ну ничо себе у тебя конспираси сиори

[prahvessor.livejournal.com]

Анонимус, не подающий руки - это сильно.

Рукопись, найденная в ванной

[zt.livejournal.com]

Сталинская школа, да. Видимо, РАН - это последняя крупная институция, в которой административные шахматы образца 1949 года остаются главным занятием. Даже в РЖД этого уже нет. Интересно, они сами это осознают? Понятно, что "сталинизма по содержанию" в этом уже давно нет, а вот "сталинизм по форме", с правилами, сложившимися еще в 1929 году по итогам борьбы с Троцким, почему-то никак не закончится. Ведь это их практика, политическое бюро, фракционная борьба, разные слои. Даже в КПСС в 1984 году закончилось, а тут все "е2-е4", и хоть об стол головой их будут бить, все равно ничего не поменяется.

Re: Рукопись, найденная в ванной

[ksonin.livejournal.com]

Дело не в Сталине. Дело в том, что РАН для естественных наук и для общественных - это принципиально разные вещи. Первая может быть (я не говорю - является) заскорузлым, устаревшим, коррумпированным и т.п., а вторая - это просто трифоновский "отбор наоборот". Улица в Москве, напомню, названа не в честь нашего единственного Нобелевского лауреата по экономике, а в честь полуграмотного проходимца, который этого лауреата выпихивал из Москвы и экономической науки.

Улица в Москве

[(Anonymous)]

Варга?

Re: Улица в Москве

[ksonin.livejournal.com]

Нет, не Варга. Гораздо более известная улица :)

Re: Улица в Москве

[besouhoff.livejournal.com]

Какая улица то?

Re: Улица в Москве

[ksonin.livejournal.com]

Островитянова

Re: Рукопись, найденная в ванной

[zt.livejournal.com]

Да. Но формировалось это, думаю, именно тогда, а не сейчас, и как раз во второй части.