ksonin: (Default)
[personal profile] ksonin
SmartMoney
Шантажируй или проиграешь

Почему стоит вкладывать сотни миллионов долларов в трубопроводы, которые вроде бы не нужны

Игры вокруг экспортных газо- и нефтепроводов выглядят сущей геополитикой и имеют на первый взгляд такое же отношение к экономике, как споры о независимости Косово. Россия переплачивает миллиарды долларов, чтобы обойти своими трубами ставшие ненадежными традиционные маршруты. Америка как может лоббирует прокладку труб в обход России. А ведь есть несколько других игроков — производителей, потребителей и транспортировщиков сырья, чьи интересы часто противоположны.

В этих играх слишком много “если”. Если США гарантируют, что Грузия и Азербайджан исполнят свои обязательства перед Туркменистаном, Ашхабаду не придется строить газопровод через Иран в Турцию. А если бы влияние Германии на Белоруссию и Украину позволило ей диктовать условия не только нынешнему, но и будущему политическому руководству этих стран, то не понадобился бы Северо-Европейский газопровод (СЕГ). Все тяжбы вокруг поставок нефти и газа из Евразии в Западную Европу обусловлены тем, что перед нами — взаимодействие стратегических игроков, которые не могут заключать друг с другом полноценные контракты. А это уже задачка не для геополитиков, а для экономистов.
Далее

Date: 2007-03-25 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Костя, ну когда, когда ты будешь проверять мелочи, чтобы не было за что цепляться к хорошим статьям?
Труба Туркменистан-Иран-Турция построена уж много лет как (примерно 7). Трансанатолийская труба построена в 2002-м (от иранской границы до Стамбула и Смирны).
А проект Набукко - это труба Турция-Греция-Италия. И вот вокруг нее-то и идет много разговоров. И кстати, Газпром до некоторой степени в этой трубе тоже заинтересован. Если засунуть в нее газ "Голубого потока", то можно будет добраться до южноевропейского рынка в обход Украины.

Кстати (впрочем, наверное, это совет Иконниковой, а не тебе) - история с Голубым потоком тоже весьма интересна. Голубой поток во многом был построен для создания "подпора" против газа с Шах-Дениза и в качестве палки в колесо проекту Баку-Тбилиси-Эрзерум. Т.е. было понятно, что Турция почти наверняка дефолтнет по своим контрактам take or pay, что столько газа, на который она подписалась, она переварить не сможет, и что прокачки по Голубому потоку будут не так велики, по крайней мере, поначалу.

Date: 2007-03-25 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Обидно слышать, потому что я проверяю детали. Возможно, я что-то не то прочёл. Впрочем, и то, что ты пишешь, надо проверять, потому что насчёт того, о чём идут разговоры и что считается, ты пишешь не то же самое, что говорят мои другие источники. В частности, про "Голубой поток" "общественное мнение" больше говорит про коррупцию и распил, чем что-то ещё.

Date: 2007-03-26 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Ну , куда ж без распила. Публика в индустрии поначалу удивлялась, за каким лядом ENI полезла в эту авантюру ("официальным" ответом был такой: участием в "белых слонах" "Газпрома" можно завоевать газпромовское расположение, которое потом конвертировать в участие в разумных пролектах на разумных условиях, но в это даже в 2000-м уже никто не верил). А потом, когда стало ясно, кто эту трубу будет строить и на каких условиях, удивление спало. ENI свои затраты на строительстве вполне отбила.
Но сам понимаешь, что на одной распилоемкости такие проекты все-таки не строятся. А что турки рост своего газового баланса сильно переоценили, это отоже было всем ясно. Но как ни крути, а Шах-Дениз и БТЭ "Голубой поток" тормознул лет на 5.

Можешь мне не верить, но я в 2001-м - 2003-м занимался этим регионом в газовом подразделении одной маленькой морепродуктовой (scallops, you know) компании. А потом - этим же регионом, но в смысле жидкой фазы. Так что, на добром десятке конференций уж точно побывал и что там разные люди в кулуарах говорили, слышал. Это не говоря о нашем собственном анализе и умозаключениях.

Туркменистан

Date: 2007-03-27 12:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
Костя, очень интересное замечание по поводу трансанатолийской трубы из Ирана в Турцию. И по ней идет туркменский газ? А кто этот товарищ? Может от откликнется? Я по не зависящим от меня причинам стала сейчас заниматься газовым сектором Туркменистана. Накопала многое, но про это ни слова. И сейчас возникает огромное желание покопаться в наших (туркменских) архивах. Может что-то удастся найти. Скоро буду дома вот и займусь вплотную этим вопросом. И не хватает ваших знаний политической экономики. Ведь там действительно много политики.

Да, кстати, я нашла информацию о вашем новом проекте по институциональной экономике. Заманчиво. У вас с Эриком Ливни добрый мир? Марал.

Re: Туркменистан

Date: 2007-03-27 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Привет, Марал. А ты спроси у akteon, что он имеет в виду. Он обычно готов подробно объяснить.

А ты возвращаешься в Туркменистан? Значит, товарищ Бердымухаммедов всё-таки чуть отклоняется от курса "отца всех туркмен"?

Re: Туркменистан

Date: 2007-03-27 04:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Хорошо, спрошу. Я еще в Индиана. Скоро заканчивается моя поездка. И по условиям программы я вернусь домой. Хочу сама посмотреть, что на самом деле происходит. Публикации обнадеживают. Правда пока еще не хочу там работать. Если бы создали что-нибудь серьезное по подготовке кадров высшей школы, то это было бы мое. А сейчас...

Но он не афиширует, что отклоняется, просто вносит какие-то изменения (образование, медицина и т.д.) А так все как положено. Каждый день совершается поломничество к могиле первого по расписанию. Так что никакой шоковой терапии. Народ не поймет скоропалительных изменений. Им нужно время для оттаивания.

Марал

Date: 2007-03-27 04:17 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Расскажите подробнее, что это за труба Турменистан-Иран-Турция? И откуда информация.

Re: Марал

Date: 2007-03-27 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
А чего тут рассказывать? Есть такая труба. Сарахс-Рашт-Тебриз-Эрзрум. На всех картах нарисована.
Иран покупает много газа у Туркмении (все потребление на севере, а все их энергоресурсы на юге), часть этого газа продает в Турцию. Схема с конца 90-х работает. Турецко-иранская труба была построена в 2001-2002, турки ее еще долго в эксплуатацию принимать не хотели, мол, измерительная станция неправильная. В реальности, конечно, они не хотели этот газ покупать, у них затоваривание было. Сейчас покупают.

Re: Марал

Date: 2007-03-27 05:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Пока ничего похожего не нашла. Поиск не дает ответа. Сарахс - это в Туркменистане? Челекен - Иран - это на севере, но по нему не идет так много газа. Как может Иран покупать много газа в Туркменистане, если пропускная способность этой трубы не так велика? Дайте ссылку карты. Может быть, я чего-то не так понимаю.

Re: Марал

Date: 2007-03-27 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Сарахс - это рядом с Давлетабадом. Основной газ - оттуда. Проет обычно называют Ирна-Турция и официально он считается Тебриз-Эрзрум. Только в Тебризе нет своего газа и туда приходит труба с газом туркменским. В основном, давлетабадским (я, кстати, не знал, что есть труба вдоль побережья с Челекена, похоже, что-то недавнее). Ссылку на карту? Пятый шкаф, седьмая полка.
Карта бумажная, их Petroleum Economist выпускает.
http://www.petroleum-economist.com/default.asp?page=19&searchtype=17&productid=2289

Re: Марал

Date: 2007-03-27 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Ты уж, пожалуйста, помоги Марал разобраться. Туркменский экономист, выпускник РЭЩ, защитивший ранее диссер на физ-техе - большая редкость в этом мире. Заранее спасибо!

Re: Марал

Date: 2007-03-27 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Да мне, собственно, не жалко, отвечаю пока...

Но даже, право, и не знаю, что еще могу сказать, кроме того, что такая труба есть. Мощности ее на память не помню, но можно прикинуть.
Трансанатолийская труба от Эрзрума на запад - 40 bcm, кажется. Это довольно много и поставив компрессоры, ее можно расширить. БТЭ - 25-30 (это с Шах-Дениза). Кое-что из Ирана идет в Армению - я думаю, 3-5 кубов, не больше. Север Ирана, наверное, потребляет 10-15. У них есть какая-то добыча на иранской стороне Давлетабада, но этого недостаточно. Остальное я думаю, туркменское.

Вот еще карта
http://www.inogate.org/en/images/maps/gas_map_big.gif

Re: Марал

Date: 2007-03-28 04:46 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо за информацию. Но я все равно сконфужена. Труба Тебриз-Эрзурум существует, это - факт. Наш Серахс тоже знаю. Это достаточно далеко, через весь Иран. Может быть есть одноименный город в Иране?

Ура, нашла. Теперь можно поискать на карте.
На туркмено-иранской границе построили еще один энергомост
Источник: www.turkmenistan.ru / 23 августа 2004 г.
Полная версия: http://www.turkmenistan.ru/index.cfm?r=2&d=4090&op=viw

Сводка: Накануне на границе двух стран прошла церемония торжественного пуска в эксплуатацию линии электропередачи Серахс (Туркменистан) - Сарахс (Иран) напряжением 220 кВ и пропускной способностью 100 МВт в час. Таким образом, началась поставка электроэнергии, вырабатываемой на Марыйской ГЭС, в северо-восточные провинции сопредельной страны, и по информации Министерства энергетики Туркмении, годовой объем экспорта составит 375 млн. кВт/час на общую сумму 7,5 млн. долл. США.

Я думаю, что все-таки это не туркменский газ. Правильное написание на туркменском все же Серахс. Буду все равно проверять, и может что-то узнаю в Ашхабаде. Спасибо огромное! Пишите, если что-то найдете.

Re: Марал

Date: 2007-03-28 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Марал, уж Вы мне поверьте, есть там труба и газ по ней идет. Это такой секрет Полишинеля, который не очень анонсируется (Туркмения, несмотря на то, что терять ей в политическом смысле уже мало чего, все-таки не слишком рекламирует контакты с Ираном. Иран, опять же, якобы экспортируя в Турцию газ, не хочет официально признаваться, что газ туркменский, а не свой - тогда другие правила будут. Туркмения не хочет говорить, какие объемы куда законтрактованы. Ну и т.д.), но всем, кот хоть как-то близок к региону и теме, про эту трубу известно.

Re: Марал

Date: 2007-03-28 06:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Пока не соглашаюсь. Но я обязательно узнаю. Сарахс и Серахс расположены очень близко, между ними граница. Может быть там такая же ситуация как и в Кокдумалаке, на границе с Узбекистаном. Туркменистан там имеет свой процент. Я знаю ситуацию в стране, но нет там необходимости бояться связи с Ираном. Если что-то есть в публикациях, пришлите, пожалуйста.

Костя, спасибо за возможность общаться через твой журнал.

Re: Марал

Date: 2007-03-28 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Кстати, присмотрелся - обнаружил, что по восточному берегу Каспия тоже идет труба в Иран. Она, я так понимаю, с Челекена и собирает газ с прибрежных месторождений.

Насчет той трубы, что с Давлетабада - сам я там, разумеется, не был. И давненько туда уже никого не пускают, кроме особо доверенных лиц. Но во всех публикациях этот поток числится. Увы, публикации - специализированные бюллетени, в открытом доступе их нет. Сам я Турцией занимался три года назад, так что, свежих бюллетеней пол рукой у меня тоже нет, а то б отсканировал.

Re: Марал

Date: 2007-03-28 07:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вот этот иранский проект более актуален. И речь шла о его продолжении, влиться в иранскую трубу до Турции. Это самый быстро реализуемый проект, если бы не ситуация в Иране.
А с Давлетабадом я выясню. Я то могу туда попасть. Спасибо.

Re: Марал

Date: 2007-03-28 04:53 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Костя, спасибо за поддержку. Это для меня принципиально. Жить в Туркменистане и не знать об этом... Буду продолжать поиски. И вообще, Костя, я все же втянулась в политику через газопровод. Если понадобится помощь, буду обращаться. И теория игр мне сейчас нужна позарез. Я ее явно не доучила. Ладно? Все-таки, хорошо, что писала мастер-тезис у тебя. Марал

Re: Марал

Date: 2007-03-28 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Конечно, Марал!

Date: 2007-03-25 04:00 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А у меня вопрос на тему work permits в России. Я - гражданин России, жена - гражданка США. Собирались приехать преподавать на свой sabbatical в один из Российских университетов. Получить working visa в Россию - это невыносимые муки.Нужна справка об отсутствии ЛЕПРЫ у нашего ребёнка! Отношение в Российском посольстве ну откровенно хамское.

Мы учились и работали в 5 странах. Нигде такого не было.

Интересно, как такие школы, как РЭШ собираются нанимать на международном рынке при таких условиях.

Date: 2007-03-25 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
А можете мне подробнее описать историю на е-мейл ksonin @ gmail... ? Этот вопрос, безусловно, стоит колонки.

Все двенадцать нанятых нами профессоров с заграничным Ph.D. до сих пор имели российское гражданство. Но в РЭШ часто приезжают приглашенные профессора-иностранцы и этот вопрос как-то решается.

Лепра - это, кажется, просто проказа. Очень надеюсь, что у вашей дочери её нет :)

Date: 2007-03-26 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] gegorov.livejournal.com
Возможно, есть разница в легкости получении визы, когда известен работодатель (та же РЭШ), и когда он неизвестен. По моим представлениям, в США такая разница есть.

Date: 2007-03-26 08:24 am (UTC)
From: (Anonymous)
Лепра, действительно, "просто проказа" (она же "болезнь Хансена"), но вот получить справку, требуемую российским законодательством может быть непросто (в нормальной справке будет написано, что "анализы отрицательные, симптомов не обнаружено", а вот устроит ли это консула - вопрос). С этим, насколько я понимаю, была проблема, и немалая, хотя как-то решилашь, но вот что не любой доктор любого консула устроит это точно.

Гомберг

Date: 2007-03-26 08:56 am (UTC)
From: (Anonymous)
А вообще, оформление иностранцев нигде не сахар. Не сомневаюсь, что в России с этим ужасно, но мало где сильно лучше (я про Испанию сейчас такого нарассказать могу!). Даже сверхмилые (по консульским меркам) австралийцы в Мехико меня, ради двухмесячного визита, послали на флюорографию. Тут надо учесть, что с точки зрения самого иностранца, принципиальная разница не столько в нормах, сколько в работодателе: там, где работодатель воспринимает проблему всерьез, очень многих неприятностей можно избежать. В конечном итоге, желательно иметь квалифицированную службу на уровне школы (или платить профессиональному агенству), именно занимающуюся иностранцами и их юридическим статусом и до приезда и, цамое главное, по приезде. В ИТАМе, с моей точки зрения, эту проблему практически решили неплохо. А вот если всерьез не воспринимать, выслать документы на визу и пожелать удачи, то человек приедет (если вообще приедет) сразу в паршивом настроении.

Гомберг

Date: 2007-03-26 01:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну это мне знакомо. Россия, наверное единственная страна, которая требует от нон-резиндента (например, гражданин Индии, Ассистант Профессор в USA или Canada) аппликаться на российскую визу в своей стране. То ест, моя жена НЕ МОЖЕТ получить Российскую вису в Канаде, т.к., мы не резиденты ещё. То есть, чтобы нам приехать учить в РЭШ, ей надо лететь в Индию за российской визой.

Приплюсуйте к этому Канадский пасспорт моего ребёнка, справку об отсутствии проказы и СПИДА...поэтому у меня и не получается приехать в РЭШ учить в МиФе. А ведь так хотелось...и перед РЕШ неудобно...

Артём, МкГилл

Date: 2007-03-26 02:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А нет какой-то формы запроса из Москвы, при которой визу бы выдали без поездки в Дели? Не может быть формы письма из МИДа? По кр. мере, с туристическими визами такой вопрос некоторые турагенства решают (мы, кажется, об этом в 2004ом году разговаривали) - неужели официальная организация в Москве никак не может пробить необходимость выдачи визы в Оттаве?

Понятно, что для одного человека организации (скажем, РЭШ) все это узнавать/делать смысла нет. Но если речь идет о намерении регулярно нанимать иностранцев, все это хорошо бы выяснить - а еще лучше заплатить кому-то, кто этим занимает ся профессионально. Какие-то вещи неустранимы легальными путями, но очень многое можно если не обойти, то упростить (ну, например точно выяснить форму справки об отсутствии СПИДа/лепры и уточнить как ее получают - там ведь проблема, если я не ошибаюсь, не просто в том, что справка нужна, а в том, что справка нужна медицински-безграмотная). Опять же, если какие-то документы надо собирать заранее, то об этом можно сообщать сразу по принятии оффера (желательно иметь действующий список всех справок наготове), чтобы не оказывалось в июне, что на сбор всех бумажек уйдет 3 месяца и к семестру не поспеть. Если нужны бюрократические процедуры по приезде, то не надо посылать нерусскоязычного человека разбираться по учреждениям, а лучше иметь кого-то, кто бы отвечал за то, чтобы вся действующая процедура была известна, чтобы вовремя были сделаны все звонки о записи на прием (если она требуется), чтобы в каждом случае, по возможности, были заранее заполнены все формы, в идеале (если это проблема), чтобы кто-то отстоял в очередях. Главное, чтобы новонанятому не требовалось самому выяснять, что же там надо сделать и куда там надо подать форму абвгд2345: тут даже если знать язык можно занервничать, а человек без"языкий и вовсе начнет задумываться о немедленном новом выходе на рынок.

Gomberg

Date: 2007-03-26 04:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо за информацию. Хочу заранее отметить, что к РЭШ ето никакого отношения не имеет. Ето всё было на уровне личной поездки.

На самом деле, всё конечно решается через агенства (наверное).
From: [identity profile] trubnik.livejournal.com
Т.е. как все построят все издержки учтут и что тогда произойдет? Я имею ввиду Россию - с Туркменией там все сложнее.

Date: 2007-03-26 01:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ochen' interesno i pro RESH.

http://iefimov.livejournal.com/46755.html#cutid1

Date: 2007-03-26 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-plusjkin.livejournal.com
Я, помню, задумался над тем, как перевести hold-up. "Гоп-стоп" как научный термин - резковато, пожалуй. Есть ведь, наверное, общепринятый перевод?

Date: 2007-03-26 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Меня самого это очень интересует. Но Бендукидзе-Кузьминова-Юдкевич под рукой нет :)

Date: 2007-03-26 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-plusjkin.livejournal.com
А русского учебника по контрактной теории не существует ли?

Date: 2007-03-26 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-plusjkin.livejournal.com
Я, видимо, не понял. Бендукидзе и др. - это и есть такой учебник?

Date: 2007-03-27 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] stepan-plusjkin.livejournal.com
Я и не знал, что Бендукидзе - такой знатный теоретик.

Date: 2007-03-27 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Ну, за теорию там отвечал не он. Он отвечал за её отвечание чаяниям практиков.

Date: 2007-03-27 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-plusjkin.livejournal.com
Увлекательная, должно быть, книжка.

Date: 2007-03-27 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Лучшего оригинального учебника, написанного на русском, пока нет.

Date: 2007-03-27 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-plusjkin.livejournal.com
Нужен ли оригинальный? В Норвегии учатся по-норвежски, и соответственно, пишут оригинальные учебники для уровня до бакалавра включительно (это совсем простые развеселые макро- микро- и эконометрика). Контрактная теория на мастерском уровне идет по Мачо-Стадлер с Пересом-Кастрильо, а на докторские курсы берут Болтона с Деватрипоном. А в России, оказывается, детишки учатся по Бендукидзе, это полный привет.

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 10:36 am
Powered by Dreamwidth Studios