Суди, судья, суди меня, работа есть работа

[ksonin]

Наказание и преступление Взгляд экономиста на правосудие не замутнен моралью. Все просто: его интересуют не судьбы, а стимулы Инструкция к гидроциклу, продающемуся в Америке, предупреждает: ни в коем случае не подносите спичку к топливному баку, чтобы выяснить, сколько в нем осталось бензина. На стаканчике для кофе в McDonald's написано, что содержимое — горячее и может обжечь. Фирмы не считают своих потребителей дебилами: они просто не хотят иметь дело с судьями и присяжными. Назначая вознаграждение пострадавшему, присяжные могут учесть и то, что с крупной компанией трудно и дорого судиться. Многомиллионный штраф — мощный стимул для корпораций больше думать о потребителях. Как только речь заходит о стимулах, юридические проблемы превращаются в экономические задачи. Речь необязательно идет о фирмах: уголовный кодекс, например, создает стимулы к определенному поведению для обычных граждан. И так далее

Comments

[akteon.livejournal.com]

Если говорить о российском правосудии, боюсь, крайне необходимо говорить о positive bias. Для российского правосудия (и похоже, увы, для российского сознания) куда неприятнее (и "дороже") упустить виновного, чем покарать невинного. Понятно, что никакая система не идеальна и допускает ошибки обоих родов. Но покуда система "цен" и ценностей устроена так, как устроена, в России все так же будут злоупотреблять арестом как мерой пресечения, наплевательски относиться к бремени доказывания и презумпции невиновности, процессуальным нормам и т.д.