Закономерное развитие событий

[ksonin]

В Венесуэле, стране с чуть ли не крупнейшими запасами нефти в мире, началась, по существу, гиперинфляция. Инфляция в сентябре (последний месяц, по которому у The Economist есть данные) была в годовом исчислении 140%, а в 2016 будет 200+. Чем "хорош" этот эпизод сверхвысокой инфляции - так это своей полной рукотворностью. Гиперинфляции в Германии и России в 1920-е были последствиями мировой войны и революций, сверхвысокая инфляция 1991-92-го годов сопровождала развал огромной экономики. А венесуэльский эпизод - результат последовательной порочной политики в течение пятнадцати лет. У власти находятся те же люди - умершего от рака президента сменил выбранный им же "преемник", они осмысленно это всё делают - национализации, перераспределение в пользу бедных, печатание денег, контроль над ценами, борьба с дефицитом, новое печатание денег... (Правительство Ельцина-Гайдара появилось глубоко по ходу и высокой инфляции, и развала; "денежный навес" и катастрофический дефицит были целиком унаследованы.) Вот и наступила расплата - за национализацию, за борьбу с бизнесом, за контроль над ценами, за печатание денег. К

онечно, Венесуэла сильно зависит от цен на нефть, а они упали в последний год, но посмотрите на данные - низкий рост и высокий бюджетный дефицит были и тогда, когда цены на нефть были на очень высоких, исторически, уровнях в 2010-2014. Благие намерения (Чавес начинал с помощи бедным и преуспел больше чем Путин), борьба за личную власть (здесь Чавес и близко не рядом с Путиным - в частности, оппозиция всегда контролировала крупнейший город), разрастание коррупции (и здесь Чавес проигрывает вчистую) и популистская макроэкономическая политика.

У макроэкономистов, как известно, есть трудности с проведением контролируемых экспериментов. Так что каждый крупный эпизод важен для подтверждения гипотез о макроэкономических закономерностях. Вот Венесуэла - хорошее "поле", на котором можно наблюдать прогноз того, что будет происходить если Россия к многочисленным национализациям последних лет прибавить бюджетные дефициты, печатание денег "по Глазьеву-Дерипаске" (выдывая "целевые кредиты под субсидированный процент"; это тоже самое печатание денег), и контроль над ценами. Я знаю, что когнитивный диссонанс мешает многим рассматривать опыт советской плановой экономики как такой эксперимент, хотя он блестяще предсказывает что происходит в таких случаях. (Вопреки распространенному мифу, преимущество рыночной экономики над плановой доказано, в основном, эмпирически, а не теоретически. Теоретически-то плановая хороша.) А на Венесуэлу стоит смотреть и её опыт обсуждать (я много лет это рекомендую). 

Comments

[alekcnova.livejournal.com]

Не надо преувеличивать силу власти. Хрущёв не смог объяснить народу, что Сталин виноват, Горбачёва плохим объявил не Ельцин, да и Брежнев уже можно сказать реабилитирован в глазах многих. Так что новая власть может сколько угодно объяснять кто виноват, народ не всегда с этим соглашается

[11-livejournal.livejournal.com]

вы спрашивали или утверждали, что будет после, а не через несколько итераций, вам смоделировали, вы не довольны, но это ваши проблемы

[alekcnova.livejournal.com]

Проблемы как раз ваши, раз моделируете исходя из ложных предпосылок ;)

[11-livejournal.livejournal.com]

ложные для кого, вы о том времени знаете по книжкам?

[alekcnova.livejournal.com]

Вы исходили из того, что якобы новая власть может быстро объяснить народу что виновата предыдущая. Я вам указал на то, что это не вышло у Хрущёва в отношении Сталина. Что касается Горбачёва и Ельцина, то их стали считать виновными ещё до смены власти

[11-livejournal.livejournal.com]

слышали про «культ личности Сталина» ? это Хрущёва рук дело

[alekcnova.livejournal.com]

Как, Хрущёв был автором «культа личности Сталина»? ;) Ладно, это шутка, а если серьёзно, то ну разоблачил Хрущёв «культ личности Сталина» и что? В 1980-х я видел портреты Сталина, например, на ветровых стёклах мотоциклов, а вот портртов Хрущёва не видел. Так что власть может сколько угодно разоблачать предшественников или ещё кого-то, народ не часто с этим соглашается

[11-livejournal.livejournal.com]

не всё так линейно, когда вождь у власти (Брежнев ) 16 лет, глупо населению втюхивать про культ личности, аналогично и с нынешним.
Что властям выгодно, тем народ и кормят, а он хавает. Если кого надо размазать, размажут на раз два, да так, что все пповылезают из домов во всенаодном гневе