 Публицист Юлия Латынина написала важную колонку про трудовых мигрантов в «Газете.ру» — «Вытеснение граждан рабами». Алексей Навальный, один из политиков, определяющих повестку дня в нашей стране и городе Москве, восторженно отозвался о ней в Facebook. В колонке есть несколько тезисов (заголовок относится к политической части колонки), но я бы хотел остановиться на одном, экономическом, с которого начинается рассуждение. Идея Латыниной состоит в том, что из-за трудовых мигрантов, особенно нелегальных, у граждан России меньше возможностей получить хорошо оплачиваемую работу. Мигранты, особенно нелегальные, выгодны бизнесменам, потому что им можно мало платить, и чиновникам, потому что, подавляя конкуренцию на рынке продукта, выпускаемого фирмами, они получают в качестве взяток или через частичный контроль над компаниями часть монопольной прибыли. (Которая, само собой, тем выше, чем меньше фирма платит своим сотрудникам.) Соответственно, если начать штрафовать фирмы, сажать в тюрьму чиновников и вытеснить тем самым мигрантов, то снижение предложения на рынке труда приведет к повышению зарплаты для тех, кто останется.
В этом рассуждении слишком много правильного и убедительного, чтобы оставить его без возражений. Да, нелегальные мигранты выгодны фирмам. Да и бизнесменам и чиновникам выгодна низкая конкуренция на рынке конечного продукта. Да, если ограничить предложение на рынке труда, то при прочих равных зарплата тех, кто останется, вырастет. И все же мне кажется, что в логике есть изъян, механизм не раскрыт до конца и, если выполнить рекомендации автора, уровень жизни граждан России («оставшихся») упадет. Латынина не приводит никаких серьезных данных в пользу того, что ее тезис верен, и, хочу сказать сразу, мои аргументы тоже опираются только на общие соображения.
Логический изъян, на мой взгляд, скрыт в (неявном) предположении, что уровень жизни граждан зависит только от дохода, который они получают. В реальности он не в меньшей степени зависит от расходов или, другими словами, от цен, которые граждане платят. А цены на каждый продукт, в свою очередь, зависят от того, насколько конкурентен рынок этого продукта. Рынок нового жилья, например, практически неконкурентен, как справедливо указывает Латынина, на нем действительно цены мало связаны с издержками, и описанный выше механизм работает. Но на рынках множества товаров и услуг конкуренция довольно высока, и здесь использование дешевых мигрантов снижает цены, делая всех потребителей богаче. Изгнание мигрантов приведет к росту цен на многих рынках. При том что безработица у нас очень низкая (а в Москве так и практически ноль), удар по карману будет куда чувствительнее, чем выигрыш из-за освободившихся вакансий. Гораздо больше пользы принесла бы более высокая конкуренция на рынках, а то цены у нас в Москве неприлично высоки даже тогда, когда повсюду работают такие дешевые мигранты.
Читать этот же текст на сайте "Ведомостей". | |
|
no subject
Date: 2012-08-27 08:31 am (UTC)Если говорить о развитии экономики, почему для въезда в РФ требуются визы у граждан ЕС или США, что убивает туристическую отрасль в РФ, но безвизовый режим со среднеазиатскими странами?
no subject
Date: 2012-08-27 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 12:36 pm (UTC)1. Русские рабочие получали бы большую зарплату.
2. Вместо мигрантов работали бы русские рабочие из регионов. Деньги бы переводили не в Таджикистан, а в Иваново, Кострому и т.д.
Т.е. рабочим выгодно, регионам выгодно, мигрантам, компаниям и взяточникам невыгодно.
Но нужно учитывать, что мигранты работают в основном без оформления, если же их оформить то НДФЛ например придется платить 30%, а не 13%. И т.д.
no subject
Date: 2012-08-27 01:13 pm (UTC)К слову, доля выводимых мигрантами денег незначительна по сравнению с оплатой импортных товаров и услуг, размещением производств за границей и пр. В любом случае в равновесии количество уходящих из страны денег равно количеству приходящих. Мы покупаем услуги иностранных мигрантов за доллары, которые получаем от них в обмен на наши товары и услуги.
no subject
Date: 2012-08-28 06:08 am (UTC)Например в Германии в стройкомплексе работают немцы, и получают большую зарплату, но цены на недвижимость в Германии значительно ниже чем в Москве, где на стройке работают таджики и молдоване.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 10:05 am (UTC)Никакого московского бюджета не хватит на покупку квартир в Москве для всех дворников и ремонтников.
no subject
Date: 2012-08-27 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 10:41 am (UTC)А в этих-то депрессивных регионах я больше десяти лет общаюсь и работаю, и хорошо представляю, что там и как.
no subject
Date: 2012-08-28 01:55 am (UTC)И не надо про алкоголь. У иностранцев куда больше проблем и с алкоголем и с наркотиками.
no subject
Date: 2012-08-28 06:35 am (UTC)Непрестижная работа - это реальность. Не случайно в армии так унижают духов - русской человек считает себя выше такой работы. Лучше сидеть на пособии, это не стыдно )).
В областном центре к нам на подработку дворником - три часа за нормальные деньги - приходят только опустившиеся алкаши. Не работать, а достать на бухло. Студент за все время работал один раз - убирался по тихой ночью и просил никому не говорить, где он работает.
И не надо фантазий и рассказов про хороших русских и плохих иностранцев.
no subject
Date: 2012-08-28 08:51 am (UTC)Люблю бизнесменов-неудачников, жалующихся, что к нам "не идут работать", "нет рабочих", "одни алкаши", "нет кадров". Плати больше, и работники чудесным образом найдутся. Не можешь платить больше - значит твой бизнес неэффективен, работай, повышай эффективность, сокращай свое личное потребеление, чтобы заплатить работникам. Не можешь - закрывай свою лавочку и займись чем-то другим, а не жалуйся и не перекладывай ответственность на других как последний лузер.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 10:26 am (UTC)Вот я, например, родом с Брянщины. Которая сейчас является основным поставщиком охранников для Москвы. Едва ли не половина мужского населения области живёт тут вахтами когда в общаге, когда в каморках, и делает вид, что что-то охраняет. Вторая по важности отрасли такой экономической миграции - строительство. Живут даже не в общагах, а в вагончиках. Раньше она была первой, сейчас на первое место вышли мигранты, а брянцы массово уходят в охранники, когда возможность есть.
Вот у меня в доме кап. ремонт несколько месяцев делала бригада из брянских. И когда я пару раз после рабочего дня с земляками садился выпить водочки, у них только и разговоров было: мы тут, конечно, работаем, но мечтаем свалить в охранники. Платят не меньше, работать не надо. Кто-то хвастался, что где-то там освободилось место охранника, и он со следующей недели сваливает туда. Ему все завидовали. К концу капремонта брянских осталось всего пару человек, все нашли себе места охранников, и доделывали работу практически одни таджики.
Это так просто, зарисовка из реальной жизни.
no subject
Date: 2012-08-27 10:35 am (UTC)Текучка у русских в ЖКХ - огромная, за место никто не держится ("все равно надо найти что-нибудь получше, чем за людьми мусор убирать"), ну и насчет попить водочки - будьте покойны. Вечный источник проблем.
no subject
Date: 2012-08-27 10:47 am (UTC)Но вот зато у русского дворника будет нельзя отнять половину его зарплаты, как у бесправного таджика.
no subject
Date: 2012-08-27 10:59 am (UTC)А зарплату - да запросто. Это миф, что таджика можно долго обманывать, а гордый русский пойдет в суд. У нас в колхозе директор это делает раз в два месяца - и ничего.
no subject
Date: 2012-08-27 11:12 am (UTC)А русский, если ему недоплатить, не в суд пойдёт. Он просто работать откажется, и для работодателя это страшнее.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: