Два совершенно различных события на прошлой неделе проиллюстрировали одну и ту же мысль. Жалко, что у нас нет парламента. Ни нижней палаты, ни верхней.
Первым событием была публикация деклараций о доходах депутатов Государственной думы и Совета Федерации. Неприятным стал не тот факт, что, судя по всему, депутаты очень богаты, а тот, что парламентская деятельность для них, очевидно, вовсе не является основным занятием. Для большинства из них основным занятием является предпринимательская деятельность, и это само по себе не плохо. Чем больше в стране предпринимателей, тем богаче она живет. Тем не менее стране нужен также и профессиональный парламент.
Вторым событием стали события в Междуреченске, где после гибели 60 человек на шахте «Распадская» произошли столкновения между шахтерами и милицией.
Читать целиком |
|
no subject
Date: 2010-05-18 12:34 pm (UTC)Это еще Гайдар сказал, которому в свою очередь сказал какой-то там
профессор из американского уни, не помню, вроде Стиглиц.
Разговор был о том, что сначала нужно провести институциональные реформы.
А выборы лишь одно из дополнительных вторичных приложений.
>Выборы - это необходимый элемент того, что вы называете контролем и обратной связью.
Основа обратной связи и контроля в другом, выборы вторичны.
Например, если есть общественный орган, который подкреплен
полномочиями, которые прописаны в законе, т.е. имеет право вмешиваться, контролировать и подавать в суд на госслужащего, то может и не быть выборной данная должность, а просто назначаться сверху.
Напротив же, если данная должность выборная, а такого органа и полномочий закрепленных законодательно для воздействия на данного служащего нет, то человек на этой должности может спокойно прийти, наворовать, поделиться с назначающим и необходимыми лицами и до свидания, выбирайте умники другого хапугу.
Мысли о том, что следующий выбранный будет разбираться с махинациями предыдущего просто наивны. Пришедший новый, если конечно не дурак, будет также набивать карманы. Это элементарная психология.
no subject
Date: 2010-05-18 06:01 pm (UTC)На мой взгляд, это не так. Все эти вещи возникают сами собой, если власти не стараются этому активно препятствовать. Хорошая конституция в этом смысле поможет (в России конституция очень плохая), но даже Российская конституция позволяет существовать вполне работоспособной демократии.
А когда власти активно мешают контролю (как цензура в СМИ и т.п.), то это всегда прекрасно видно. И избирателям в том числе. И если избирателям это пофиг, то никакие институционные реформы не помогут.