Два совершенно различных события на прошлой неделе проиллюстрировали одну и ту же мысль. Жалко, что у нас нет парламента. Ни нижней палаты, ни верхней.
Первым событием была публикация деклараций о доходах депутатов Государственной думы и Совета Федерации. Неприятным стал не тот факт, что, судя по всему, депутаты очень богаты, а тот, что парламентская деятельность для них, очевидно, вовсе не является основным занятием. Для большинства из них основным занятием является предпринимательская деятельность, и это само по себе не плохо. Чем больше в стране предпринимателей, тем богаче она живет. Тем не менее стране нужен также и профессиональный парламент.
Вторым событием стали события в Междуреченске, где после гибели 60 человек на шахте «Распадская» произошли столкновения между шахтерами и милицией.
Читать целиком |
|
no subject
Date: 2010-05-17 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 05:36 pm (UTC)Но если пользоваться более/менее общепринятыми страндартами, то при ельцине Россия заслуживала называться демократической страной. Точно как при Путине она заслуживает называться авторитарной.
no subject
Date: 2010-06-27 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-27 05:59 pm (UTC)При Ельцине СМИ с этой задачей справлялись неплохо, поэтому первое что сделал Путин -- это уничтожил непосконтрольные ему ТВ каналы.
no subject
Date: 2010-07-03 07:04 pm (UTC)Достаточно полную картину чего, например? 5 примеров хотя бы.
no subject
Date: 2010-07-05 06:00 pm (UTC)Начет каким образом СМИ лучше работали при Ельцине -- они не были подконтрольны единому центру. Самый наглядный пример: ОРТ принадлежал Березовскому, НТВ -- Гусинскому. И эти два канала вскрывали каждый факт коррупции в высших эшелонах власти. ОРТ охотилось за чиновниками, связанными с Гусинким, НТВ -- за теми, кто был связан с Березовским. И они оба за всеми остальными. Погуглите "дело писателей", например -- а это ведь копейки по сравнению с нынешней властью. Или вы можете представилть сейчас появления книги типа "Баек Кремлевского диггера"? Или передачу типа "Кукол"?
5 примеров
Date: 2010-07-07 03:55 pm (UTC)Re: 5 примеров
Date: 2010-07-07 05:35 pm (UTC)Re: 5 примеров
Date: 2010-07-07 07:53 pm (UTC)За весь демократический период - почти за десятилетие (90-е годы), наверно, не должно быть никакой проблемы подобрать всего 5 примеров.
4 - хорошо, а 5 - отлично, чтобы считать мнение (позицию) аргументированным, и чтобы понять, что имеется в виду.
p.s. Конечно, мы не рабы цифр, - главное, чтобы аргументы были убедительными (Вы привели "дело писателей")
Re: 5 примеров
Date: 2010-07-07 08:13 pm (UTC)Вобщем доступ к инетрнету у вас есть, и впечатление вы сами можете составить о разнице между тогдашним ТВ, и нынешним.
no subject
Date: 2010-07-07 09:16 pm (UTC)"В первую очередь ..." Что ещё?
Наверняка что-нибудь ещё с того момента Вам пришло в голову.
no subject
Date: 2010-05-21 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 03:15 pm (UTC)