Закономерное развитие событий
Feb. 4th, 2016 10:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksoninВ Венесуэле, стране с чуть ли не крупнейшими запасами нефти в мире, началась, по существу, гиперинфляция. Инфляция в сентябре (последний месяц, по которому у The Economist есть данные) была в годовом исчислении 140%, а в 2016 будет 200+. Чем "хорош" этот эпизод сверхвысокой инфляции - так это своей полной рукотворностью. Гиперинфляции в Германии и России в 1920-е были последствиями мировой войны и революций, сверхвысокая инфляция 1991-92-го годов сопровождала развал огромной экономики. А венесуэльский эпизод - результат последовательной порочной политики в течение пятнадцати лет. У власти находятся те же люди - умершего от рака президента сменил выбранный им же "преемник", они осмысленно это всё делают - национализации, перераспределение в пользу бедных, печатание денег, контроль над ценами, борьба с дефицитом, новое печатание денег... (Правительство Ельцина-Гайдара появилось глубоко по ходу и высокой инфляции, и развала; "денежный навес" и катастрофический дефицит были целиком унаследованы.) Вот и наступила расплата - за национализацию, за борьбу с бизнесом, за контроль над ценами, за печатание денег. К
онечно, Венесуэла сильно зависит от цен на нефть, а они упали в последний год, но посмотрите на данные - низкий рост и высокий бюджетный дефицит были и тогда, когда цены на нефть были на очень высоких, исторически, уровнях в 2010-2014. Благие намерения (Чавес начинал с помощи бедным и преуспел больше чем Путин), борьба за личную власть (здесь Чавес и близко не рядом с Путиным - в частности, оппозиция всегда контролировала крупнейший город), разрастание коррупции (и здесь Чавес проигрывает вчистую) и популистская макроэкономическая политика.
У макроэкономистов, как известно, есть трудности с проведением контролируемых экспериментов. Так что каждый крупный эпизод важен для подтверждения гипотез о макроэкономических закономерностях. Вот Венесуэла - хорошее "поле", на котором можно наблюдать прогноз того, что будет происходить если Россия к многочисленным национализациям последних лет прибавить бюджетные дефициты, печатание денег "по Глазьеву-Дерипаске" (выдывая "целевые кредиты под субсидированный процент"; это тоже самое печатание денег), и контроль над ценами. Я знаю, что когнитивный диссонанс мешает многим рассматривать опыт советской плановой экономики как такой эксперимент, хотя он блестяще предсказывает что происходит в таких случаях. (Вопреки распространенному мифу, преимущество рыночной экономики над плановой доказано, в основном, эмпирически, а не теоретически. Теоретически-то плановая хороша.) А на Венесуэлу стоит смотреть и её опыт обсуждать (я много лет это рекомендую).
онечно, Венесуэла сильно зависит от цен на нефть, а они упали в последний год, но посмотрите на данные - низкий рост и высокий бюджетный дефицит были и тогда, когда цены на нефть были на очень высоких, исторически, уровнях в 2010-2014. Благие намерения (Чавес начинал с помощи бедным и преуспел больше чем Путин), борьба за личную власть (здесь Чавес и близко не рядом с Путиным - в частности, оппозиция всегда контролировала крупнейший город), разрастание коррупции (и здесь Чавес проигрывает вчистую) и популистская макроэкономическая политика.
У макроэкономистов, как известно, есть трудности с проведением контролируемых экспериментов. Так что каждый крупный эпизод важен для подтверждения гипотез о макроэкономических закономерностях. Вот Венесуэла - хорошее "поле", на котором можно наблюдать прогноз того, что будет происходить если Россия к многочисленным национализациям последних лет прибавить бюджетные дефициты, печатание денег "по Глазьеву-Дерипаске" (выдывая "целевые кредиты под субсидированный процент"; это тоже самое печатание денег), и контроль над ценами. Я знаю, что когнитивный диссонанс мешает многим рассматривать опыт советской плановой экономики как такой эксперимент, хотя он блестяще предсказывает что происходит в таких случаях. (Вопреки распространенному мифу, преимущество рыночной экономики над плановой доказано, в основном, эмпирически, а не теоретически. Теоретически-то плановая хороша.) А на Венесуэлу стоит смотреть и её опыт обсуждать (я много лет это рекомендую).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-04 10:31 pm (UTC)В-первых, Я. Корнаи, кажется, доказал (теоретически). Во-вторых,
я бы предложил подойти к этому вопросу с другой стороны. Не экономической, а математической.
Любая с точки зрения вычисления (например, равновесия) система, тем более, нелинейная, с достаточно большим количеством переменных - плохо обусловлена.
Это значит, что любая ошибка входных данных, ошибок округления, неопределённость параметров умножается на число обусловленности; в итоге многих итераций общая ошибка экспоненциально возрастает.
Матрица, полностью и ежемоментно описывающая экономику большой страны, имела бы размеры астрономических масштабов (~10**20 х 10**20).
Числа обусловленности таких матриц выходят даже за пределы разрядов современных компьютеров, а издержки на получение всей информации превысили бы масштаб самой экономики.
Расчёт такой экономики невозможен в принципе.
П.С. К сожалению, экономистов учат чему угодно, но только не вычислительным методам. Интересно, почему?
Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-04 10:50 pm (UTC)Многие вычислительные методы как раз появились у экономистов.
Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-05 12:04 am (UTC)2. В основном обработка временных рядов (на базисе теории, обобщающей скользящее среднее, простите мой французский). Я, надо сказать, не переношу эти способы. Мне они кажутся ... усложняющими дело и не совсем обоснованными. В-сплайны, решения модельных дифф. уравнений, Фурье, вейвлеты, наконец, мне кажутся более эффективными для этих целей.
Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-05 12:29 am (UTC)you should write about these ideas to SPORTLOTO (c)
Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-05 12:48 am (UTC)Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-07 04:33 am (UTC)Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-04 11:18 pm (UTC)Числа обусловленности таких матриц выходят даже за пределы разрядов современных компьютеров, а издержки на получение всей информации превысили бы масштаб самой экономики#
this matrix is, however, sparsly loaded (>99% of entries are zeros), so your argument is not valid
К сожалению, экономистов учат чему угодно, но только не вычислительным методам. Интересно, почему?
What??! lol
Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-04 11:55 pm (UTC)Те методы, которым их учат, не те, которым учат физиков. И наоборот.
Re: Плановая экономика и обусловленность
Date: 2016-02-05 12:07 pm (UTC)