Закономерное развитие событий
Feb. 4th, 2016 10:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksoninВ Венесуэле, стране с чуть ли не крупнейшими запасами нефти в мире, началась, по существу, гиперинфляция. Инфляция в сентябре (последний месяц, по которому у The Economist есть данные) была в годовом исчислении 140%, а в 2016 будет 200+. Чем "хорош" этот эпизод сверхвысокой инфляции - так это своей полной рукотворностью. Гиперинфляции в Германии и России в 1920-е были последствиями мировой войны и революций, сверхвысокая инфляция 1991-92-го годов сопровождала развал огромной экономики. А венесуэльский эпизод - результат последовательной порочной политики в течение пятнадцати лет. У власти находятся те же люди - умершего от рака президента сменил выбранный им же "преемник", они осмысленно это всё делают - национализации, перераспределение в пользу бедных, печатание денег, контроль над ценами, борьба с дефицитом, новое печатание денег... (Правительство Ельцина-Гайдара появилось глубоко по ходу и высокой инфляции, и развала; "денежный навес" и катастрофический дефицит были целиком унаследованы.) Вот и наступила расплата - за национализацию, за борьбу с бизнесом, за контроль над ценами, за печатание денег. К
онечно, Венесуэла сильно зависит от цен на нефть, а они упали в последний год, но посмотрите на данные - низкий рост и высокий бюджетный дефицит были и тогда, когда цены на нефть были на очень высоких, исторически, уровнях в 2010-2014. Благие намерения (Чавес начинал с помощи бедным и преуспел больше чем Путин), борьба за личную власть (здесь Чавес и близко не рядом с Путиным - в частности, оппозиция всегда контролировала крупнейший город), разрастание коррупции (и здесь Чавес проигрывает вчистую) и популистская макроэкономическая политика.
У макроэкономистов, как известно, есть трудности с проведением контролируемых экспериментов. Так что каждый крупный эпизод важен для подтверждения гипотез о макроэкономических закономерностях. Вот Венесуэла - хорошее "поле", на котором можно наблюдать прогноз того, что будет происходить если Россия к многочисленным национализациям последних лет прибавить бюджетные дефициты, печатание денег "по Глазьеву-Дерипаске" (выдывая "целевые кредиты под субсидированный процент"; это тоже самое печатание денег), и контроль над ценами. Я знаю, что когнитивный диссонанс мешает многим рассматривать опыт советской плановой экономики как такой эксперимент, хотя он блестяще предсказывает что происходит в таких случаях. (Вопреки распространенному мифу, преимущество рыночной экономики над плановой доказано, в основном, эмпирически, а не теоретически. Теоретически-то плановая хороша.) А на Венесуэлу стоит смотреть и её опыт обсуждать (я много лет это рекомендую).
онечно, Венесуэла сильно зависит от цен на нефть, а они упали в последний год, но посмотрите на данные - низкий рост и высокий бюджетный дефицит были и тогда, когда цены на нефть были на очень высоких, исторически, уровнях в 2010-2014. Благие намерения (Чавес начинал с помощи бедным и преуспел больше чем Путин), борьба за личную власть (здесь Чавес и близко не рядом с Путиным - в частности, оппозиция всегда контролировала крупнейший город), разрастание коррупции (и здесь Чавес проигрывает вчистую) и популистская макроэкономическая политика.
У макроэкономистов, как известно, есть трудности с проведением контролируемых экспериментов. Так что каждый крупный эпизод важен для подтверждения гипотез о макроэкономических закономерностях. Вот Венесуэла - хорошее "поле", на котором можно наблюдать прогноз того, что будет происходить если Россия к многочисленным национализациям последних лет прибавить бюджетные дефициты, печатание денег "по Глазьеву-Дерипаске" (выдывая "целевые кредиты под субсидированный процент"; это тоже самое печатание денег), и контроль над ценами. Я знаю, что когнитивный диссонанс мешает многим рассматривать опыт советской плановой экономики как такой эксперимент, хотя он блестяще предсказывает что происходит в таких случаях. (Вопреки распространенному мифу, преимущество рыночной экономики над плановой доказано, в основном, эмпирически, а не теоретически. Теоретически-то плановая хороша.) А на Венесуэлу стоит смотреть и её опыт обсуждать (я много лет это рекомендую).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-04 06:12 pm (UTC)В реальной экономике - получается куча никому не нужного, и нехватка всем нужного.
Вообще проблему "производства лишнего" куда реальнее пробовать решать производством под заказ.
no subject
Date: 2016-02-04 06:20 pm (UTC)Рынок всё отлично оптимизирует
Date: 2016-02-04 06:21 pm (UTC)Re: Рынок всё отлично оптимизирует
Date: 2016-02-04 06:25 pm (UTC)Re: Рынок всё отлично оптимизирует
Date: 2016-02-04 06:29 pm (UTC)Re: Рынок всё отлично оптимизирует
Date: 2016-02-04 06:30 pm (UTC)На практике - нет
В теории - да. На практике - нет
Date: 2016-02-04 06:34 pm (UTC)Получается, ничего планировать нельзя?
Re: В теории - да. На практике - нет
Date: 2016-02-04 06:45 pm (UTC)Но получится не по запланированному.
Но получится не по запланированному.
Date: 2016-02-04 06:51 pm (UTC)то есть хотели как лучше, а получилось как всегда,
запланировать и это?
Re: В теории - да. На практике - нет
Date: 2016-02-04 07:48 pm (UTC)Планировать моду на платья - нельзя
Планировать размещение электростанций - можно и нужно
Смотря что.
Date: 2016-02-04 08:03 pm (UTC)Почему же?
Дизайнерам задаётся планчик - одно платье в квартал, потом бешеная реклама, и планируется производство.
Не надо же горизонт планирования на пять лет для платьев.
no subject
Date: 2016-02-05 07:27 am (UTC)Дешевле расстрелять несогласных.
в мероприятие не гарантирующее результат.
Date: 2016-02-05 02:23 pm (UTC)Можно и без рекламы, в общем-то.
И даже без расстрелов.
Re: Смотря что.
Date: 2016-02-05 07:32 am (UTC)а потом это никто не покупает
From:no subject
Date: 2016-02-04 06:30 pm (UTC)В реальной - ........
Рынок - оптимизирует, да. Но со значительными издержками и бесполезной тратой ресурсов.
(простейший пример: знаете, СКОЛЬКО хлеба не продается и утилизируется?
Но по-другому никак: иначе вечером хлеба просто не будет в магазине)
no subject
Date: 2016-02-04 06:53 pm (UTC)>Но по-другому никак: иначе вечером хлеба просто не будет в магазине)
В магазинах вокруг меня - нисколько. Везде по хлебным лавкам минипекарни, которые пекут из замороженных заготовок, по мере продажи.
no subject
Date: 2016-02-04 07:49 pm (UTC)У нас в окрестностях была одна, да и та закрылась в том году.
no subject
Date: 2016-02-04 07:52 pm (UTC)Но я вспоминаю плановую экономику в Киеве. Печерск (центральный район города), начало 80-х. Мне приходилось по дороге из школы (где-то в 14:30) дожидаться окончания обеда в магазине (до 15:00), т.к. во время обеда приезжала и разгружалась машина хлеба.
К 15:00 в мaгазин выстраивалась охренительная очередь из детей и пенсов - и хлеб быстро разбирали. Когда родители возвращались с работы (где-то в районе 18:00) хлеба уже не было.
no subject
Date: 2016-02-05 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 12:51 pm (UTC)А сейчас еще дешевле, но из отрубей, судя по вкусу
no subject
Date: 2016-02-05 08:21 am (UTC)Утилизовать необязательно
Date: 2016-02-11 03:33 pm (UTC)Но по-другому никак: иначе вечером хлеба просто не будет в магазине)
Помню шел вечером по Токио и увидел Очередь. Вот не очередь, а Очередь. С удивлением спросил у японца, с которым мы шли -- что это такое?! А он сказал -- это булочная, под закрытие они скидывают цены до 20% от обычной, чтобы не выкидывать товар.
И никаких утилизаций, пустые полки, дабы принять свежий хлеб утром.
no subject
Date: 2016-02-05 12:42 pm (UTC)Крах недвижимости - триллирды
Великая депресия
Итд