Заметки на ходу
Oct. 17th, 2014 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksoninТак на ходу, про профессию экономиста, подумал, пока готовился комментировать выступление Ксении Юдаевой, первого зампреда ЦБ, отвечающего за денежно-кредитную политику.
Выступление, кстати, было полным бенефисом ЦЭФИРа 12-летней давности - тогда Ксения была одним из "отцов-основателей" - она руководила всем, связанным с экономической политикой, Олег Замулин, теперь декан экономфака Вышки и я были только что нанятыми профессорами (я, правда работал в ЦЭФИРе на три года раньше - он тогда назывался РЕЦЭПом), а Наташа Волчкова - просто исследователем (теперь она занимает должность Ксении - директора по прикладным исследованиям, а на самом деле руководит там всем). Кто бы мог тогда подумать - теперь К.Ю. один из главных "ответственных за экономику" в стране, а мы - комментируем её вместе с Ясиным, Вьюгиным и Дубининым - людьми, которые "отвечали в экономику" в эпоху богов и героев...
Но я не об этом. Шесть лет назад мы с Олегом Замулиным написали колонку про то, что России необходим плавающий, а не фиксированный обменный курс. Не только мы - тогда же и Гуриев с Цывинским, например, написали - в той же серии Ratio Economica. У "фикса" немало поклонников - от невежественных до "эрудированных".
Но вот представьте, что наша страна вошла бы в 2014 год с фиксированным курсом, скажем $1=33 рубля (это курс на 2 января). Чтобы было к началу осени - предположив, что всё остальное было также? Коротко говоря, не было бы резервов и, по большому счёту, финансовой системы. А курс был бы всё-таки плавающий - см. сравнительные графики. (Хотя, конечно, нельзя исключать "ступенчатой" девальвации по казахскому образцу - не знаю даже, что хуже.) Потому что защитить курс от таких макрошоков ("Украина и продолжение" - №1, цены на нефть - №2) никаких резервов бы не хватило. Впрочем, поскольку ставка процента и, наверняка, безработица сделали бы тоже самое, что осенью 2008 года, то пропажа резервов отошла бы на второй план.
В-общем, если наш с Олегом совет хоть на что-то повлиял (оказался дополнительной гирькой на чаше весов в пользу плавающего курса), то мы окупили свои зарплаты на тысячу лет вперёд.
Выступление, кстати, было полным бенефисом ЦЭФИРа 12-летней давности - тогда Ксения была одним из "отцов-основателей" - она руководила всем, связанным с экономической политикой, Олег Замулин, теперь декан экономфака Вышки и я были только что нанятыми профессорами (я, правда работал в ЦЭФИРе на три года раньше - он тогда назывался РЕЦЭПом), а Наташа Волчкова - просто исследователем (теперь она занимает должность Ксении - директора по прикладным исследованиям, а на самом деле руководит там всем). Кто бы мог тогда подумать - теперь К.Ю. один из главных "ответственных за экономику" в стране, а мы - комментируем её вместе с Ясиным, Вьюгиным и Дубининым - людьми, которые "отвечали в экономику" в эпоху богов и героев...
Но я не об этом. Шесть лет назад мы с Олегом Замулиным написали колонку про то, что России необходим плавающий, а не фиксированный обменный курс. Не только мы - тогда же и Гуриев с Цывинским, например, написали - в той же серии Ratio Economica. У "фикса" немало поклонников - от невежественных до "эрудированных".
Но вот представьте, что наша страна вошла бы в 2014 год с фиксированным курсом, скажем $1=33 рубля (это курс на 2 января). Чтобы было к началу осени - предположив, что всё остальное было также? Коротко говоря, не было бы резервов и, по большому счёту, финансовой системы. А курс был бы всё-таки плавающий - см. сравнительные графики. (Хотя, конечно, нельзя исключать "ступенчатой" девальвации по казахскому образцу - не знаю даже, что хуже.) Потому что защитить курс от таких макрошоков ("Украина и продолжение" - №1, цены на нефть - №2) никаких резервов бы не хватило. Впрочем, поскольку ставка процента и, наверняка, безработица сделали бы тоже самое, что осенью 2008 года, то пропажа резервов отошла бы на второй план.
В-общем, если наш с Олегом совет хоть на что-то повлиял (оказался дополнительной гирькой на чаше весов в пользу плавающего курса), то мы окупили свои зарплаты на тысячу лет вперёд.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-16 09:49 pm (UTC)Лучше быстро сдохнуть, чем долго мучиться в конвульсиях.
no subject
Date: 2014-10-17 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 11:14 am (UTC)на начало осень у БР было 9 трлн рублей обязательств перед государством и 4.4 трлн. незаемных резервов и налички. на 465 млрд. долларов резервов можно было скупить их все дешевле 30 рублей если бы было желание. Подними Ксения ставку до 12-15% с курсом было бы именно это. и поверЪ, динамика ВВП бы от этого не изменилась бы никак.
Не пиши по макре, пожалуйста.
no subject
Date: 2014-10-17 12:52 pm (UTC)в общем пишетсо без чорточки. раздельно до бишь.
no subject
Date: 2014-10-17 12:54 pm (UTC)Кирилл.