О хулиганизме
Apr. 21st, 2011 11:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пол Кругман отвечает на фразу Владимира Путина о денежной политике в США, сказанную на выступление в Госдуме. Впрочем, передана фраза не совсем точно - просто переводчик попытался придать хоть какой-то смысл высказыванию премьера...
no subject
Date: 2011-04-21 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 08:24 pm (UTC)Кругман цитирует "They turn on the printing press and flood the entire dollar zone — in other words, the whole world — with government bonds." - что является полным бредом переводчика.
Но судя по Интерфаксу. Путин сказал: "Они станок включили, гособлигации скупают - а это прямое финансирование правительства за счет печатного станка - и раскидывают на всю долларовую зону, то есть на весь мир" -- что абсолютно осмысленно.
no subject
Date: 2011-04-22 04:01 am (UTC)т.е. Кругман тут, по ср. с ВВП, чистый демагог))
no subject
Date: 2011-04-22 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 09:18 am (UTC)http://www.interfax.ru/news.asp?id=186628
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Премьер РФ Владимир Путин заявил, что Россия никогда не будет для поддержания своей экономики использовать "хулиганские" методы печатного станка, применяемые в США.
"Они станок включили, гособлигации скупают - а это прямое финансирование правительства за счет печатного станка - и раскидывают на всю долларовую зону, то есть на весь мир", - сказал Путин в среду в Госдуме, отвечая на замечание депутатов от оппозиции по поводу успехов экономики США.
Как отметил премьер РФ, "у нас с вами возможности так хулиганить нету и не будет в ближайшее время".
А что тебе в нем непонятно? Или с чем ты не согласен?
no subject
Date: 2011-04-22 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-24 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-23 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-23 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-24 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-25 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 10:30 pm (UTC)Списание роста цен на волатильность - старый прием, но, на мой взгляд, малоубедительный. Получается такая inflation ex inflation ;) Если 1) эффект денежной накачки на разные товары сильно неравномерен и 2) мы игнорируем товары, чья цена в данный момент волатильна, то мы неизбежно сильно недооцениваем инфляцию.
Кому хуже от QE:
Очевидно, как минимум, другим покупателям низкорисковых облигаций и подорожавших товаров. В их число входят
пенсионные фонды (то есть все те, чьи пенсии не гарантированы налогоплательщиками и у кого не хватает политических мускулов, чтобы их гарантировать),
акционеры корпораций, прогарантировавших обязательства пенсионных фондов,
покупатели зерна в бедных странах
потенциальные покупатели домов, не желающие их покупать по нынешним ценам и ютящиеся в съемных,
актуальные покупатели домов, платящие куда больше, чем могли бы...
Вроде, достаточно?
no subject
Date: 2011-04-25 01:34 am (UTC)Чисто спекулятивный пузырь.
no subject
Date: 2011-04-22 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-24 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-25 01:40 am (UTC)