В прошлую среду Алексей Навальный написал в своем блоге о том, что не согласен с новым законом о госзакупках, подготовленным в Высшей школе экономики, а уже в пятницу состоялись дебаты между ним и ректором ВШЭ Ярославом Кузьминовым, которые транслировались в интернете вживую. Читать целиком
Нисколько, И Ясин и Кузьминов выглядят нормальными людьми, не ворами. ТОлько воры подозревают всех подряд... Закон не может бороться с ворами... для этого есть другие структуры. Вера в то, что буквы написанные на бумаге могут искоренить коррупцию иррациональна, сродни вере в Бога. Толку от такой веры ноль.
Вот в этом вся и проблема. Все глубоко уважают Ясина. Но если он снова станет чиновником и получит доступ к госденьгам - он обязан будет и детально отчитываться перед нами, и априори должен быть готов все время быть под подозрением. Жаль, что такого общественного запроса не было, когда он был министром. Может тогда бы он на этот вопрос по-другому смотрел.
Вот из-за такого интеллигентного подхода у нас и развилась в итоге тотальная коррупция.
"Вот из-за такого интеллигентного подхода у нас и развилась в итоге тотальная коррупция" Причины коррупции совершенно в другом, в стремлении государства(чиновников) контролировать всю жизнь в стране. А это свойство нашей культуры, отвергающей свободу и требующей контроля государства над всей жизнью. И закон(буквы на бумаге) тут бессилен.
Может, и еще как. Общеизвестен тот факт, что преступления совершаются за закрытыми дверями. Обеспечив законодательно прозрачность конкурсов можно заметно уменьшить возможности для коррупции. И наоборот, дав возможность сторонам договариваться о ценах в кулуарах по их собственному разумению эта самая коррупция прямо гарантируется.
П.С. Если следовать Вашей логикe, то от всех законов толку ноль. История человечества эту точку зрения опровергает.
А как законодательно обеспечить прозрачность конкурсов? Вот 94 закон попробовал. Результат чудовищная коррупция. Невозможно описать в законе жизнь во всех проявлениях, это утопия, вроде коммунизма.
Я не утверждала , что все законы не работают, есть и нормальные законы, но только там, где есть система независимого суда. Законы не работают сами по себе, без судов и следствия, без свободы слова и собраний.
"Честность неотделима от свободы, как коррупция от деспотизма" (Анатоль Франс),
Вот 94 закон попробовал. Результат чудовищная коррупция. Результат прозрачен, с коррупцией вполне можно бороться, потому что есть критерии. Остальные проблемы 94 ФЗ, судя по всему, решаемы и без предложений Кузьминова о кулуарных торгах.
Невозможно описать в законе жизнь во всех проявлениях, это утопия, вроде коммунизма. А такой задачи даже никем не ставится. Закон вводит рамки, остальное решает суд. Важно, какими будут эти рамки.
Чудовищный бред и демагогия. Просто подумайте о том, что есть в Уголовном кодексе такая статья 158, по которой наказывают за воровство: если бы её не было, никакие "другие структуры" воров не ловили бы. Потому что нет закона - нет преступления. И только закон определяет, что есть преступление, а не какая-то "структура". Изучайте матчасть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksonin
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-21 03:04 pm (UTC)Закон не может бороться с ворами... для этого есть другие структуры.
Вера в то, что буквы написанные на бумаге могут искоренить коррупцию иррациональна, сродни вере в Бога.
Толку от такой веры ноль.
no subject
Date: 2011-03-21 03:15 pm (UTC)Вот из-за такого интеллигентного подхода у нас и развилась в итоге тотальная коррупция.
no subject
Date: 2011-03-21 03:21 pm (UTC)Причины коррупции совершенно в другом, в стремлении государства(чиновников)
контролировать всю жизнь в стране. А это свойство нашей культуры, отвергающей свободу и требующей контроля государства над всей жизнью.
И закон(буквы на бумаге) тут бессилен.
no subject
Date: 2011-03-21 07:41 pm (UTC)русофобия, однако.
no subject
Date: 2011-03-21 03:25 pm (UTC)Общеизвестен тот факт, что преступления совершаются за закрытыми дверями. Обеспечив законодательно прозрачность конкурсов можно заметно уменьшить возможности для коррупции. И наоборот, дав возможность сторонам договариваться о ценах в кулуарах по их собственному разумению эта самая коррупция прямо гарантируется.
П.С. Если следовать Вашей логикe, то от всех законов толку ноль. История человечества эту точку зрения опровергает.
no subject
Date: 2011-03-21 03:32 pm (UTC)Невозможно описать в законе жизнь во всех проявлениях, это утопия, вроде коммунизма.
Я не утверждала , что все законы не работают, есть и нормальные законы, но только там, где есть система независимого суда.
Законы не работают сами по себе, без судов и следствия, без свободы слова и собраний.
"Честность неотделима от свободы, как коррупция от деспотизма" (Анатоль Франс),
no subject
Date: 2011-03-21 06:18 pm (UTC)Результат прозрачен, с коррупцией вполне можно бороться, потому что есть критерии. Остальные проблемы 94 ФЗ, судя по всему, решаемы и без предложений Кузьминова о кулуарных торгах.
Невозможно описать в законе жизнь во всех проявлениях, это утопия, вроде коммунизма.
А такой задачи даже никем не ставится. Закон вводит рамки, остальное решает суд. Важно, какими будут эти рамки.
no subject
Date: 2011-03-21 06:10 pm (UTC)И только закон определяет, что есть преступление, а не какая-то "структура". Изучайте матчасть.
no subject
Date: 2011-03-21 06:19 pm (UTC)И не путайте закон о закупках с уголовным кодексом.
no subject
Date: 2011-03-21 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 04:08 am (UTC)Отлично сказано