494 191 против 494 104

[ksonin]

В пятницу Евгений Киселёв в программе «Власть» спрашивал меня о шансах Немцова на победу на выборах мэра Сочи, а в субботу вечером я перечитывал перед сном книгу Роберта Каро “The Means of Ascent”, второй том из серии “The Years of Lyndon Johnson”.

В этой серии уже три книги и она доведена, пока что, только до 1958 года – Джонсону предстоит ещё быть кандидатом на первичных выборах демократов в 1960, вице-президентом у Кеннеди, президентом, победителем на выборах 1964 года, главным виновником войны во Вьетнаме… Каро – профессиональный историк и каждая книга отнимает у него 7-8 лет. Вторая книга, пятьсот страниц, - подробнейшая история одного эпизода – сенатских выборов от штата Техас 1948 года. Каро пишет, драматичностью не уступая Дюма, ясностью – Пушкину, дотошностью – Хейли, безучастностью – Шолохову, заботой о психологической достоверности – Толстому. Конечно, ему не хватает фантазии – или это нужно назвать интуицией и смелостью, унаследованных от самого Шекспира? – Гора Видала, безжалостности Гюго, восторженности Конан-Дойля…

Что ж, Каро – историк. Лучше, чем Шлезингер, который, начиная с “The Age of Roosevelt”, даёт своим политическим взглядам влиять не только на выкладываемый нарратив, но и на восприятие персонажей. Лучше, чем Манчестер, слог которого превращает историческую монографию в поэму, даже если речь идёт об убийстве Кеннеди или одиноких годах Черчилля. Или просто в информационную эру читатель исторической монографии требует цифр, имён, дат в большем количестве? С другой стороны, смешно сравнивать Каро с Макаллахом, который снова сделал жанр исторической политической биографии популярным в Америке. Макаллах делает драмой решение Трумана сбросить ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, Каро делает драмой, и так на каждой странице, приезд Джонсона в Париж. Париж, Техас, разумеется, тысяч семь жителей. А выборы президента класса в забытом Богом колледже, в первом томе – да сердце замирает покруче, чем во время ожидания исхода выборов 1940 года в Белом доме, у Видала в “The Golden Age”…

При этом Каро – действительно профессиональный историк: каждое упоминание имени, а их – тысячи на протяжении одного тома – сопровождается ссылками либо на архивный документ, либо на интервью с персонажем. Проинтервьюированы сотни людей, и не просто личных помощников Джонсона – тех, кто сам упаковывал «избирательную урну №13» в округе Дюваль (именно там появились последние 200 голосов – уже после того, как результат Стевенсона был зафиксирован; итог – на 87 голосов больше у Джонсона, 494 191 против 494 104).

Избирательная кампания в 1948 году была для Джонсона короткой – семь недель. И каждый день, прервавшись только на удаление камня из уретры, он встречался с избирателями, уговаривая их отдать ему голоса. По много городов в день, десятки встреч – прямо на улице, с теми, кто подошёл. Бар за баром, улица за улицей – «Здравствуйте, меня зовут Линдон Джонсон. Я ваш кандидат на выборах 24 июля. Я прошу вас мне помочь.» Он ни разу не ушёл со встречи, не пожав руки всем желающим. Нет, не трём местным боссам и десяти своим знакомым, а всем присутствующим в зале. Пару слов, глядя в глаза. Нужно, чтобы не только человек проголосовал за тебя, но чтобы и его жена проголосовала. (У Кеннеди был дар – и навык – нравится женщинам так, что их мужья бросали высокооплачиваемую работу, чтобы помочь ему в избирательной кампании. И так, чтобы они сами отправляли дочерей работать на рассылке smsок в поддержку кандидата. Просто нравиться женщинам – для политика не навык, это само собой.)

Противником Джонсона был очень популярный политик, уже бывший спикером заксобрания и губернатором штата, и опросы давали ему преимущество до самого последнего дня. Видя это, Джонсон стал встречаться с избирателями чаще – не 10, а 20 раз в день. Рекорд – 24 встречи. И для каждого – пара отдельных слов. Политика с тех пор не изменилась – по радио реклама Джонсона шла круглосуточно, да и сейчас, когда есть телереклама, даже кандидаты в президенты США – что говорить про мэров и конгрессменов – пожимают десятки тысяч рук, посещают тысячи маленьких мероприятий за месяцы компаний. Каро описывает как хотел победить Джонсон – как ради победы на выборах он мог отказаться от всего, что могло оттолкнуть хоть пару голосов. Он отказался от контракта с нефтяной компании, который бы сделал его богатым человеком – вовсе не из-за внутренней честности, а потому, что хотел выиграть выборы. Он оставил своих вашингтонских любовниц в Вашингтоне, потому что хотел выиграть. Точно так же гламурный Кеннеди, за гламурностью которого скрывался человек честолюбивый, хладнокровный, расчетливый и дисциплинированный, ни разу в жизни не дал пересечься своей личной и внешней жизни.

Возвращаясь к Немцову. Конечно, его могут снять с выборов и многое ещё чего может случиться. Но если его снимут, или изобьют в подворотне, или украдут, при подсчёте, больше 10% голосов и если при этом окажется, что за время избирательной компании был день, когда он не выступил десять раз перед сочинцами вживую или если окажется, что за это время он хоть раз сделал что-то, чего не должен делать профессиональный политик, который хочет выиграть выборы, мне будет его не жалко.

Comments

[al-zatv.livejournal.com]

У Кеннеди был дар – и навык – нравится женщинам так, что их мужья бросали высокооплачиваемую работу, чтобы помочь ему в избирательной кампании. И так, чтобы они сами отправляли дочерей работать на рассылке емейлов в поддержку кандидата.

рассылке емейлов - это спам, получается:)))))

[seann.livejournal.com]

Бог с вами, какие емейлы во времена Кеннеди.

[ksonin.livejournal.com]

Вы невнимательно читаете :). Я не написал, что женщины отправляли дочерей отправлять емейлы. Я написал, что Кеннеди умел так нравиться, чтобы они отправляли. Конечно, у них не было такой возможности в 1960-м году. А то бы они отправляли.

[bars-of-cage.livejournal.com]

а если Немцова и не зарегистрируют - начинать ли ему жать руки?

[ksonin.livejournal.com]

Сейчас уже начинать. Когда не зарегистрируют, апеллировать и пожимать. Если за него будет 60% сочинцев, с этим никто ничего не сможет сделать.

[da-krasnov.livejournal.com]

Следует ли из этого, что идеальное проведение выборной кампании впрямую говорит о качестве последующей работы на выборном посту?

[ksonin.livejournal.com]

Нет.

Политика - не театр, и не футбол

[politreader.livejournal.com]

Это взгляд скептически настроенного зрителя, пришедшего оценить нашумевший спектакль. Или, может быть, не слишком заинтересованного футбольного болельщика, самую капельку симпатизирующего одной из команд.
Проще говоря, взгляд наблюдателя, не скупящегося на ценные советы, вроде "тщательней надо, ребята".
А речь идёт о стране, где почти не осталось конкурентной политики. Горстка активистов пытается бросить вызов авторитарной политической машине. Активисты эти совсем не боги, но уж какие есть. Других демократов у меня для вас нет. Помочь бы им надо, да не советом, а ресурсами. Денег, скажем, собрать на кампанию. Или хотя бы заявить о своей поддержке ясно и не двусмысленно.
Если Немцов проиграет, жалеть придётся не его. (Уточню, лично Немцов особой симпатии у меня не вызывает). Жалеть придётся себя, поскольку станет ясно, что отечественные либералы не в состоянии успешно организовать ничего. А, следовательно, не возникнет в России в обозримом будущем системы сдержек и противовесов, гарантий прав собственности и условий для стабильного экономического роста.
Примерно так.

[abvgd.livejournal.com]

боюсь, все опять сведется к нытью насчет минут рекламы и плохо организованных теледебатов
не отмывается оно добела так просто, поколение должно смениться

[ksonin.livejournal.com]

Я чего от него хочу-то - чтобы он хотел победить по-настоящему. Боюсь, конечно, этого самого.

Если за него будет 60% сочинцев, с этим никто ничего не с

[med-off.livejournal.com]

почему 60%, или не 80 или 99 %

если вам интересно --- результаты выборов 2007 года по г. Сочи.

http://www.krasnodar.vybory.izbirkom.ru/region/krasnodar?action=show&global=true&root=1000040&tvd=100100021960226&vrn=100100021960181&prver=0&pronetvd=null®ion=23&sub_region=23&type=242&vibid=100100021960226

[oleg-butenko.livejournal.com]

По-моему, неудачное сравнение Немцова с Л. Джонсоном. Избирательная кампания в небольшом городке может быть выиграна с помощью рукопожатий, но как только поднимаешься на уровень штата (области)... Я надеюсь, Немцов не собирается останавливаться на Сочи.

[ksonin.livejournal.com]

Так речь идёт как раз о кампании на уровне штата, да ещё одного из крупнейших. На уровне городка политику, чтобы выигрывать, нужно знать, скажем, четверть избирателей по имени.

[oleg-butenko.livejournal.com]

Я думаю, эта кампания по выдвижению Немцова в мэры Сочи - средство от скуки и способ напомнить о себе. Ведь ничего же не выйдет, и не будет он мэром, к сожалению. Пробовать стоит, конечно...

[buddha239.livejournal.com]

Если захочет по-настоящему - шансы есть, ИМХО.

[(Anonymous)]

Vo-pervih, pered snom prochitat 500 str bolee ili menee nauchnogo teksta nevozmojno, esli tolko chtenie, nachavsheesya v subbotu vecherom, ne zakonchilos snom, nastupivshim v sredu utrom.

Vo-vtorih, vo vremena Kennedy e-mailov ne bilo (mojet tolko v Pentagone).

V-tretih, Nemcova mojno uje nachinat jalet, ibo skolso raz bi on ni vistupal pered sochincami, merom on ne stanet.

[ksonin.livejournal.com]

Надо читать внимательнее! Я читал эту книжку несколько лет назад, а тут взял перечитать (ничего не пишу о том, сколько я прочёл вчера). Про емейлы при Кеннеди это, о Господи, как это можно не понять? - это шутка!

Анахронизм

[semen_serpent.livejournal.com]

<У Кеннеди был дар – и навык – нравится женщинам так, что их мужья бросали высокооплачиваемую работу, чтобы помочь ему в избирательной кампании. И так, чтобы они сами отправляли дочерей работать на рассылке емейлов в поддержку кандидата.>
Наверное, всё же обычных писем

Re: Анахронизм

[ksonin.livejournal.com]

Всё, извините. Вы - третий, кто об этом пишет. Это была шутка, но, как видно, неудачная. Интересно, если бы здесь был не Кеннеди, а скажем - кто там был предыдущий ловелас - Гардинг, то мне бы тоже указывали на анахронизм? :)

[vdvadim.livejournal.com]

Варианты по убыванию приемлемости для власти:
1. Победа кандидата власти в честной борьбе с активно сопротивляющимся Немцовым. Вопрос преемственности для режима - ключевой. Операция "преемник" возможна, но не в любой ситуации ее можно осуществить. Например, в условиях длительного кризиса. Поэтому нужно иметь в запасе фигуру (фигуры), обладающие харизмой и опытом жесткой борьбы.
2. Отказ Немцова от борьбы, изначальный настрой на то, что "не пустят", поиски нарушений. Для власти это не так плохо, но не решает ее стратегических задач. В определенном смысле - это сохранение статус-кво, негативное для демократов. В этот вариант не очень верю - если не сейчас - то когда.
3. Победа кандидата власти с активным использованием адм. ресурса. Это тоже сохранение статус-кво (мы привыкли, что адмресурс используют как дубину, а не как кисточку для ресниц), но уже с оттенком, негативным для власти.
4. Победа Немцова.

Итого - в победу Немцова не очень верю. Скорее первый или комбинация первого и третьего вариантов (если очевидно проваливается первый - подключается третий).

Жалеть или не жалеть?

[1gatta-felice.livejournal.com]

Удивляют предыдущие комментаторы. Чё придираться к преамбуле об американских кандидатах в президенты?
Суть поста абсолютно прозрачна: взялся - паши. Допустят до финиша или нет, украдут голоса или нет, устроят гнусную провокацию или нет - работай, встречайся, убеждай - не каждый день, а как минимум 20 часов в каждые сутки до даты выборов.
Только при этих условиях за тебя проголосует такое подавляющее большинство избирателей, что даже в случае подтасовки результатов они взбунтуются и устроят кипеш. Как это случилось в начале марта в Подмосковном Жуковском. Такой проигрыш не будет позором. Наоборот, это станет лишним аргументом против существующего режима для все ещё путинированных людей.
Хозяин поста сомневается (между строк) в способности Немцова превратиться на полтора месяца в пушечное ядро.
Я думаю, Немцов сможет. Его задача - топать по Сочи и говорить с жителями. Всё.
Но! Если даже забыть о главной проблеме - неизбежной мочиловке со стороны федеральных и местных властей, то остается вторая проблема - слабость команды. Нет в ней пиар-умельцев. Нет финансов. (Даже когда у СПС были деньги, все ее избирательные кампании были бездарны. Сейчас у Солидарности денег нет). Времени на раскрутку тоже катастрофически мало. Вот почему мой оптимизм очень мизерный.

Re: Жалеть или не жалеть?

[leonwolf.livejournal.com]

Вы абсолютно правы, он сейчас может и должен всех обойти, и это абсолютно реально сделать. За два месяца можно успеть 500 встреч во дворах по 50 человек - это будет, как показывает практика, достаточно для результата. Причем, скорее всего, вне зависимости от какого-то шлейфа, позитивного или негативного, после личной встречи и того самого рукопожатия - люди приходят и голосуют. Главное, не бросить это дело после 20-й встречи, когда кажется, что мир не мил.

[br-andr.livejournal.com]

Браво. Планка поставлена чётко.

[vovap.livejournal.com]

Вообще фундаментальная истина для оппозиции - надо избираться. В тез условиях, что есть - вперед за оденами. Это очень правильно. Избавиться от бесконечного плача.

браво

[liberast-rus.livejournal.com]

сильно написано

[(Anonymous)]

Во-первых, стоит поблагодарить К.Сонина за весьма незаурядный (и содержательно, и стилистически-эмоционально) текст, а, во-вторых, следует вспомнить известную историю про «съест -то он съест, да кто ж ему даст?» Ни 20,ни 10 ни даже 3 встречи Немцов не проведет, в отличие от Л.Джонсона, ввиду непременного в таких случаях возникающего отсутствия так сказать, инфраструктуры для встреч - а всяческие встречи на улице уже давно относятся к категории митингов.

[vovap.livejournal.com]

Пусть сначала попробует, ладно?

[(Anonymous)]

Но если его снимут, или изобьют в подворотне, или украдут, при подсчёте, больше 10% голосов и если при этом окажется, что за время избирательной компании был день, когда он не выступил десять раз перед сочинцами вживую ... мне будет его не жалко.

Daje esli izob'yut v podvorotne budet ne jalko? A vam vseh ne jalko, kto nedostatochno userden? A vas nam nado jalet, esli vas izob'yut v podvorotne, no u vas ne budet publikacii v jurnale econometrica? Kajetsya, professor, vi pogoryachilis, kak nachinayushiy student...

[ksonin.livejournal.com]

То, что Вы пишете - какая-то софистика. Кого волнует, что я думаю и чувствую по отношению к человеку Немцову? Вряд ли кого-нибудь волнует, да и вряд ли я испытываю какие-нибудь необычные чувства. Конечно, будет жалко, если его изобьют в подворотне. Конечно, я посочувствую ему как человеку, если не сбудется какая-то его мечта. Что тут интересного? Нормальный человек, нормальные чувства. В том, что я пишу, речь идёт о политике Немцове и о том, что я от него жду, и в каком случае мне будет жалко политика Немцова.

[(Anonymous)]

Да, хороший штаб Немцову не помешает. Он уже успел сформулировать свою предвыборную платформу: перенос части Олимпиады из Сочи в другие города России. В какие города? Ведь нужен план, которого пока нет. Цитирую самого Бориса Ефимовича:

Хоккей, фигурное катание и коньки – в Москве, Питере или Ярославле, биатлон и лыжи в Коломне или Ханты-Мансийске и т.д.

"и т.д." - это слабовато для политика федерального уровня, каким себя позиционирует г-н Немцов. Нужен четкий план, хотя бы на ближайшую перспективу.

Отсюда выводы:
1. Немцову придется встречаться не только со своими избирателями, но и с руководством Москвы, Питера, Ярославля "и т.д", а также с Олимпийским комитетом. Иначе его обещания избирателям могут быть дезавуированы соответственно Лужковым или Матвиенко. Причем на федеральных каналах.
2. Согласится ли руководитель региона или города выразить (по указке из Кремля) публичное несогласие с проведением Олимпиады в своем регионе или городе? Хороший вопрос. В любом случае он/она предпочтет этого не делать.

Получается, что Немцов развязал интересную игру, играть в которую осталось чуть больше месяца. Причем втянуты в нее будут не только сочинцы и Кремль. Надеюсь, что у Немцова хватит злости и веры в свои силы и своих избирателей, чтобы надрать всем задницу.

Agnus.

[(Anonymous)]

Г.Сонин,у вас как всегда провалы здравого смысла.

Вы пишете: "Конечно, его могут снять с выборов и многое ещё чего может случиться. Но если его снимут, или изобьют в подворотне, или украдут, при подсчёте, больше 10% голосови и если при этом окажется, что за время избирательной компании был день, когда он не выступил десять раз перед сочинцами вживую... мне будет его не жалко"

С чего это власти при этом не применить самый безболезненнй и легкий из перечисленных вами методов:препятсвовать встречам с избирателями?

Чтобы угодить г.Сонину,недавно прочитавшему книжку про американские выборы?

[serg-61.livejournal.com]

С чего это власти при этом не применить самый безболезненнй и легкий из перечисленных вами методов:препятсвовать встречам с избирателями?

Встречи не обязательно проводить в помещениях. Это кафе, бары, клубы.
Ведь все это он (Немцов) может посещать как частное лицо хоть по 10 раз на дню. И организовать там беседы с посетителями - реально.
Можно на улице, на остановках походить и начинать общение. Главное делать, а не ныть.

[tschm.livejournal.com]

Может ну ее эту экономику и заняться литературоведением!?

[(Anonymous)]

Для такого страстного повествования, как заглавный пост, нужен живой интерес к предмету, жгучее желание выразить глубоко продуманную идею (экономическую).

494 191 против 494 104

[(Anonymous)]

reminds me of 1,212,206 vs 1,212,431. ah, and the florida recount was fun too.