К сожалению, статья написана в модном нынче жанре "откровения". Автор щедро рассыпает утверждения, не особо утруждая себя аргументацией.
Вот, к примеру: "Есть распространенное представление, что пропагандисты «все это делают за деньги», потому что «им так сказали». Это далеко не так. Без их искреннего участия эффекта пропаганды попросту бы не случилось. Они являются драйверами эмоций, постоянно повышая градус."
Действительно, есть две распространенные точки зрения: одна - что пропагандисты искренни в своей пропаганде, другая - что это лицемеры, которые за деньги изобразят что угодно. Автор сразу заявляет, что верна первая точка зрения, а не вторая. Почему? Ну такое ему явилось откровение, ничего не поделаешь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-02 09:56 am (UTC)Вот, к примеру:
"Есть распространенное представление, что пропагандисты «все это делают за деньги», потому что «им так сказали». Это далеко не так. Без их искреннего участия эффекта пропаганды попросту бы не случилось. Они являются драйверами эмоций, постоянно повышая градус."
Действительно, есть две распространенные точки зрения: одна - что пропагандисты искренни в своей пропаганде, другая - что это лицемеры, которые за деньги изобразят что угодно. Автор сразу заявляет, что верна первая точка зрения, а не вторая. Почему? Ну такое ему явилось откровение, ничего не поделаешь.