Венесуэльцы, должно быть, приучились хранить сбережения (у кого есть) в иностранной валюте и предметах бартера, поскольку у них и в лучшие времена инфляция была 20%, а их банки живут на марже от обмена валюты и товаров. Вероятно, какие-то хозяйственные функции у них выполняются административно помимо игры в фантики (т.е. денежного оборота). Такой своеобразный экономический уклад – "венесуэльский популизм", довольно жизнеспособный, как показала практика.
Соглашусь, что упомянутое целевое субсидирование % ставок схоже с печатанием денег в смысле искажения экономической эффективности (однако не исключает эффективных решений), всё же некорректно говорить "тоже самое": при субсидировании деньги берутся из оборота.
Глазьев сам неодобрительно высказывался о субсидировании % ставок. Предлагает масштабно выдать всем отраслям целевые кредиты на основе Госплана. И в Венесуэле печатают деньги из своих квазирелигиозных (http://kir-degtyarev.livejournal.com/225618.html) соображений (т.е. общее есть, но не надо забывать и об отличиях). Дерипаска предлагает отгрузить особо уверенных в завтрашнем дне экспертов-небожителей куда повыше, и покутил в Давосе на 32 млн рублей (по офиц. данным его компании).
При правительстве Примакова-Маслюкова и главе ЦБ Геращенко просто стали выдавать (практически впервые!) рублёвое рефинансирование под какую-то рыночную % ставку под какие-то рыночные цели в обеспеченном резервами объёме (что гарантирует защиту от спекулятивных атак) с расширением рефинансирования под (будущую) обязательную продажу валютной выручки экспортёрами. Едва ли тут кто-то помнит (Глазьев такого не рассказывает). А потом пошли иностранные инвестиции. И сейчас заимствуют по большей части не в рублях.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тоже не тоже
Date: 2016-02-06 07:13 am (UTC)Соглашусь, что упомянутое целевое субсидирование % ставок схоже с печатанием денег в смысле искажения экономической эффективности (однако не исключает эффективных решений), всё же некорректно говорить "тоже самое": при субсидировании деньги берутся из оборота.
Глазьев сам неодобрительно высказывался о субсидировании % ставок. Предлагает масштабно выдать всем отраслям целевые кредиты на основе Госплана. И в Венесуэле печатают деньги из своих квазирелигиозных (http://kir-degtyarev.livejournal.com/225618.html) соображений (т.е. общее есть, но не надо забывать и об отличиях). Дерипаска предлагает отгрузить особо уверенных в завтрашнем дне экспертов-небожителей куда повыше, и покутил в Давосе на 32 млн рублей (по офиц. данным его компании).
При правительстве Примакова-Маслюкова и главе ЦБ Геращенко просто стали выдавать (практически впервые!) рублёвое рефинансирование под какую-то рыночную % ставку под какие-то рыночные цели в обеспеченном резервами объёме (что гарантирует защиту от спекулятивных атак) с расширением рефинансирования под (будущую) обязательную продажу валютной выручки экспортёрами. Едва ли тут кто-то помнит (Глазьев такого не рассказывает). А потом пошли иностранные инвестиции. И сейчас заимствуют по большей части не в рублях.