Курс в порядке биржевой
Sep. 16th, 2015 07:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почему Эльвира Набиуллина получила приз "лучшему руководителю ЦБ 2015 года" журнала Euromoney, объяснить довольно просто. Никакой ЦБ в мире не столкнулся в течение последнего года с такими тяжелыми обстоятельствами. Последствия крымской аферы сами по себе были бы достаточно тяжелыми - даже без идиотских контрсанкций ("импортозамещения"), только прибавивших забот ЦБ, но главный удар был нанесён, конечно, ценами на нефть, упавшими практически вдвое. Посмотрите на график, который я позаимствовал из блога Сергея

Синия линия - уровень инфляции, серая - тот же показатель, скорректированный, считай, на изменение цен на нефть. (Формально - на "реальный обменный курс", но в нашей реальности - это просто цены на нефть.) Понятно, что мировая цена на нефть от ЦБ не зависит, так что серая линия измеряет "успех политики ЦБ".
Я бы отметил среди правильных мер - отказ от "сглаживания плавающего курса" в октябре-2014 (переход к плавающему курсу был совершен за несколько лет до этого). Понятно, что валютные трейдеры проклинали отказ от сглаживания, но если бы, вместо того, чтобы спешить давать интервью и писать записи в блогах, они бы подумали, почему ЦБ это сделал, поняли бы - ровно по той же причине, по которой они его проклинают. Просто им неприятна одна волатильность, а российскому ЦБ - кораблю большого местного размера, но ничтожного - в мировом масштабе - другая.
Конечно, были и другие успехи - например, банковский кризис. Какой банковский кризис? Вот тот, которого никто не заметил, потому что он мог случиться, а нет, не случился. И это, кстати, на фоне не замедляющейся борьбы за чистоту банковской системы - правильно, что Euromoney и это отметил. (Довольно очевидный сиюминутный способ борьбы с возможным банковским кризисом - это ослабление требований к банкам; хорошо, что банки продолжают чиститься.)
Есть - отчасти справедливое - мнение, что стабильность макроэкономической политики в нашей стране определяется высшим руководством, то есть конкретно Путиным. Ну что ж, в такой системе координат "лучший банкир" - это тот, кто умеет привести неспециалистам наиболее убедительные аргументы. Учитывая среду, в которой приходится , приз лучшему банкиру вполне заслужен. (Как был бы заслужен и приз Путину "за обеспечение стабильной денежной политики".)
А вот что журнал не заметил, а профессиональное сообщество - очень даже и, надо надеяться, эта "мелочь" Набиуллину на посту председателя (и нас всех) переживет - ЦБ стал выпускать, впервые за десятки лет, отчёты о денежно-кредитной политике (сентябрьский 2015) и прогнозы высокого качества. (Прогнозы ЦБ - это вовсе не прогнозы в бытовом смысле - это планы, под которые подстраиваются все экономические субъекты.)

Синия линия - уровень инфляции, серая - тот же показатель, скорректированный, считай, на изменение цен на нефть. (Формально - на "реальный обменный курс", но в нашей реальности - это просто цены на нефть.) Понятно, что мировая цена на нефть от ЦБ не зависит, так что серая линия измеряет "успех политики ЦБ".
Я бы отметил среди правильных мер - отказ от "сглаживания плавающего курса" в октябре-2014 (переход к плавающему курсу был совершен за несколько лет до этого). Понятно, что валютные трейдеры проклинали отказ от сглаживания, но если бы, вместо того, чтобы спешить давать интервью и писать записи в блогах, они бы подумали, почему ЦБ это сделал, поняли бы - ровно по той же причине, по которой они его проклинают. Просто им неприятна одна волатильность, а российскому ЦБ - кораблю большого местного размера, но ничтожного - в мировом масштабе - другая.
Конечно, были и другие успехи - например, банковский кризис. Какой банковский кризис? Вот тот, которого никто не заметил, потому что он мог случиться, а нет, не случился. И это, кстати, на фоне не замедляющейся борьбы за чистоту банковской системы - правильно, что Euromoney и это отметил. (Довольно очевидный сиюминутный способ борьбы с возможным банковским кризисом - это ослабление требований к банкам; хорошо, что банки продолжают чиститься.)
Есть - отчасти справедливое - мнение, что стабильность макроэкономической политики в нашей стране определяется высшим руководством, то есть конкретно Путиным. Ну что ж, в такой системе координат "лучший банкир" - это тот, кто умеет привести неспециалистам наиболее убедительные аргументы. Учитывая среду, в которой приходится , приз лучшему банкиру вполне заслужен. (Как был бы заслужен и приз Путину "за обеспечение стабильной денежной политики".)
А вот что журнал не заметил, а профессиональное сообщество - очень даже и, надо надеяться, эта "мелочь" Набиуллину на посту председателя (и нас всех) переживет - ЦБ стал выпускать, впервые за десятки лет, отчёты о денежно-кредитной политике (сентябрьский 2015) и прогнозы высокого качества. (Прогнозы ЦБ - это вовсе не прогнозы в бытовом смысле - это планы, под которые подстраиваются все экономические субъекты.)
no subject
Date: 2015-09-17 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 03:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 04:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 04:09 pm (UTC)А вы измерьте относительно нефти - и, о чудо, рубль как стоил 1/3000 от барреля, так и стоит! Не смотря на санкции, биржевой крах Китая и т.п.
Гораздо удобнее и правильнее измерять степень обесценения по инфляции, а не по валютным котировкам. Набиуллина делает, что может.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 01:54 am (UTC)1) кредитование участников кооператива озеро ЦБ, при этом через серую схему
2) ночные посиделки ака панический процесс принятия решений
3) абсолютно некомпетентный надзор, который оборачивается сотнями миллиардов потерь для бюджета
4) см. график ниже
no subject
Date: 2015-09-17 01:58 am (UTC)Как можно подстраиваться под нечто, а) чего не знаешь и б) чему не доверяешь?
no subject
Date: 2015-09-17 04:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 08:07 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 05:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 09:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:либералы и "либералы"
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-25 01:04 pm (UTC)Зачем сравнивать товары низшей ценовой категории и западный импорт другой ценовой категории? Последний спокойно продается в Москве - неделю назад в Азбуке вкуса купил вполне себе мааровский рислинг.
no subject
Date: 2015-09-17 04:54 am (UTC)Центробанк РФ расширил перечень оснований для отказа в аккредитации представительств иностранных банков, следует из опубликованного 16 сентября в «Вестнике Банка России» положения о порядке аккредитации финорганизаций.
Теперь ЦБ сможет отказать представительству иностранного банка в том случае, если «цели открытия создают угрозу суверенитету, политической независимости, территориальной неприкосновенности, национальным интересам» РФ.
Кроме того, аккредитацию представительство не получит, если главе представительства откажут в персональной аккредитации, а также в случае, если у руководителя есть непогашенные судимости или финансовые административные правонарушения.
Как пишет Reuters, ранее ЦБ мог отказать в аккредитации только по трем основаниям: если не представлены необходимые документы; если предоставленные сведения не соответствуют действительности и по решению Банка России без конкретизации причин.
Также ЦБ изменил требования к отчетам представительств зарубежных банков. Теперь организации должны будут отчитываться обо всех служебных командировках сотрудников, об участии работников банка в выставках и семинарах и предоставлять список учебных и деловых мероприятий, которые организовало представительство.
no subject
Date: 2015-09-17 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 03:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 12:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-17 01:38 pm (UTC)ну и дыры в сотни миллионов баксов в капиталах банков, у которых лицензии отобрали, это видимо "крупный" успех наряду с исчерпанием фонда гарантирования вкладов :))
no subject
Date: 2015-09-19 10:07 am (UTC)Автор что-то сказал про отказ от сглаживающего плавающего валютного курса с валютным репо и свопами? С валютными интервенциями до середины августа (покупки валюты)? Манипуляциями на рынке рублевого репо?
no subject
Date: 2015-09-17 02:17 pm (UTC)а в районе 35%-40%.
потреб корзина выросла на 50%. а это 45% бюджета средней семьи в рф. уже +22% на одной еде.
сами подумайте, как в стране, где все потребление импортное , может быть инфляция в 6 раз меньше изменения валютного курса??
спуститесь на землю. посмотрите правде в глаза.
no subject
Date: 2015-09-18 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-19 08:47 pm (UTC)Я бы еще тогда отметил и действия Минфина в минувшем и текущем году, который, также не без нареканий, но все-таки сумел сохранить устойчивость бюджетной системы, не растратив основную часть резервов.
Кстати, наблюдаемый на графике многолетний тренд замедления темпов инфляции, очищенной от влияния колебаний валютных курсов, имхо, в первую очередь, связан с выравниванием внутрироссийских и мировых цен, а также относительной строгостью бюджетной политики (ненаращивание госдолга), а не действиями ЦБР.
прогнозы-планы ЦБ
Плохо не то, что отменили сглаживание обменного курса, а то, что сглаживали раньше, фундаментально необоснованно, чем кормили спекулянтов. Плохо, что устроили валютное кредитование вместо рублевого без надлежащего хеджирования. Плохо, что допустили панику при денежной базе по отношению к ЗВР в 27 рублей за доллар. Норвежский ЦБ столкнулся с такими же "тяжелыми условиями" падения нефтяных цен, однако в Норвегии девальвация 14% (http://delyagin.ru/news/89261-polozhitelnoe-saldo-tekushchikh-operatcij-platezhnogo-balansa-rossii-snizilos-v-iii-kvartale-s-62-do-54-mlrddoll.html) при российских более 100%. Надо сравнить. Почему приз не руководителю норвежского ЦБ?
Хорошо уже, что просто есть такой график инфляции с выделением вклада реал. эфф. обменного курса рубля. Однако при чём там ЦБ?? Что конкретно делает российский ЦБ для сдерживания инфляции? Вот начавшаяся с 13-14 мая 2015 ежедневная покупка по 100-200 млн долл была как раз вкладом ЦБ в ослабление курса рубля. Цены на нефть только повод, а важнее валютная закредитованность и паника, кризис компетенции. Чтобы переломить ситуацию, отвязать российскую экономику от нефти, валютных кредитов и паники, надо, прежде всего, переломно думать. Но в прогнозах-планах ЦБ всё по-прежнему завязано на нефтяные цены.
Мне не понятно желание оправдать действие/бездействие российского ЦБ такой вот подгонкой удобных фактов, передержками, показом только удобной стороны явления.