ksonin: (Default)
[personal profile] ksonin
Дал интервью радио "Свобода". Про приоритеты правительства, снижение рейтинга и т.п. Интересно тем, что ведущий, Валентин Барышников, нисколько не пытался меня "наводить" вопросами и, одновременно, не уставал слушать, как я всё объясняю. Получилось путано, зато в точности то, что хотел сказать.

Date: 2015-02-24 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] abba65.livejournal.com
Ув. ksonin, по-вашему премьер должен сказать президенту: "сейчас все эти неважные геополитические разговоры нужно отбросить, у нас страдают граждане, и нужно в первую очередь сделать это [заняться экономикой]."

Президент бы на это ответил: "Димон, ты с дуба рухнул? Ты кто вообще? Меня хоть худо-бедно народ выбрал, а тебя назначила Госдура, которую никто не выбирал. Так что мне виднее, чего граждане хотят. А хотят они крымнаша, а не севрюжины с хреном. Не веришь - иди на... рейтинг посмотри!"

Президент неправ?
Допустим, люди действительно предпочитают пушки - всё равно надо давать им масло?

Date: 2015-02-25 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>Меня хоть худо-бедно народ выбрал, а тебя назначила Госдура, которую никто не выбирал.

Госдуру на таких же выборах выбрали, как и президента. Если Госдуру никто не выбирал - то и президента тоже никто не выбирал.

Date: 2015-02-24 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com
Нашёл интервью, почитал. Oбратил внимание вот на эту часть:

Я хожу туда, чтобы не нужно было ходить на акции протеста, чтобы были свободные, конкурентные выборы, ...

Интересно, а бывали ли в истории случаи, когда в авторитарной стране люди ходили на акции протеста, ходили, ходили, и наконец диктатору надоело, и он согласился на "свободные, конкурентные выборы"?

По-моему, для того, чтобы лично у Вас в стране были "свободные, конкурентные выборы" гораздо проще поменять страну на другую, пока утренние "Боинги" не отменили, и у больного есть ещё два года. Если совсем честно, то после антимайдановского путинга последних выходных мне бы было трудно оставаться храбрым.

Date: 2015-02-24 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ammosov.livejournal.com
Не расстраивайтесь, не вы один белье обмарали.

Date: 2015-02-25 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com
Я неспроста использовал сослагательное наклонение, поскольку сам давным-давно нахожусь на почтительном расстоянии.

Date: 2015-02-25 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] ammosov.livejournal.com
Я только что читал одного алкоголика из NYT - он из Питера уехал младенцем 30 лет назад, а все трясется как осинов лист, что его в гулаг схватят. Приличные Люди с Хорошими Генами всего боятся, это у них наследственное.

Date: 2015-02-25 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] yurvor.livejournal.com
Ну, Чили, например. Южная Корея, опять же.

Date: 2015-02-25 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com
> Ну, Чили, например

Я бы не стал преуменьшать заслуги партизан, записывая плебисцит 1988-го года в колонку достижений мирно протестующих граждан.

> Южная Корея, опять же.

Здесь спорить нечего: Чон Ду Хван таки прогнулся под протестующих студентов, за что чуть было не поплатился жизнью. А на бабки его семейку трясут до сих пор. Думаю, другие диктаторы извлекли из этого несомненно поучительного эпизода очень хороший урок на будущее.

Date: 2015-02-24 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ammosov.livejournal.com
" путано, зато в точности то, что хотел сказать."

Или тут противоречие, или это говорит о путаных мыслях.

Date: 2015-02-25 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] bobehobi.livejournal.com
А почему от отсутствия пармезана страдают бедные в большей степени, чем богатые? Или санкции повлияли и на докторскую? Каким образом? И какие у вас доказательства ;ь)?

Date: 2015-02-25 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] porosenok-aust.livejournal.com
Вот человек покупал раньше пармезан, а теперь от безысходности докторскую ест.
Докторская дороже стала.

Date: 2015-02-25 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] bobehobi.livejournal.com
Сначала, а потом объемы докторской увеличились, пармезан стал замещаться, и цена докторской упала. Единственное, что можно точно предсказать, что цена на докторскую будет скакать как москаль.

Date: 2015-02-26 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] porosenok-aust.livejournal.com
может быть, но нескоро ))

Date: 2015-02-25 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Запрет на пармезан, конечно, поднял цены на все его "заместители", пусть и частичные. Это даже не экономика, а арифметика: http://ksonin.livejournal.com/556287.html.

Цены на продовольствие выросли за этот период на 20%. Для трети населения расходы на еду - это половина всех расходов. Считайте, что у каждой семьи вычли по 10-20 тысяч рублей за год. Для семьи с годовым доходом 40,000 * 12 и ниже - это существенная потеря.

Date: 2015-02-25 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] bobehobi.livejournal.com
Я, очевидно, ничего не понимаю в вашей экономике, ибо прямые на вашем графике, где цена растет пропорционально количеству продукта (внутреннего или импортного), не имеют для меня никакого смысла. Мне кажется, что зависимость должна быть обратной.
Второе, вы пишете "в краткосрочной перспективе" -- с тем, что цены скорее будут расти при выпадении продукта, а также при увеличении зарплаты (как в Крыму), я согласен в краткосрочной перспективе.

Date: 2015-02-25 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Ничего не понимаете Вы в арифметике. В точности те же выводы будут при любых монотонных (прямые просто для простоты) кривых.

Date: 2015-02-25 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bobehobi.livejournal.com
При падающих кривых рост количества товара приводит к падению цены и поэтому импортозамещение, приводящее к росту количества товара, приводит к падению цены.

Возвращаясь к экономике в ваших графиках, в окрестности пересечения координат при практическом отсутствии товара цена на него будет стремиться к нулю. И зачем нам такие примеры, можно с таким же успехом нарисовать кролика и строить на нем анализ, это хоть будет иметь отношение к некоторым странам.

Date: 2015-02-25 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
похоже, что у Вас шкала неверная. лишенный дорогого импортного пармезана любитель купит дешевого отечественного сыра не на столько же денег, а столько же грамм. ну потому, что больше ему не сьесть. а в граммах это пренебрежимое влияние на обьемы торговли, потому что дешевый сыр ела вся страна, а пармезан -- московский креативный класс. можно полагать нулевым
From: [identity profile] mlev.livejournal.com
Ты ухитрился дать интервью, с которым я согласен на 99%

Date: 2015-02-25 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] iola-ma.livejournal.com
Это было бы правильно, если бы в стране был голод. Тогда -да. Сначала фундаментальные потребности, потом идеология, политика и пр.
Но голода нет.
Вопрос уровня какие из небазовых потребностей удовлетворять. А тогда- уже не так однозначно.
Чтобы бедные жили " получше"- это не потребность. Хотеть жить получше можно в любом имущественном состоянии.
Такой вопрос- какая потребность на этапе удовлетворенных базовых важнее- некая этническая гордость или устрицы?

Date: 2015-02-25 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] porosenok-aust.livejournal.com
Да лишь бы не этнический позор и отсутствие устриц одновременно, как происходит сейчас.

Date: 2015-02-25 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] porosenok-aust.livejournal.com
А как быть с парадоксом демократии: если в дикой, авторитарной стране появляются демократические выборы, то люди выбирают тирана и режим становится еще более авторитарным.

Почему мы этого избежим в случае демократии? И избежим ли?

Date: 2015-02-25 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] yurvor.livejournal.com
Мне кажется, тут не учитывается взаимосвязь факторов. Вот, скажем, продовольственные "антисанцкии" - ну понятное дело, это способ давления на Европу. Мы несем убытки, но и Европа же тоже несет убытки. Это как оружие - мы его используем, и мы за него платим, очевидно. Теперь безотносительно всякой политики подумаем - а против чего эти антисанцкии? Ну против европейских (западных) санкций, конечно. Финансовых и прочих. Так вот теперь вопрос - а стоит ли добиваться отмены западных санкций такой ценой? Европа уже потихоньку признает, что санкции хорошо бы ослабить. Посему вопрос, что лучше для экономики - отменить наши антисанкции при остающихся западных санкциях, или все-таки потерпеть и дожать Европу, чтобы она отменила свои санкции? Ответ на этот вопрос совершенно не очевиден и в этом интервью никак не освещен.

Date: 2015-02-25 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] mike fisher (from livejournal.com)
Очень интересно иногда читать в СМИ: "Премьер Словакии за отмену санкций", следом "Европа усиливает санкции". Так и у вас - какая европа признаёт, что хорошо бы ослабить санкции? И что понимать под европой? Если газета Монако напишет об этом - это мнение европы?

Date: 2015-02-25 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] yurvor.livejournal.com
Ну, всякие ЕС-овские чиновники, Могерини там, а так же Меркель, кажется. Если очень хочется, могу попробовать прямую цитату найти.

Date: 2015-02-25 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] abba65.livejournal.com
На уровне заметных чиновников ЕС, а тем более Меркель, говорят так: да, санкции нам самим невыгодны и хорошо бы ослабить, НО всё зависит от поведения России.

Так что "дожать Европу" - это не "потерпеть", а, например, вывести войска из Донбасса. "Безотносительно всякой политики" не получится.
Отменить антисанкции - тоже политический жест, но недостаточный, чтобы Европа пошла навстречу. Если больше ничего не делать, в такой отмене есть только экономический смысл. А это, конечно, не приоритет.

Date: 2015-02-25 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yurvor.livejournal.com
Говорить они всегда так говорят - обтекаемо и округло, и нашим, и вашим. Тут важно замечать, как меняется тональность разговоров.

Собственно, от специалиста хотелось бы не досужих разговоров типа "отменят - не отменят - да бох его знает", а конкретного анализа факторов и тенденций в этой сфере. После такого анализа и будет понятно, стоит этого ждать или нет. А в данном интервью этот вопрос не затронут вообще - что и ограничивает его полезность.

Date: 2015-02-26 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] porosenok-aust.livejournal.com
Если внучок назло бабушке отморозит уши, то бабушка понесет убытки - к врачу идти придется, расстроится, что внук отмороженный

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 03:56 am
Powered by Dreamwidth Studios