ksonin: (Default)
[personal profile] ksonin
Фама-Хансен-Шиллер. Финансы. Очень интересный выбор Нобелевского комитета (номера 4 и 5 моего прогноза, все три имени). Предсказуемые имена, но неожиданная -  и захватывающая! - комбинация. Премия дана человеку, Фаме, разработавшему "гипотезу об эффективности рынков" (на финансовом рынке невозможно заработать сверхприбыль без дополнительного риска), Шиллеру, человеку, указавшему на то, что эта теория не полностью исчерпывает описание финансовых рынков - и сделавшего, чуть ли не первым, практические выводы в Irrational Exuberance) и Хансену, человеку, который разработал методы, статистические и математические, чтобы проверить - верна эта гипотеза или нет. К слову, верна в первом приближении и, если у Вас не хедж-фондика на 100 миллионов долларов, лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там.

Читайте пояснение Нобелевского комитета, научно-популярное (первокурсники, завтра будем обсуждать это на "Введении") и научное.

Date: 2013-10-14 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mik-anna.livejournal.com
на наконец-то! это я за Хансена радуюсь:)
ему премия уже очень давно назрела.

Date: 2013-10-14 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
О! Пусть тебе журналисты про него пишут, а? :)

Date: 2013-10-14 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sanekplus.livejournal.com
> если у Вас не хедж-фондика на 100 миллионов долларов, лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там.

Что это значит для обычного наноинвестора? Что финрынок есть казино без выигрышных стратегий в долгосрочной перспективе?

Date: 2013-10-14 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zomaho.livejournal.com
Скорее, что у вас не может быть низкорисковой стратегии, позволяющей получить высокий процент прибыли. Хотите не казино - будет вам пара процентов в год.

Date: 2013-10-14 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] duboff.livejournal.com
Нет, что в долгосрочной перспективе вы не можете заработать больше рынка. Но рынок сам по себе в общем растет, так что пассивная стратегия тоже приносит деньги. Но если вы пытаетесь выбирать активы самии или доверяете их ПИФам, например, то скорее всего вы заработаете меньше.

Date: 2013-10-14 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] klikunov-nd.livejournal.com
Как я не люблю эти Нобели за сомнительные финансовые достижения. Облажались с Мертоном, Вы же сами лекцию по этому хеджфонду читали в "Финансах не для слабонервных"
А вывод о том, что без "long pocket" неча делать на финансовых рынках как-то не тянет на Нобелевку. Енто положение в любом нормальном вводном курсе по теорверу доказывается.
В общем в очередной раз расстроен решением Нобелевского комитета. Достали с этими чередованиями эконометристы-игровики-институционалисты. Ах, да давно что-то финансов не было. Да не происходит ничего в финансах! А если не происходит, то нечего и Нобеля давать. Ни IO, ни PE не получают Нобеля. нет у них лобби среди decision makers

Date: 2013-10-14 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
А зачем Вы это мне пишете? Написали бы в Нобелевский комитет ну или куда ещё где письма принимают...

Date: 2013-10-14 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] rajcapoor.livejournal.com
Мне кажется, нужно обратиться во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ. Может быть, там помогут.

Date: 2013-10-14 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Там наверняка такие же дураки и обскурантисты как в Нобелевском комитете...

Дорогая передача...

Date: 2013-10-15 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] klikunov-nd.livejournal.com
Отвечайте нам, а то..
Если вы не отзоветесь мы напишем в Спортлото

Date: 2013-10-14 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gasoilman.livejournal.com
если не затруднит вас, а нету описания на русском, этой или других теорий нобелевских?

Date: 2013-10-14 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Будет, наверное, как всегда в январском номере "Вопросов экономики".

Date: 2013-10-14 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Последние работы Фамы как раз о том, что стомиллионные хеджфондики тоже не сильно помогают.

Date: 2013-10-14 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] murfury.livejournal.com
там не все так просто, активная область. Berk and Green с последователями.

Date: 2013-10-14 09:52 pm (UTC)

Здорово!

Date: 2013-10-14 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kosch.livejournal.com
Наконец-то Фаме досталось.

Date: 2013-10-14 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Лузанов (from livejournal.com)
Константин,
Похоже, что Ваш прогноз чуть точнее оказался. 3 и 5. :-)

Date: 2013-10-15 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] mehanizator.livejournal.com
"лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там."

так уж и нету? я все же поищу :)

Date: 2013-10-15 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Пожалуйста, сообщите о результатах.

Date: 2013-10-16 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] us-expert.livejournal.com
Le Monde: зачем давать Нобелевскую премию сразу трем экономистам с противоположными теориями?

А к Forex это тоже относится?

Date: 2013-11-09 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] elatus.livejournal.com
если у Вас не хедж-фондика на 100 миллионов долларов, лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там

Я к тому, насколько будет корректно название статьи типа
"Нобелевский лауреат разоблачил Forex"

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 01:00 am
Powered by Dreamwidth Studios