Дороги судьбы

[ksonin]

Давно собирался написать о работе Совета по науке при Минобрнауки, потому что там, с самого момента создания, идут интенсивнейшие дискуссии по разным поводам - и это честь для меня не то, что участвовать - наблюдать за обсуждением, в которые участвуют ведущие учёные страны. Однако написать не так просто - и в основном потому, что я, конечно, не являюсь "типичным", "репрезентативным" членом совета. В нём, отражая в каком-то смысле состояние российской науки, из 22 человек - 18 так или иначе, "естественники" и 4 - представители "общественно-гуманитарных наук". (Если уж совсем точно, три "общественника" - экономсоциолог, политолог/социолог и экономист, и один гуманитарий - историк). Соответственно, мои взгляды на проблемы и необходимые реформы - что угодно - сильно отличаются от взглядов большинства (и квалифицированного большинства) в Совете просто потому, что проблемы в российских общественных науках сильно отличаются от проблем в науках других.

Вот поэтому я и обрадовался статье Алексея Хохлова, председателя Совета, в которой рассказано про контуры последних дискуссий с точки зрения "центра" (Совет, понятное дело, не является парламентом с фракциями, так что в нём довольно бессмысленно говорить про "предпочтения большинства" не уточняя того, по какому вопросу сложилось это большинство).

Впрочем, в связи с последними новостями - вчера правительство объявило о предстоящей реформе РАН и других академий - вопросы, которые обсуждались Советом, уйдут в тень. Про саму реформу пока не очень ясны детали - то, что какая-то подобная реформа (разделение "научных" и "государственных" функций РАН) нужна, все давно согласны. Основные из объявленных мер - агентство по управлению имуществом, упор на лаборатории как на основную единицу, распределение половины денег через гранты - выглядят совершенно разумными. Однако относительно деталей мнения, мягко говоря, сильно расходятся. (В такой огромной реформе "деталями" могут быть судьбы десятков институтов и тысяч людей.) Например, если окажется, что агентство по управлению имуществом будет определять научную политику (в любой организации - тем более такой большой - есть опасность захвата "духа" "телом") или распределение грантов окажется непрозрачным и неконкурентным (например, если рынок грантов будет поделен между существующими учреждениями  и "вход", фактически, заблокирован)... Собственно, способов сделать реформу вредной или бессмысленной множество.

Экономическую науку реформа задеть особенно не может - подавляющее большинство научных исследований в области экономики делается в нашей стране в вузах, но это как раз "отраслевая специфика" в самом чистом виде. Как члену Совета по науке мне хочется знать подробности предложенной реформы. Тем более, что теперь, благодаря уважаемым коллегам, я много узнал о том, как устроены их отрасли науки.

Comments

Re: А расскажите подробнее

[vased.livejournal.com]

Посмотрите историю создания частно-государственного НИИ СИТРОНИКС совместно с ИППИ

Re: А расскажите подробнее

[a-shen.livejournal.com]

Можно более конкретную ссылку именно про здание?

На первый взгляд здание никуда не удалось и там по-прежнему происходят семинары и пр., но что там юридически?

Re: А расскажите подробнее

[vased.livejournal.com]

Полугодовая нанайская борьба по переселению персонала в другое здание на окраине закончилась ничем. Это частное НИИ не получило уставных активов, которые изначально планировалось получить. Это положительный момент. Но сам увлекательный процесс долгое время занимал нескольких членов академии. Что, скажем так, крайне далеко от интересов науки и государства. Идея лишить членов академии самой возможности тратить время и силы на эти увлекательные процессы сама по себе достаточно интересна.

Re: А расскажите подробнее

[a-shen.livejournal.com]

Не знаю, я в своё время, будучи сотрудником ИППИ, даже писал открытое письмо коллегам с призывом голосовать против избрания Кулешова директором, но должен сказать, что вроде бы сотрудники после этого были скорее довольны, во всяком случае те, с которыми я разговаривал - а история про здание вообще прошла мимо меня