> (не буду указывать известные в узких кругах конкретные фамилии)
тезис демонстрирует вашу принадлежность к узкому кругу осведомленных людей. Это характерно для ИТ-бизнеса. Еще в девяностые мне один представитель этого сообщества писал мне, как решает судьбы индустрии в отдельном кабинете ресторана.
Поскольку спрашивать список фамилий бессмысленно, спрошу лишь об их количестве.
Сколько этих фамилий?
Больше, чем в банде Цапка? Полиция не справится? Надо закрыть хозяйства и на их месте засеять кукурузу?
>Вы явно не замечаете сути проблемы -
Потому что я, во-первых, вообще тупой, а во вторых - я вузовский преподаватель, а не сотрудник РАН. Мной уже более десяти лет руководят эффективные менеджеры, поэтому у меня отбита способность видеть суть проблемы.
Но вы в вузе не работаете, оттого вы замечаете суть проблем, и принадлежите к узкому кругу осведомленных лиц.
Беда вся в том, что ваше рассуждение мотивируется соображениями мести и определенным образом понимаемой справедливости. Раз пронырливый А. оттёр квалифицированного исследователя Б. от управления, то далее в избранном вами пространстве все остальные менеджеры находятся в одной точке, не важно, как далеки они от науки при использовании других метрик. Например, я скажу, что теперь наукой управлять станет депутат, укравший диссертацию, вы ответите - не важно, это та же самая точка.
Но ваша метрика имеет этическое происхождение, она не связана с управлением наукой.
>давно по сути стала коммерческим предприятием, управленцам которой собственно наука интересна как свинье азбука.
это некоторое ваше обобщение, с которым я не согласен. Потому что я сравниваю с ректорами, рядом с которыми ваш узкий круг лиц - приблизительно как наш олигарх рядом с африканским вождём. Оба плохи, но отсюда, из-под вождя, мне ваш олигарх кажется предпочтительным.
Вы, наверняка, замечаете суть проблемы, но я осмелюсь вам указать, что вузы превратились в санаторий для отставных чиновников и депутатов, которые в отличие от упоминаемых вами лиц, вообще никогда не соприкасались с наукой.
>у той небольшой части академии, которая занимается наукой, и так изъяли функции, а теперь эти функции хотят убрать и у функциональных академиков, что неплохо.
Так не доставайся же ты никому! - завопил уязвленный Карандышев и разрядил в Ларису свой пистолет.
Иными словами, раз, вместо Карандышева, человека достойного, с Ларисой спит богатый недостойный человек, Паратов, то Ларисе надо прострелить пузико.
Кстати, нет. В соответствии с этой логикой - не Ларисе, а кому-нибудь, кто под руку подвернулся.
Вспомнил, что мне тоже есть, чем похвастаться.
Дерипаска в Лондоне на суде с Черным рассказал - оказывается, его крышевал сын нашего завотделом в АН СССР!
Парень вернулся из Афганистана и стал руководителем какой-то измайловской группировки.
Давайте по этой причине какой-нибудь ботанический сад передадим под стройрынок! Ведь парень нажился, а папашу спрятал в Израиле.
Этот феномен широко известен в русских кругах советологов как полезный русский мазохизм. Раз нет абсолютной справедливости, так гори все дотла, а я всласть настрадаюсь! Помню, как удивился, найдя несколько томов на эту тему видел на полках нашего университета на Мидвесте. Это такое возмущение ребёнка, который вытаскивает камень из фундамента своего дома, потому что этот камень торчал, и он об него споткнулся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-01 05:49 am (UTC)тезис демонстрирует вашу принадлежность к узкому кругу осведомленных людей. Это характерно для ИТ-бизнеса. Еще в девяностые мне один представитель этого сообщества писал мне, как решает судьбы индустрии в отдельном кабинете ресторана.
Поскольку спрашивать список фамилий бессмысленно, спрошу лишь об их количестве.
Сколько этих фамилий?
Больше, чем в банде Цапка? Полиция не справится? Надо закрыть хозяйства и на их месте засеять кукурузу?
>Вы явно не замечаете сути проблемы -
Потому что я, во-первых, вообще тупой, а во вторых - я вузовский преподаватель, а не сотрудник РАН. Мной уже более десяти лет руководят эффективные менеджеры, поэтому у меня отбита способность видеть суть проблемы.
Но вы в вузе не работаете, оттого вы замечаете суть проблем, и принадлежите к узкому кругу осведомленных лиц.
Беда вся в том, что ваше рассуждение мотивируется соображениями мести и определенным образом понимаемой справедливости. Раз пронырливый А. оттёр квалифицированного исследователя Б. от управления, то далее в избранном вами пространстве все остальные менеджеры находятся в одной точке, не важно, как далеки они от науки при использовании других метрик. Например, я скажу, что теперь наукой управлять станет депутат, укравший диссертацию, вы ответите - не важно, это та же самая точка.
Но ваша метрика имеет этическое происхождение, она не связана с управлением наукой.
>давно по сути стала коммерческим предприятием, управленцам которой собственно наука интересна как свинье азбука.
это некоторое ваше обобщение, с которым я не согласен. Потому что я сравниваю с ректорами, рядом с которыми ваш узкий круг лиц - приблизительно как наш олигарх рядом с африканским вождём. Оба плохи, но отсюда, из-под вождя, мне ваш олигарх кажется предпочтительным.
Вы, наверняка, замечаете суть проблемы, но я осмелюсь вам указать, что вузы превратились в санаторий для отставных чиновников и депутатов, которые в отличие от упоминаемых вами лиц, вообще никогда не соприкасались с наукой.
>у той небольшой части академии, которая занимается наукой, и так изъяли функции, а теперь эти функции хотят убрать и у функциональных академиков, что неплохо.
Так не доставайся же ты никому! - завопил уязвленный Карандышев и разрядил в Ларису свой пистолет.
Иными словами, раз, вместо Карандышева, человека достойного, с Ларисой спит богатый недостойный человек, Паратов, то Ларисе надо прострелить пузико.
Кстати, нет. В соответствии с этой логикой - не Ларисе, а кому-нибудь, кто под руку подвернулся.
Вспомнил, что мне тоже есть, чем похвастаться.
Дерипаска в Лондоне на суде с Черным рассказал - оказывается, его крышевал сын нашего завотделом в АН СССР!
Парень вернулся из Афганистана и стал руководителем какой-то измайловской группировки.
Давайте по этой причине какой-нибудь ботанический сад передадим под стройрынок! Ведь парень нажился, а папашу спрятал в Израиле.
Этот феномен широко известен в русских кругах советологов как полезный русский мазохизм. Раз нет абсолютной справедливости, так гори все дотла, а я всласть настрадаюсь! Помню, как удивился, найдя несколько томов на эту тему видел на полках нашего университета на Мидвесте. Это такое возмущение ребёнка, который вытаскивает камень из фундамента своего дома, потому что этот камень торчал, и он об него споткнулся.