Про Навального

[ksonin]

Ограничение политической конкуренции вредит гражданам Когда через несколько лет, оглядываясь назад, мы будем отмечать важные события 2013 г., заявление Алексея Навального о том, что он собирается баллотироваться в президенты нашей страны, будет, не исключено, самым важным. Официально выборы назначены на 2018 г., но легитимность действующего политического руководства настолько низка, что нетрудно представить себе и сценарий с более ранними выборами. Но даже если выборы пройдут через пять лет, заявление не выглядит преждевременным: если выборы будут конкурентными, участие в них потребует длительной подготовки. Судя по опросам социологов, Алексей Навальный является одним из самых популярных политиков в стране. (Результаты последнего обследования, проведенного «Левада-центром», показывают большой рост узнаваемости.) За последние годы ему удалось выстроить структуры, фактически исполняющие государственные функции там, где правительству пока ничего не удалось сделать. Речь прежде всего идет о борьбе с коррупцией и за повышение эффективности государственного управления. Только если считать отмененные конкурсы по закупкам автомобилей класса люкс и других предметов роскоши, сэкономлены миллионы рублей. Но правильно было бы посчитать все те конкурсы, которые не были объявлены, и деньги, которые не были украдены из-за того, что чиновники по всей стране боятся попасть в «блог Навального». Впрочем, текущей проблемой Навального является не победа на выборах, а борьба с политическими противниками, в руках которых находятся силовые ведомства. В этой борьбе у него должно быть больше сторонников, чем людей, готовых голосовать за него на выборах. Борьба, которая ведется против Навального с помощью Следственного комитета, неправильна по многим причинам. Очевидно, что на политически мотивированные дела расходуются огромные (прежде всего человеческие) ресурсы, которые должны быть использованы для борьбы с преступностью. Однако более важное соображение состоит в том, что любое ограничение политической конкуренции — прямой вред стране и ее гражданам. Представьте, что МТС, одному из крупнейших провайдеров мобильной связи, удастся добиться того, чтобы «Билайн» и «Мегафон» прекратили существование. От этого станет хуже не только пользователям «проигравших», но и абонентам самой МТС. Качество услуг упадет, а цены вырастут. То же самое произошло бы, если бы фирме «Пепси» удалось добиться запрета на деятельность других производителей прохладительных напитков. Точно так же в стране, в которой ограничена возможность политической конкуренции, «цена» услуг того, кто в данный момент находится у власти, выше, а качество услуг — ниже. Сам я не знаю, буду ли я голосовать за Навального на следующих президентских выборах. Чтобы решить, стоит голосовать или нет, нужно посмотреть на альтернативы. Однако его право свободно заниматься политической деятельностью безусловно. Ограничение этих прав с помощью выдуманных уголовных дел — это ограничение и моих прав. Читать этот же текст на сайте "Ведомостей".

Ещё я написал специальный disclaimer - про то, что всё, что я пишу про политику - моя личная позиция и ни в коем случае не позиция институтов, в которых я работаю.

Comments

[shlahcic.livejournal.com]

>>Ещё я написал специальный disclaimer - про то, что всё, что я пишу про политику - моя личная позиция и ни в коем случае не позиция институтов, в которых я работаю.<<
наверное это многим в ближайшем будущем РФ, придется заявить или сделать...

[landco.livejournal.com]

в этой стране даже правоверные либералы воруют айпады у Альбац на юбилее новой газеты. моя вера в столичных политиков подорвана (

[tatyana nikitina (from livejournal.com)]

Кто сказал, что на юбилее Новой были только либералы? Фээсбэшников как минимум немало должно было быть (с учетом того, что за многими либералами следят)

[iskatel1.livejournal.com]

Блоггер и политик - малость разные вещи.
С таким же успехов в президенты может баллотироваться, например, tema.

[ksonin.livejournal.com]

Как видите, у меня другое ощущение и другая оценка перспектив Навального.

[iskatel1.livejournal.com]

Насколько я знаю, у Навального нет никакой программы.
Он даже не определился, кто он: либерал, националист или социалист.

Старшие дяди подскажут, кто он.

[tverskoy.livejournal.com]

Главное - был бы человек хороший: симпатичное открытое лицо,высокий, статный.
Убедительная, решительная манера говорить...
Можно даже без пальцев на руке.

[tatyana nikitina (from livejournal.com)]

Здесь ключевые слова: "Насколько я знаю". То, что вы про что-то не знаете, не означает, что оно не существует

[Игорь Чирков (from livejournal.com)]

А ВВП назвал вам, кто он? Я вот до сих пор вижу только КГБшника до мозга костей.

[taki-net.livejournal.com]

Вы можете предложить других политиков?

(хотя в одном Вы правы: конституционная формулировка полномочий президента РФ, действительно, исключает возможность успешной работы на этом посту "обычного человека", не лидера номенклатурного клана).

[iskatel1.livejournal.com]

Мы предложим, когда придёт время.
Кого именно, пока не скажу, но точно скажу, что не предложим вот этого субъекта:
http://www.youtube.com/watch?v=MLomyPHr91s

[taki-net.livejournal.com]

Если бы Вы начали с этого аргумента, а не с "блоггер не политик", я бы поставил +1. Зачем финтить-то?

[iskatel1.livejournal.com]

Один аргумент другому не противоречит.
Насколько я понимаю, 90 процентов активности Навального - чисто виртуальная.

[abba65.livejournal.com]

Да, это существенный показатель его серьезности как политика.
Ведь 95% активности Путина - чисто виртуальная. У Жириновского вообще больше 100% :)

[reader59.livejournal.com]

осталось понять, что первично: конституция, ее интерпретация или свойства народа, которому она дадена.
судя по всему, последнее.
но тогда политическая конкуренция в западном смысле слова для нас самоубийство.

[taki-net.livejournal.com]

Чё?

[zomaho.livejournal.com]

Всё это верно, но только в том случае, если Навальный совершенно чист, на 200%, а дела на 200% сфабрикованы. Если даже он украл в 200 раз меньше действующей власти, но больше нуля, его посадка становится делом полезным лично для меня и моих прав.

[superambo.livejournal.com]

Так прочитайте материалы дела- они есть в сети.. И сделайте выводы..

[zomaho.livejournal.com]

Я не юрист, оставим это профессионалам.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Да, "Следствие разберётся": http://newtimes.ru/articles/detail/64691/

[zomaho.livejournal.com]

А суд решит, да.

[alekcnova.livejournal.com]

А почему именно на 200%? А если чист на 100%, а дела против него сфабрикованы всего на 100%, то Навального всё равно надо посадить? :)

[zomaho.livejournal.com]

Вы в doom играли в детстве ? 100% здоровья - не так уж много :) С его амбициями надо supercharge скушать.

[prosstatit.livejournal.com]

как это всё скучно, лозунги не меняются

свободу ходорковскому!

свободу магнитскому!

свободу навальному!

никепелова к ответу!

а стабильность ведь рынкам не помешала

[ksonin.livejournal.com]

Стабильность бы не помешала. Если бы не убийство Магнитского (и аналогичные действия тех же структур) и не отсутствие расследования, российский фондовый рынок восстанавливался бы гораздо быстрее.

[prosstatit.livejournal.com]

Фондовый рынок в РФ, он же не в Америке фондовый рынок. Кому он особенно нужен? Пенсии в него не инвестируются. Как source of capital для компаний? Не в России. Браудер? Мутная эта история, как мы все знаем.

[alekcnova.livejournal.com]

Так лозунги не меняются потому, что ситуация в стране не меняется. Перестанут использовать правоохранительные органы для разборок с политических оппонентами и конкурентами по бизнесу тогда и лозунги другие будут.

[hse-thaliorne.livejournal.com]

Константин объясните тогда, пожалуйста, мотивацию Кировлеса, который отказался от прямых контрактов с контрагентами в пользу ВЛК по цене ниде рынка, которое потом перепродавало спиленный лес тем же контрагентам ?

[ksonin.livejournal.com]

Судя по тому, что я видел, там всё было нормально. Впрочем, сама по себе идея обвинения советника кого-либо в принятии неправильного решения абсурдна.

[hse-thaliorne.livejournal.com]

решения повлекшего за собой убытки госкомпании и прибыль для компании, принадлежащей советнику(его родственникам ) ?

[konfuzij.livejournal.com]

Максимум неопределённости в заявлении и дисклеймер в нынешней ситуации могут не спасти от обысков или похожих последствий.
А когда приятные во всех отношениях кандидаты вдруг выскочат и будут блестеть в лучах СМИ значительно больше Навального, от которого многие осторожничающие до того отстранялись, вашим институтам могут сильно посоветовать куда склоняться.

[akim-trefilov.livejournal.com]

"Судя по опросам социологов, Алексей Навальный является одним из самых популярных политиков в стране. (Результаты последнего обследования, проведенного «Левада-центром», показывают большой рост узнаваемости.) За последние годы ему удалось выстроить структуры, фактически исполняющие государственные функции там, где правительству пока ничего не удалось сделать".

Эта сладкая патина очень похожа на рассказ Вести-24 (или еще чего подобного) о реальных успехах Путина и Медведева

[alekcnova.livejournal.com]

Это не сладкая патина, а правда

[temp1.livejournal.com]

для того, что б Навальный мог стать президентом, ему надо заручиться поддержкой спонсоров (народ будет любить его, но бесплатно - тут на благоустройство территории в не самом бедном котеджном посёлке денег не соберёшь, или подъезде)
для того, что б у него появились внятные спонсоры внутри страны - бизнес, профсоюзы и т.д. ему надо обеспечить им некоторый QoS по их запросам
для этого ему нужна некоторое политическое влияние, отличное от чёрного пиара - например пролоббировать протекционисткие меры для отечественного животноводства - и вот уже у него поддержка целых регионов

в некотором роде проблема курицы и яйца
но решаема, хотя и очень тяжело - решаема начиная с муниципальных выборов, и лет через 12, к следующим выборам, вполне уже политическая сила, причастная к управлению ряда регионов

а так получается лишь очередной заведомо проигрышный проект - провал которого опять спишут на кровавую гэбню и происки узурпатора, если конечно проигрыш не был истинной целью

а жаль - были в своё время надежды, что он имеет достаточно терпения и воли к созданию внятной оппозиции, которая жизненно необходима России

[alekcnova.livejournal.com]

Ваше предложение нереалистично. Для того чтобы победить на выборах хотя бы мэра тоже нужны деньги, это во-1. Во-2, при сегодняшней ситуации новому мэру или придётся пойти на поклон к губернатору либо проиграть на следующих выборах, как это было, например, в Самаре.

[temp1.livejournal.com]

а никто не и не говорил, что будет легко
успех это продвижение от неудачи к неудаче с неснижающимся энтузиазмом (С)

и правда будет вдвойне тяжело, если при этом сохранять конфликт с партией власти, с которой _надо_ сотрудничать, как бы противно ни было
и ещё хуже для них - сфокусироваться на насущных проблемах, а не ветряных мельницах - а этого Навальному и Ко как раз не надо, т.к. критиковать легко и приятно, быть угнетаемым партией власти - вдвойне легко - беспроигрышный вариант - т.к. даёт универсальную отмазку на всё

[petr filatov (from livejournal.com)]

На мой взгляд совершенно нереалистичное мнение о значительности и перспективах Навального. Самая весомая польза от деятельности Навального состоит в выводе чиновников на чистую воду. Как Вы верно заметили многие из чинуш не хотели бы попасться в его блог. Разумеется, отсюда следует какая-то экономия бюджетных средств, порой немалая. С этой точки зрения он полезен не только обществу, но даже и правящему режиму, т.к. это позволяет последнему обуздывать расшалившуюся челядь. Но к сожалению этим исчерпывается деятельность Навального. Навальный очень прочно занял нишу по тролингу чиновников (по выражению братьев Дзядко). Навальный ничуть не стремится вести легальную политическую борьбу. Нет, политическую деятельность он ведет, конечно же. Но настоящему политику не худо бы стать лидером своей партии с четкой программой. И пусть эту партию не зарегистрируют сразу (хотя это не факт), но это будет оформленное понятное движение в политической жизни страны. Однако же, Навальный никогда не высказывался по поводу важных сторон государственной политики, внешней и внутренней. Человек, объявляющий, что он хочет стать президентом России должен, наверное, что-то сказать и по Сирии, и по Ирану, и про влияние Евросоюза и США на страны Ближнего Зарубежья, и про Космос. Похоже, Навальный мало представляет потенциал страны. Вероятно ему кажется, что у России есть только нефть и ворье, процветающее на ней. По внутренней политике единственное, что было слышно, это Хватит кормить Кавказ. Но это политически близоруко, нужны подходы, пути решения проблем. А проблемы то надо еще и сформулировать. Навальному же гораздо интересней тролить чиновников и участвовать в беспорядках на улицах. И чем больше, так называемых политзаключенных, тем интенсивнее происходит сбор денег. Боюсь они на этом замкнулись.
Нужна программа, нужен конструктив. А покамест, объявление Навального о президентских амбициях (кстати, он об этом говорил и раньше) является не более чем пуканием в воздух, а вовсе не таким важным, как Вы, Константин, утверждаете. Да, у него растет узнаваемость, но это не значит, что растет поддержка.
Справедливости ради, хочу отметить такие проекты Навального, как РосЯма и РосЖКХ. То, что эти проекты существуют и работают, безусловная заслуга Навального. И вот как раз они, Константин, являются самым важным, т.к. они являются действенным инструментом влияния граждан на органы власти.
Но для того, чтобы быть президентом, этого мало. Да и нужно ли? Пусть президентом будет Ашурков. Его рассуждения всегда всеобъемлющи и масштабны.

[naukarus.livejournal.com]

Если верить тем самым опросам Левада-центра, то при росте узнаваемости у Навального выросло и количество сторонников.

[rajcapoor.livejournal.com]

Не нужна никакая программа. Программа никакая не нужна!! Не лгать и не воровать -- это должно быть основным пунктом программы любого политика сейчас. Остальные вопросы должны решать масимально квалифицированные люди, которые найдутся для решения конкретной проблемы.