Нобель 2012
Oct. 12th, 2012 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksoninПо поводу Нобелевской премии по экономике - сделал 10 ставок по 25 рублей, в соответствии со своим прогнозом: Асемоглу, Барро, П.Ромер, Таунсенд, Шиллер, Фама, Френч, Фельдстайн, Хелпман, Диксит.
Как сообщает Андрей Бремзен, всего у нас сделано 379 ставок. Лидерами являются Роберт Шиллер (71 ставка), Роберт Барро (27), Юджин Фама (25), Жан Тироль (18) и Элханан Хелпман (17). То, что Тироль неизменно входит в лидеры в нашем тотализаторе, потому что является автором лучшего, кажется, магистерского учебника по экономике (впрочем, он высоко стоит и в исследовательских рейтингах).
В понедельник буду в 14-30 на канале "Наука 2.0", чтобы прокомментировать присуждение в прямом эфире. Интерес к экономической науке определенно вырос.
Как сообщает Андрей Бремзен, всего у нас сделано 379 ставок. Лидерами являются Роберт Шиллер (71 ставка), Роберт Барро (27), Юджин Фама (25), Жан Тироль (18) и Элханан Хелпман (17). То, что Тироль неизменно входит в лидеры в нашем тотализаторе, потому что является автором лучшего, кажется, магистерского учебника по экономике (впрочем, он высоко стоит и в исследовательских рейтингах).
В понедельник буду в 14-30 на канале "Наука 2.0", чтобы прокомментировать присуждение в прямом эфире. Интерес к экономической науке определенно вырос.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-12 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:29 pm (UTC)надо то, что интересно, а не то за что неизвестно кто решил миллион дать.
Я на саном деле не понимаю...
no subject
Date: 2012-10-12 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 05:10 am (UTC)Если студнеты сильно интересуются нобелевскими премиями и читают по этому поводу википедию, то это
как раз скорее всего означает, что экономика им не интересна.
no subject
Date: 2012-10-13 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 06:11 am (UTC)Но не в компании 500 человек...
no subject
Date: 2012-10-13 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 01:45 pm (UTC)А с наукой что за зло?
no subject
Date: 2012-10-13 04:39 pm (UTC)на примеров физиков и математиков - физики, например, гораздо больше волнуются по поводу цитирования и я
почти уверен, что в конечном итоге эта традиция связана с фактом существования нобелевских премий (отличие
нобелевской премии от любой другой в том, что любая домохозяйка знает, что это такое, и потому вокруг них
сильно больше нездорового ажиотажа). Поэтому идея массового угадывания кому дадут мне очень сильно не нравится.
Студентов надо воспитывать так, чтобы они вообще не интересовались нобелевскими премиями.
no subject
Date: 2012-10-13 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:47 am (UTC)В экономике никакого "нездорового ажиотажа" вокруг Нобелевских премий нет. Даже "спорных" ситуаций, по существу, не разу не было.
no subject
Date: 2012-10-13 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:02 am (UTC)Собственно, и ОТО и СТО не опровергают идеи Ньютона, а лишь указывают границы применимости.
Так что Ньютон, безусловно, заслуживает Нобеля :)
no subject
Date: 2012-10-13 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 10:57 pm (UTC)И как Вам награжденные на самом деле?
Date: 2012-10-15 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 12:33 pm (UTC)