Придётся идти

[ksonin]

Приходят разные приглашения на завтрашний митинг. Среди них – «за Россию без Путина!». Я этот лозунг не совсем понимаю. «За честные выборы» кажется мне куда более конструктивным.  Тем более, что, по опыту многих стран, как раз честные выборы можно провести относительно легко и быстро. В наших условиях это было бы особенно легко, потому что если их провести сейчас они дадут что-то типа «ельцинских парламентов», когда у президента нет в Думе большинства, но у большинства нет возможности что-то катастрофически менять – это было бы как раз «мягким» выходом из сегодняшнего тупика. Честные выборы, включая губернаторские, чем скорее, тем лучше – хорошее требование.

Более того. Я не считаю, что нужно требовать немедленной отставки президента Путина. Но я считаю – и очень сильно в этом убеждён, что те, кто хотят немедленной отставки президента или кого-то ещё имеют полное право проводить митинги об этом, хоть ежедневно, хоть ежечасно, писать об этом плакаты и лозунги, выступать по радио, писать в блогах и колонках и т.п. Право на политические митинги и распространение информации о них – это куда более фундаментальная вещь, чем то, кто конкретно сейчас занимает пост президента или мэра. Это право, как и многое другое, неотъемлемое – не в том  смысле, что его нельзя отнять (мало ли что можно у меня отнять – несложно отнять и имущество, и свободу, и жизнь), а в том, что любые действия по его ограничению – это плохое дело, против которого стоит протестовать.

Так что идти придётся. В очередной раз – для того, чтобы в стране появился хоть какой-то нормальный порядок, при котором не нужно каждый месяц ходить на митинги, требуя совершенно элементарных вещей. В Египте, о Боже, прошли президентские выборы с нормальными дебатами. Почти вся Латинская Америка давно избирает президентов, губернаторов, депутатов на конкурентных выборах. А у нас тут наступил не 1937-й год, конечно, но какое-то странное безвременье наподобие 1990-91-го, когда истерическая жёсткость властей в один день чередовалась с каким-то полным параличом назавтра. Разве не стыдно иметь более архаичную систему госуправления, чем латиноамериканцы имели двадцать лет назад? 

Comments

[chugunka10.livejournal.com]

Г-н Сонин Вы же грамотный экономист и странно, что Вы не понимаете почему Путин должен уйти.
Вы такой институт как остракизм знаете, который был в Древних Афинах? А сегодня на Западе есть такой институт? Есть, но в видоизмененном виде. Не такой жестокий как в Афинах. А для чего он существует этот институт Вы не скажете?
Если не сможете ответить, обратитесь к Аузану. Это его специфика. Кстати он свой выбор сделал, послал свою черную метку Путину.
Ну так обьяснять почему Путин должен уйти или сами дойдете?
Что бы легче было осознать задаю наводящий вопрос: Могут ли быть честными выборы, если в них опять примет участие Путин?

[abba65.livejournal.com]

Почему бы нет?
Глава ЦИК Навальный и директор Первого канала Парфенов обеспечат кандидату Путину честные выборы и равный доступ к СМИ. Пусть побеждает.

[chugunka10.livejournal.com]

Вы хотите со мной поспорить? Ну, попробуйте.
А Вы что не заметили, что выборы уже прошли и Путин сказал, что он победил в честной борьбе. Или Вы ему не верите?
Да как вы не поймете, что пока Путин у власти во главе ЦИК всегда будет Чуров, во главе ТВ Эрнст. И при Путине выборы никогда не будут честными. Я же сказал в том своем посте, что на Западе этот вопрос решается прощу. Два срока и гуляй Вася. Вот только при таких правилах возможны честные выборы. Потому что такая ситуация увеличивает неопределенность. А что такое неопределенность Вам экономист Сонин обьяснит. И что при неопределенности риски возрастают.

[leonid8.livejournal.com]

Точности ради два срока -- это только для президента США и губернаторов там (и то не во всех штатах). Во Франции ограничение в 2 срока ввели только в 2008-м году. Мэром Нью-Йорка можно 3 срока (увеличели недавно).
Нынешняя российская трактовка -- а-ля Бразилия. Только два срока подряд, но потом можно еще.

А у нас рядом старушка Хейзел мэром города уже 33 года.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hazel_McCallion
Ну так там на выборах кандидатом может кто угодно зарегистрироваться и старушка на свои выборы денег особо не тратит. Сама до сих пор машину водит.

[chugunka10.livejournal.com]

А вам надо не только Сонина читать, но и Илларионова. Это оттуда:
Constitution of France, October 4, 1958
Article 6.
The President of the Republic shall be elected for a term of five years by direct universal suffrage.
No one may hold office for more than two consecutive terms.
http://www.assemblee-nationale.fr/english/8ab.asp

Federal Constitutional Law of Austria, 1929
Art. 60.
(5) The Federal President holds office for six years. Re-election for the immediately following term of office is admissible once only.
http://www.servat.unibe.ch/icl/au00000_.html

Basic Law for the Federal Republic of Germany as of October 2010
Article 54
[Election – Term of office]
(2) The term of office of the Federal President shall be five years. Re-election for a consecutive term shall be permitted only once.
http://www.iuscomp.org/gla/statutes/GG.htm#54
И это только маленькая часть.
И ещё Леонида почитайте, только цифры у него другие-008. Я так думаю найдете его.

И это