Затянуть или распустить?
Apr. 18th, 2012 12:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksoninИнтересный график приводит Пол Кругман в своей очередной презентации про состояние экономических дел в мире. Очень сильная корреляция между тем, на сколько сократился ВВП относительно того, что было до кризиса и тем, на сколько сократились госрасходы как доля ВВП.
Конечно, это корреляция. (Кроме того, страны выбраны специально для иллюстрации этой корреляции. UPD: Это страны с евро или с фиксом к евро; вопрос, почему важны только эти страны, остаётся.) Кругману хотелось бы, чтобы была зависимость "сокращение госрасходов => дополнительный спад ВВП". Другим возможным объяснением является то, что некоторые страны росли "слишком быстро" до кризиса и, соответственно, расходовали больше, чем могли. Такие страны тоже должны были показывать зависимость, которую видно на графике. Тут, впрочем, Кругман правильно замечает, что в 2007 году у Испании был профицит 1.3% и госдолг 27%, то есть не было никакого "роста долга за счёт слишком быстрого роста". Впрочем, не исключено, что если пересчитать частный долг банков (с учётом того, что правительствам предстояло потратить много денег, на то, чтобы "спасти" эти банки), то второе объяснение всё равно остаётся
Конечно, это корреляция. (Кроме того, страны выбраны специально для иллюстрации этой корреляции. UPD: Это страны с евро или с фиксом к евро; вопрос, почему важны только эти страны, остаётся.) Кругману хотелось бы, чтобы была зависимость "сокращение госрасходов => дополнительный спад ВВП". Другим возможным объяснением является то, что некоторые страны росли "слишком быстро" до кризиса и, соответственно, расходовали больше, чем могли. Такие страны тоже должны были показывать зависимость, которую видно на графике. Тут, впрочем, Кругман правильно замечает, что в 2007 году у Испании был профицит 1.3% и госдолг 27%, то есть не было никакого "роста долга за счёт слишком быстрого роста". Впрочем, не исключено, что если пересчитать частный долг банков (с учётом того, что правительствам предстояло потратить много денег, на то, чтобы "спасти" эти банки), то второе объяснение всё равно остаётся
