Мэры 1 апреля
Apr. 1st, 2012 05:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksoninА сегодня, 1-го, надо писать про то, что не смешно. Я думаю, что многое решается в Ярославле – причём не для оппозиции, а, скорее, для Путина. Если победа Урлашова будет украдена или, после того, как одержана, отменена – это будет шагом к ускоренному, по сравнению с шестилетним сроком, концу. Ничего невозможного в том, чтобы научиться работать с оппозиционными политиками, нет. Многие лидеры стран спокойно работали с оппозиционными премьер- министрами и спикерами парламентов – что ж сложного в работе с мэром крупного (и, тем более, не такого уж крупного) города?
Разговоры о том, что если Путин допустит победу оппозиции хоть где-то, то это ослабит его власть, я считаю разговорами для бедных. Власть федерального центра ослабляет и разрушает то, что приходится тратить политический ресурс на поддержку непопулярных деятелей.
Один из главных примеров успешной однопартийной системы (успешной, как минимум, в плане политического долгожительства) – мексиканская ИРП. Но её строительство, конечно, шло не в назначении или проталкивании «своих» кандидатов на местах, а в заманивании в партию тех, кто был «на местах» популярен. Если бы я был политическим советником Путина, заинтересованным только в поддержании его авторитета и власти, я бы, конечно, запретил бы вмешательство центра в ситуации в Ярославле и Астрахани и начал бы работать с Урлашовым и Шеиным (уже трижды избранным мэром Астрахани). Но я – не советник и не уверен, что он меня послушает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-01 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 07:19 am (UTC)Кстати, я его поздравил с победой, а Вы?
Ваш пост добавлен в сюжет
Date: 2012-04-01 02:27 pm (UTC)Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Выборы в Ярославле" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/
Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/1051.html
Цитата из вашего поста добавлена в "Цитаты дня"
Date: 2012-04-01 02:27 pm (UTC)Цитата из вашего поста признана очень интересной и добавлена в "Цитаты дня" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/
Вашу цитату можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/quotes/
no subject
Date: 2012-04-01 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:29 pm (UTC)Народу давно объяснили, что соваться бессмысленно. Народ приобрел иммунитет ко всей возне около власти. Вот больше 50% голосовало за Шеина. А на митинг за него сколько вышло? 500 человек? Почему так мало? Им пофиг, хоть он помрет голодая. Им просто все равно по большому счету, Шеин, Столяров, Иванов, Петров...
Зачем брать на вооружение стратегию мексиканской ИРП? Ее политическая история намного длиннее остаточной продолжительности жизни любого из ныне живущих представителей власти в России. Зачем им разбазаривать ценный ресурс (власть) на местных популярных? Чтоб достичь долголетия ИРП? Но это overkill. Они потратят ровно столько
патронов, чтоб удержаться в течение своего срока.Проблема в том, что начинаем теоретизировать о жуликах так, как будто бы они честные люди. Гы, сына... лол.
no subject
Date: 2012-04-01 05:01 pm (UTC)А насчёт поведения власти, полностью согласен. Странно, что сильные теоретики настолько увлекаются своими теориями, что упускают из вида очень простую вещь: политика в России это инструмент обеспечения себе вседозволенности и извлечения сверхдоходов. Для этого оппозиция нужна исключительно карманная, типа Жириновского.
no subject
Date: 2012-04-01 05:53 pm (UTC)Насколько я понял, Урлашов не называет Путина ответственным за всё происходящее. И это распространённая ошибка — он воюет с безымянными пешками на местах, с властью вообще, никак не задевая не то что Путина — даже федеральную власть. Это не создаёт никаких рисков для Путина, оставляя ему возможность всё переиграть, не только не потеряв лица, но и увеличив свою популярность.
no subject
Date: 2012-04-01 06:04 pm (UTC)Набирает свои 70%, значит никакая не ошибка. А вот начал бы воевать с довольно популярным Путиным, и не факт, что всё закончилось бы так же.
no subject
Date: 2012-04-01 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:01 pm (UTC)Вот если из этого исходить, то Урлашов делает всё правильно и оставляет себе достаточно возможностей для дальнейшей работы. А вот давить его со стороны Путина совершенно бессмысленно. Но скорее всего пришлось бы, займи он жёсткую антипутинскую позицию.
no subject
Date: 2012-04-01 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 08:19 pm (UTC)Суть в том, что в нынешней ситуации власть может и должна реагировать. Но она бездействует, поскольку у неё есть такая возможность. Вот этой возможности её и следовало бы лишить.
no subject
Date: 2012-04-01 07:51 pm (UTC)Занимать антипутинскую позицию необязательно. Но необходимо говорить, что ситуация решается в Кремле и Путин в курсе. Между прочим, так оно и есть. И умалчивание этого факта — демонстрация слабости.
no subject
Date: 2012-04-01 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 08:25 pm (UTC)Кстати, если говорить о позиции центра. Для интересующихся выборами в Ярославле не секрет, что АП до сих пор не давала добро на просьбы областной власти снять Урлашова или провернуть финт с признанием выборов недействительными после его победы.
Поэтому если бы Путин "запретил бы вмешательство центра", то Урлашова во втором туре, скорее всего, бы вовсе не было.
no subject
Date: 2012-04-01 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 05:54 am (UTC)Но главный секрет успешности ПРИ был, все же, в том, что, по кр. мере после того как Карденас послал Кальеса дочитывать Майн Кампф в Калифорнию, ее сумели "десперсонализировать". Пусть никакого "суфрахио эфективо" у них не было, но с "но реэлексион" все было в порядке (причем на всех уровнях). Собственно говоря, оно очень помогало и с "заманиванием": даже если личные взаимотношения у конкретного местного деятеля с гражданином Президентом или с гражданином Губернатором были не очень, шесть лет можно было и потерпеть.
Ты лучше им другой совет дай. Если они будут с мексиканцами дело иметь - вон там, осенью будет двадцатка, наверняка кто-то приедет - пусть они поумерят восторги нашим прошлым. Кальдерон (а в октябре еще будет Кальдерон) из "мистиков голосования", за честные выборы и против институционно-революционщины боролся, считай, еще в животе у матери. Они там чего-нибудь ляпнут - тут надолго запомнят :))
no subject
Date: 2012-04-03 06:07 am (UTC)6 Лет назад тогдашний сенатор Бартлетт (все еще формально от ПРИшный сенатор от Пуэблы) поддержал Лопеса Обрадора (кандидата "левых"). Ну, ладно - черт с ним, каждый имеет право поддерживать кого хочет. Но вот публикуются у нас партсписки кандидатов в Конгресс на эти выборы. И что же мы видим по штату Пуэбла от ПРД? Мануэль Бартлет, собственной персоной :) По личному, говорят, распоряжению Лопеса Обрадора. Так что, умение не смотря ни на что "привлекать популярных" имеется не только у старой-доброй партии, но и у левого ее осколка :)))
Я только вот боюсь, как бы Карденаса на какой-нибудь пресс-конференции (он обещает в кампании участвовать, родной партии помогать) не спросили бы, как же, мол, так. Карденас уже совсем не молод - как бы инфаркт старика на публике от такого позора не хватил.
Вобщем, боюсь, политическое будущее есть и у Чурова, и у Суркова, причем в любом варианте.
no subject
Date: 2012-04-04 02:52 pm (UTC)