Прошу прщения: только сейчас прочитал этот ваш комментарий. Всё же (по памяти) В Москве в 2007 было (между районами, а тем паче--префектурами(сиречь--10-ью комиссиями) пооднороднее. Разброс был приличным, но не настолько, как на этих выборах(когда по районам данные за ЕР различались в отдельных сл. в 3 раза). По участкам-то и тогда наблюдался фантастический контраст. но это понятно: максмальная фальсификация на них, и в каждом ТИКе были "надёжные" (куда направляли карусельщиков, подбрасывали. и т. п. и менее надёжные. Об этом прменительно к Пресненскому району тогда писал автор данного журнала. Прикидки оказывают, что в Москве подбросили(приписали, сфальсифицировали ненамного больше, чем в 2007-ом: порядка 1-1,2 млн. голосов. НО тогда за ЕР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проголосовало 40-45% москвичей, и лишний почти миллион лишь повысил процент в диапазон за 60. а в этот раз удвоил.
Re: Не всё так просто
Date: 2011-12-13 11:18 pm (UTC)Всё же (по памяти) В Москве в 2007 было (между районами, а тем паче--префектурами(сиречь--10-ью комиссиями) пооднороднее. Разброс был приличным, но не настолько, как на этих выборах(когда по районам данные за ЕР различались в отдельных сл. в 3 раза). По участкам-то и тогда наблюдался фантастический контраст. но это понятно: максмальная фальсификация на них, и в каждом ТИКе были "надёжные" (куда направляли карусельщиков, подбрасывали. и т. п. и менее надёжные. Об этом прменительно к Пресненскому району тогда писал автор данного журнала.
Прикидки оказывают, что в Москве подбросили(приписали, сфальсифицировали ненамного больше, чем в 2007-ом: порядка 1-1,2 млн. голосов. НО тогда за ЕР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проголосовало 40-45% москвичей, и лишний почти миллион лишь повысил процент в диапазон за 60. а в этот раз удвоил.