Учебник для школьников и других людей

[ksonin]

Рекомендация для школьников. Пока я в Чикаго, со студентами РЭШ переписка ведётся в ежечасном, можно сказать, режиме. Со студентами ВШЭ, где я участвуя в нескольких преподавательских проектах pro bono, переписка тоже ведётся. И только мои школьники - у меня есть школьники - оказались совершенно заброшены. То есть уроки-то у них есть и ещё получше моих (кстати, мы с моей напарницей используем учебник Хейне и Ко как базовый, хотя я люблю Мэнкью не меньше), но со мной они не общаются. Электронной почтой-то они ещё пользоваться не умеют - не потому, что у них её нет, а потому что писать содержательные письма - это сейчас навык, которому обучаются после института - уже на работе.

Тем не менее, я о них не забываю! И, посмотрите, какая есть прекрасная вещь - учебник финансовой грамотности, написанный профессором РЭШ Алексеем Горяевым и Валерием Чумаченко. Учебник выложен на сайт РЭШ, но как, он, должно быть, прекрасно выглядит на бумаге. (Мне одному картинки напоминают волшебные иллюстрации Геннадия Калиновского? На странице 15, под надписью "инвестиционный капитал" - разве это не капитан Болдырев из трилогии Коваля про Васю Куролесова?)

Этот учебник обманчиво лёгкий. Всё, кажется, очень просто - потому что здесь сложное объясняется просто. Но оторвитесь на секунду от учебника и гляньте - на экране телевизора, на полосах газет, на новостных лентах мониторов - сколько людей вокруг не знает этих азов. Министры, мэры, парламентарии, обозреватели, писатели - если бы только они прочли основы финансовой грамотности. Именно поэтому они так нужны - в нашем мире, если ты не грамотен, не стоит рассчитывать на правительство и банки - может оказаться, что они ещё менее грамотны, чем ты.

Это издание учебника - первое, так что замеченные ошибки, опечатки, неточности, неудачное использование слов - всё это надо собирать и сообщать авторам. Лишний повод поблагодарить их за прекрасную работу. Академическому экономисту трудно бывает спуститься - в плане сложности изложения - на уровень, где приходится конкурировать со всякого рода местными "гуру" и популярными мыслителями. Книга Горяева и Чумаченко будет, безусловно, конкурентоспособна - такого грамотного изложения основ финансовой грамотности у нас ещё не было.

Видите, школьники, я про вас не забываю. Эта книжка лучше многих уроков, да и короче - на один вечер, а не на целую четверть, и интереснее чем - что там сейчас? Игра где парень бегает по лабиринту с факелами уже выходит из моды? - интересней, чем самая модная игра.

Comments

[gwadelup.livejournal.com]

Извиняюсь спросить, на какой возраст данный учебник расчитан?

[ksonin.livejournal.com]

Я думаю, начиная с 5-го класса и до любого возраста.

[agronom111.livejournal.com]

Вообще-то на студентов. Важно - любых специальностей, а не только финансистов и экономистов. Поэтому она написана как популярная книжка, которую могут с успехом читать как школьники, так и взрослые.

[gwadelup.livejournal.com]

Вообще-то меня просто немного смутило несоотвествие довольно детских картинок и всё-таки большой объём неслишком детских терминов.

А так книжка ничего, думаю многим будет полезна.

[dekabrist2015.livejournal.com]

Константин, а какого возраста Ваши школьники? Я лично Мэнкъю читал в 11 классе, но мое второе знакомство с экономической наукой произошло где-то в 11 лет по учебнику Самуэльсона (это некое его совестское издание конца 70-х). Я мало что тогда в нем понял, за исключением теории фирмы (издержки и т.д.). А лет в 9-10 я прочитал "Путешествие в страну Экономика" Липсица - к сожалению, она не переиздавалась после 1989 года.

А что касается финансовой грамотности - абсолютно согласен. Люди выучили ЛЕКСИКУ, но на смысловом уровне остались аткими же безграмотными. Те, кто этой ЛЕКСИКОЙ умело оперирует, как будто блин на сковородке подбрасывет, становятся как бы экономистами, как бы экономическими журналистами,

[ksonin.livejournal.com]

10-11 класс. Но у меня есть несколько знакомых шестиклассников, которым она будет интересна.

[mother-irina.livejournal.com]

Спасибо за ссылочку!
Учебник супер - супер. Хоть и успела посмотреть самое начало. Но и оно написано-оформлено в самых лучших традициях. Эх! что-ньть аналогичное бы и по эконометрии (т.е учебничег по практическому применению математики во всяческой экономике) БЫ! :)

А этот Учебничег я бы в каком-нибудь еженедельничке с продолжением публиковала. Тем самым преодолевая повсеместную неграмотность и страх перед знанием "чего-то там в носу" :).

[big-hunter.livejournal.com]

Вот это классно! Оформлена книга хорошо.

При просмотре задумался о том, почему в словосочетании «французский Центробанк», центробанк написан с большой буквы, на сколько я понимаю это не имя собственное. С большой нужно только «Центральный банк России», на сколько я понимаю.

[ksonin.livejournal.com]

Не знаю этого правила. Если есть аббревиатура - типа ЦСУ, ЦРУ, ФРС, ЦБ, то, вроде бы, первое слово в расшифровке должно с большой буквы быть.

[big-hunter.livejournal.com]

Да, спорная вещь. В словаре нашёл, там с маленькой http://sokr.ru/card/54025s276224f9/

[profnes.livejournal.com]

Когда говорят про конкретное учреждение, тем более единственное для страны, то это уже имя собственное. Ср.: есть Дед Мороз, а есть деды морозы. :)

[big-hunter.livejournal.com]

Спасибо. Теперь стало понятно.

[taki-net.livejournal.com]

Тот парень еще, как известно, бегал по коридорам Госплана.

[ksonin.livejournal.com]

Да, именно это я про него и помню. "Советская разрезалка пополам". Играл один раз, кажется или смотрел кому-то через плечо. Но сейчас, наверное, школьники не в это уже играют.

[wanderer-52.livejournal.com]

Популярные книжки писать трудно. Для этого нужен особый дар. Этому нельзя научиться, это от природы. Хорошие популярные книжки встречаются очень редко. Неудачных много. Припоминается мне парочка замечательных популярных книг для детей и взрослых по математике, написанные Рэймондом Смаллианом (Raymond M. Smullyan) еще в 70-х годах. Есть их русский перевод. Это – удачные книги. Одна называется «Алиса в стране смекалки», другая «Как же называется эта книга?».
По экономике – не встречались.
Что касается обсуждаемой книги, она очень хорошо иллюстрирована, но если углубиться в содержание, то вряд ли можно назвать ее удачной. Ну, посмотрите сами. Стр. 11. «Ликвидность – это способность любой актив превратить в деньги». Если следовать этому определению, то на падающем рынке продажа акции Лукойла за 1$ будет означать ее ликвидность?
Дальше – еще лучше: «Доходность – это способность актива менять свою стоимость во времени». Извините, но это не так!
Остальные разъяснения финансовых понятий сделаны в таком же духе. Очень похоже на плохую шпаргалку первокурсника.

[ksonin.livejournal.com]

Смаллиана я помню по книжке "Принцесса или тигр?"

В фразе «ликвидность – это способность любой актив превратить в деньги» меня больше смущает другое (Ваше замечание тоже верно). Ликвидность - это свойство актива, а в этой фразе получается - обладателя этого актива.

Так или иначе, мне кажется, что на два вопроса -

(а) повышает ли эта книга финансовую грамотность читателя?

(б) правда ли, что сложно указать другую книгу, в которой можно было бы с такой же лёгкостью прочесть то же самое, но чётче и яснее написанное?

ответ утвердительный.

[wanderer-52.livejournal.com]

Понимаю Вас.
Но остаюсь при своем мнении. Книга неудачная и будет вводить публику в заблуждение.
Спасибо за Смаллиана, про "Принцессу..." напомнили. :)
Что касается ликвидности - это не есть характеристика, имманентная объекту, в данном случае активу. Это характеристика процесса обращения актива. Точно так же, как и риск. Риск не характеризует ценную бумагу или другой актив. Он возникает, когда ты что-то делаешь с этим активом. Например, инвестируешь.
Ликвидность - не способность, а скорость превращения актива в абсолютно ликвидный актив (деньги) без потери стоимости.
Но неужели Вы согласитесь с их определением доходности?!

[ksonin.livejournal.com]

Ваше определение ликвидности ещё хуже. Для практики лучше считать это свойством актива.

[wanderer-52.livejournal.com]

Да...
Но НАШИ ученые доказали, что это - дикие утки... :))

[gralena.livejournal.com]

вот это да! Спасибо за книгу!
работая в бизнес издании постоянно сталкиваешься в лоб со своим незнанием элементарных вещей. ушла читать)

[rogozin.livejournal.com]

Было бы многим полезно, если бы из этого учебника сделали небольшой сайт.

[mariandre.livejournal.com]

спасибо большое за информацию, Константин! сама учусь в магистратуре Вышки, но растет брат (10), которому пока рано читать Мэнкью, а вот эта - самое-то!:)
я б это чудо в печатном виде купила, когда появится. и, конечно, насколько смогу, сделаю выверку очепяток:)

[ksonin.livejournal.com]

Попробуйте Мэнкью вслух :)

[profnes.livejournal.com]

Дизайн дурацкий. На пол-аршина пол-страницы довольно-таки дебильная картинка, а потом - пол-страницы относительно мелкого убористого текста.

[ksonin.livejournal.com]

Дорогой Алексей!

Спасибо большое за великолепную книгу! Она многому научила меня и, надеюсь, научит моих детей и внуков. Единственное, что я заметил негативного - дурацкий дизайн. На пол-страницы довольно-таки дебильная картинка, а потом пол-страницы мелкого убористого текста.

Твой
Станислав

[profnes.livejournal.com]

What's your point? :)

[profnes.livejournal.com]

Ты должен был сказать: "Сделай лучше!" (с)

[a1arcasha.livejournal.com]

Но нет же никаких библиографических сведений. (Издательство,ББК, УДК, ISBN, и пр.) Это и в бумажном варианте так? Не хотите чтобы книга была в библиотеках? :(

Финансовая грамота - прекрасно, но как насчет издательской грамотности?

[osmar92.livejournal.com]

В разделе фондовый рынок не говорится о спекулятивной составляющей. Упоминаются только бизнес и инвестор. Детям был бы интересен игровой аспект.

[agronom111.livejournal.com]

Вы считаете, что детям было бы полезно поиграть на фондовом рынке? Может, сразу в казино? :)

[osmar92.livejournal.com]

Казино в моем понятии отличается от фондового рынка. Если дети играют в компьютерные игры, где они стреляют из оружия , гоняют на автомобилях, то следуя вашей логике, может дать им настоящее оружие и разрешить стритрейсать? :)))

Бочка дегтя

[struhachev.livejournal.com]

По прочтении материала у меня сложилось стойкое убеждение, что авторы никогда сами не занимались инвестициями на российском рынке (я имею ввиду акции и облигации).
Есть также некоторые сомнения, что они покупали паи ПИФов. Возможно, нет и депозитов. Однако, пластиковые карточки у них точно есть - раздел про них лучший.

Несколько показательных примеров.

стр.88. Про стратегии инвестирования
Защитная стратегия - депозиты, векселя, облигации. Авторы уверены, что покупка векселей в России приводит "получение небольшого текущего дохода при минимальном риске".
Консервативная стратегия - облигации + акции с высокими дивидендами. В России! Самые высокие дивиденды помнится мне были по акциями энергосбытов и телекомов. Мы называем такие инвестиции консервативными?

стр.27. Про депозиты и страховку.
Перед тем как оформлять вклад, убедитесь, что банк является участником системы страхования вкладов. Вообще-то вложить деньги в банк, вклады в котором не застрахованы в АСВ, не удастся (на это в тексте намек есть). А если произошло чудо, и страховки АСВ нет, то помнится есть гарантия ЦБ, предусмотренная законом.

стр. 73. Налогообложение операций с ценными бумагами.
Оцените мысль: "Если вы не продали акцию или облигацию в течении года, то для целей налогообложения берется ее рыночная цена на 31 декабря".
Кроме того, как и в случае с ПИФами, авторы "забывают" сообщить читателю, что операции с ценными бумагами и паями влекут подачу налоговой декларации, несмотря на то, что брокер является налоговым агентом.

Ну и так далее.

ИТОГО.

Эта книжка, как и большинство опусов такого рода, представляет из себя причудливую смесь банальностей и глупостей. Ее важно отличие - хорошие иллюстрации (как картинки, так и другие вставки), а также мощный пиар. Последнее вызывает тревогу.
Практический смысл издания виден в том, что его можно использовать как пособие для преподавания в стиле "найдите на этой странице 5 неточностей и 3 глупости".

[refeel.livejournal.com]

отличная книга. единственное, я бы в списке активов на первое место ставил не депозиты-квартиру-машину а СОБСТВЕННОЕ ВРЕМЯ! это же школьники, у них самый главный актив это их время, и только если они его правильно инвестируют у них будет стоять задача как правильно распоряжаться материальными активами для взрослых... было бы здорово если бы школьники понимали это с самого начала

[engovat2.livejournal.com]

Добрый день!
По указанной ссылке не удалось загрузить учебник. Не могли бы вы прислать её на "мыло" 100@live.ru
Заранее спасибо.

[fintraining.livejournal.com]

По-моему, это шедевр и достойно растаскивания на анекдоты:

«Необходимое качество современного трейдера – быстрота реакции и скорость нажатия на клавишу Enter. Самые ушлые выбирают офис поближе к зданию биржи, чтобы сигнал с их компьютера дошел первым. Доли секунды определяют не только судьбы олимпийских чемпионов, но и лидеров финансовых гонок.»
(стр. 72 – 73)

Остается только пожалеть тех, кто начнет торговать на бирже после этого учебника.

[agronom111.livejournal.com]

А Вы слышали про prog trading?

[fintraining.livejournal.com]

Я много чего слышал.

Только учебник-то написан "для чайников". А не для тех, кто будет заниматься "prog trading", "high frequency trading" и т.п. И фраза адресована ВСЕМ желающих приобщиться к трейдингу, без каких-либо оговорок.

И вот "чайник", который до этого вообще ничего не знал про трейдинг, и, может быть, вообще планировал быть инвестором, читает что "необходимое качество трейдера - быстрота реакции нажатия на клавишу "Enter".

Успеха ему в торговле! :)

[osmar92.livejournal.com]

Эта фраза явно взята со времен SOES и зарождения скальпинга, там это играло существенную роль. В настоящее время оптиковолоконного соединения, скорость нужна только для high frequency trading и только лишь для того, чтобы разгружать и загружать большие baskets и это все выполняет software

Первый же встретившийся график доставил неиллюзорно

[yurayu.livejournal.com]

Нетрудно видеть, что октябрь 2009 случился в начале 2007 года

Re: Первый же встретившийся график доставил неиллюзорн

[ksonin.livejournal.com]

Это просто две опечатки, шкала и 2009 вместо 2008 (и месяц). Авторы исправят это в следующем издании, наверное.

Опечатки?

[yurayu.livejournal.com]

А почему глобальный кризис начался в октябре? Lehman же навернулся в сентябре. А что за точка - август 1998 года? Минимум по индексу РТС был достигнут в 1999 году. Нет, просто недобросовестные авторы подгоняют реальность под единственно верное учение.

Да, большие специалисты писали. Птицу видно по помету

[yurayu.livejournal.com]

Оказывается, в России на рынке рублевых облигаций есть такой экзотический инструмент, как "оферта". А на Западе такого инструмента нет. Интересно, аффтарам приходилось когда-нибудь читать про putable bonds?

[slavoyara.livejournal.com]

спасибо большое! Мне как интересующемуся экономической темой будет очень полезно, хоть мне и 27 :)

[ksonin.livejournal.com]

Жизнь только начинается. Я в 27-ом не знал того, что описано в этой книжке...

[(Anonymous)]

Действительно, учиться никогда не поздно :) Последний год я стала думать, как и куда вкладывать деньги, как экономить, как копить и откладывать. И, о чудо, у меня эти деньги начали водиться (прежде жила от зарплаты до зарплаты). Прям косяками прут :) Так что надеюсь, мои дети будут все-таки еще более подкованы, чем наше поколение 27-летних %) Спасибо вам еще раз за информативную ссылку!

[(Anonymous)]

А где взять ссылочку что бы ознакомиться с сей, так красноречиво, откомментированной книгой?

[megazlo.livejournal.com]

великолепная книга.

прочитал на одном дыхании за вечер. хороший толчок вперёд к осознанию того, что своими деньгами нужно заниматься, скурпулёзно и тщательно. стиль изложения действительно очень лёгкий и даже увлекательный - что объяснимо, раз ориентировались на школьников. как мне кажется, не хватает главы, повествующей о налогах, которые приходится платить каждому гражданину РФ, равно как и о налогах, которые должны платить бизнесы.