Хорошая колонка

Андрей Панов написал отличную колонку в "Ведомостях" про Андриянова и Бурматова. Вот что значит человек из мира финансов (хотя и защитивший диссертацию по математике на мехмате МГУ). Какая, вправду, нужна комиссия? Кому там не видны плагиат и фальсификация? Как может быть не уволен - по уже имеющемся фактам - декан факультета, на котором работает научный рукводитель Андриянова (не знаю кто он и не хочу смотреть - это неважно)? Как может не подать в отставку - в тот же день - ректор МГУ, который назначил проходимца и мошенника начальником хоть какого подразделения? Как может не подать в отставку - в тот же день - ректор МПГУ, в совете которого происходили такие вещи? Почему не уволено всё руководства ВАКа (там, конечно, есть честные люди, но когда-то же надо нести ответственность за работу организации, с которой связан) и не распущены соответствующие экспертные и диссертационные советы? У нас просто совершенно сместилось понятие нормы - кто-то уже обсуждает, сколько можно копипейстить из чужого текста... Если в гостях украсть серебряную ложечку - это же не так аморально, как если взломал дверь и вынес весь сервиз, правда?

UPD: Справедливости ради, надо сказать, что жернова Господни мелют не только верно, но и довольно быстро. Комиссия, созданная для рассмотрения фальсификаций и подлога в диссертациях Андриянова и Ко, уже собиралась на заседание, состав у неё представительный и результат работы обещают к 1 февраля.

UPD2: Хорошая статья историка Ивана Куриллы на эту же тему.