Храмы любил сильней, чем Бога

Why Good Policy is Not Good Politics. Сергей Гуриев на сайте Policymic описывает (по-английски, но коротко и ясно) нашу статью про связь нефти, демократии и свободы прессы "Why Resource-Poor Dictators Allow Freer Media" и вдумчиво отвечает на вопросы читателей сайта. (Там стоит ссылка на опубликованную в APSR версию статьи, но можно скачать бесплатно пред-публикационную копию здесь, а сокращённый-упрощенный вариант на русском "Свобода прессы, мотивация чиновников и "ресурсное проклятие", из "Вопросов экономики", здесь.) С одной стороны, это - хороший пример эмпирического принципа "Good Policy is Not [Necessarily] Good Politics". С другой, этот принцип действует не только в недемократических режимах, но и в демократических. Можно сказать, что половина современной политическая наука - попытка объяснить как, когда, где и почему этот принцип выполняется.

Я точно знаю, что значит масса

Правила игры: Возвращение к норме Что общего в этих ситуациях? В Парке культуры им. Горького убрали многочисленные заборы, отделяющие один аттракцион от другого, и создали большую прогулочную зону по образцу лучших современных городских парков. Из лектория Политехнического музея убрали пропаганду разных религиозных и эзотерических учений; лекции лучших ученых Москвы собирали весь прошлый год сотни слушателей. Студент нашего бакалавриата спросил, можно ли ему пропустить занятие в связи с тем, что на работе — он работает — ему сказали прийти в то же время, когда у него пара. Ему было отказано, потому что для студента работа — это не уважительная причина пропуска занятий. Профессор попросил поставить ему занятия в один день, потому что он преподает в трех вузах и ему не хотелось бы приезжать два раза. Но для образовательного процесса было бы лучше иметь два занятия в разные дни; лучше заплатить этому профессору за то, чтобы он работал только в одном месте. Читать целиком