ksonin: (Default)
[personal profile] ksonin
Для кого-то кризис уже начался, а для кого-то - ещё нет. Сбербанк выделил бизнес-школе "Сколково" кредит в 245 млн. долларов. В статье об этом цитируются слова Рубена Варданяна, инициатора создания школы, о том, что из трёх возможных путей - государственного финансирования, увеличение числа учредителей, взятие кредита - был выбран третий, "взятие кредита". При всём уважении к одному из ведущих финансистов страны, он ошибается - размер кредита ясно показывает, что выбран первый путь - прямого государственного финансирования. Это следует из описанного в той же статье финансового плана - очевидно, что никакой мыслимой перспективы возвращения этого кредита нет.

Кому перспектива обучения 300 человек в год в рамках программы EMBA за 90,000 евро в год без сверхпомощи государства кажется хотя бы теоретически возможной, посмотрите описание ведущей европейской - и одной из ведущих мировых бизнес-школ - INSEAD.

Я даже не хочу писать о том, что, если вдруг свершится чудо - пузырь на рынке недвижимости не схлопнется, рост не замедлится, бюджетных денег хватит, всё получится как запланировано - у нас в стране будет две бизнес-школы крупнее INSEAD - ВШМ СПбГУ, которая пока по всем показателям (затраты, достижения) опережает "Сколково" и, собственно, "Сколково". На всю континентальную Европу, напомню, хватает одной... Это я не к тому, что не нужно расходовать государственные деньги на образование. Нужно, и очень, и в том числе в период кризиса. Но вот как раз бизнес-образование могло бы быть построено на принципе самоокупаемости.

Date: 2008-10-23 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] yozhig.livejournal.com
Костя, ты просто не очень хорошо информирован об обычном соотношении заимствований и капитала у большинства "больших" венчуров, т.е. изначально не планируемых к выращиванию "из гаража". У госбюджета нет такой статьи расходов, на этом стоит и остановиться, а то возникает впечатление, что кое-кто Варданяну просто завидует.

Я бы сказал, что план у них просто более рискованный, поскольку предусматривает довольно долгую окупаемость. Но операционно - [livejournal.com profile] m_ib прав: там есть прибыль. По сути, для Сбера риск только в необходимости продления сроков кредита, а не в невозврате; таких инвестиционных кредитов в эрефии тьма-тмущая. Плюс, кредит фактически выдан не школе, а Михельсону и Варданяну; они могли взять его и на Новатек с Тройкой, а потом передать деньги в Сколково - Сберу это по-барабану.

Date: 2008-10-23 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Слава, ну что ты несёшь, а? Какая "окупаемость"? Перечитай ещё раз статью, пожалуйста и посмотри брошюру INSEAD.

Date: 2008-10-24 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] yozhig.livejournal.com
Да уж посмотрел все, и не могу сказать, что они непременно разорятся. Но пару лет барахтаться даже в самом худшем случае будут, а сделать это рентабельным считая выплату начальных фиксированных затрат в неопределенном будущем (благодаря поручителям) им вполне по силам. Так что это - обычный венчур, и они это понимают. А ты от них хочешь сразу соответствия бизнесам с 30-летней историей.

Ну сам посуди, в Сколково уже получили m$5 за первые 1.5 года работы, что точно больше, чем было на старте у INSEAD. Сколько там еще за сдачу в аренду кампуса выручено? Кредит им не надо брать весь сразу (245 - это лимит кредитной линии), и на обслуживание половины этой суммы нужно будет примерно m$20 в год, т.е. всего раз в 5 больше. Сколько надо на зарплату преподам, ты сам знаешь. Думаешь, при такой (моральной, но не денежной) господдержке они не смогут набрать на программу достаточно замначальников управлений и выше по всем "структурообразующим" гоп-компаниям? И насильное обучение этих товарищей точно окупится, даже без реформирования квази-госкомпаний. Да даже совершенно частным компаниям, которые у них в учредителях, менеджеры хоть чуть-чуть понимающие, что они делают на работе, нужны как воздух - уровень неграмотности ты себе не представляешь, просто как в позапрошловековом крестьянстве. Главное ведь - по-русски и почти без отрыва от производства. То, что эти затраты для компании окупятся за полгода работы обучившегося - при любом кризисе однозначно произойдет. И зарплату, кстати, повышать ему не обязательно - этой практике в обед сто лет будет.

А вот если через пару лет выяснится, что не получается, то Сбер эту линию реструктуризирует и всего-то. Повторяю, у него таких кредитов "инвестиционных" больше чем ты предполагаешь. При чем тут бюджет?

Date: 2008-10-24 12:16 am (UTC)
From: (Anonymous)
Бля, в кои веки от ежа че-то читабельное услышалось.

Онаним. Что звучит гордо, конечно.

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 12:37 am
Powered by Dreamwidth Studios