ksonin: (Default)
[personal profile] ksonin
Для кого-то кризис уже начался, а для кого-то - ещё нет. Сбербанк выделил бизнес-школе "Сколково" кредит в 245 млн. долларов. В статье об этом цитируются слова Рубена Варданяна, инициатора создания школы, о том, что из трёх возможных путей - государственного финансирования, увеличение числа учредителей, взятие кредита - был выбран третий, "взятие кредита". При всём уважении к одному из ведущих финансистов страны, он ошибается - размер кредита ясно показывает, что выбран первый путь - прямого государственного финансирования. Это следует из описанного в той же статье финансового плана - очевидно, что никакой мыслимой перспективы возвращения этого кредита нет.

Кому перспектива обучения 300 человек в год в рамках программы EMBA за 90,000 евро в год без сверхпомощи государства кажется хотя бы теоретически возможной, посмотрите описание ведущей европейской - и одной из ведущих мировых бизнес-школ - INSEAD.

Я даже не хочу писать о том, что, если вдруг свершится чудо - пузырь на рынке недвижимости не схлопнется, рост не замедлится, бюджетных денег хватит, всё получится как запланировано - у нас в стране будет две бизнес-школы крупнее INSEAD - ВШМ СПбГУ, которая пока по всем показателям (затраты, достижения) опережает "Сколково" и, собственно, "Сколково". На всю континентальную Европу, напомню, хватает одной... Это я не к тому, что не нужно расходовать государственные деньги на образование. Нужно, и очень, и в том числе в период кризиса. Но вот как раз бизнес-образование могло бы быть построено на принципе самоокупаемости.

Date: 2008-10-23 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Миш, я не про это. (Хотя именно, что уровень ниже уровня Wharton и HBS здесь никого не интересует.) Ты считаешь, судя по статье в "Ведомостях", что возможно, что у "Сколково" сойдутся доходы и расходы?

Date: 2008-10-23 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
кого не интресует уровень ниже Вартона, не понял.

сойдутся ли доходы с расходами зависит от пожертвований выпускников и спонсоров и прочих программ типа executive education. я бы поставил на то, что лет 8-10 не сойдутся, а потом либо сойдутся либо кончится

Date: 2008-10-23 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vtail.livejournal.com
+1

В Chicago GSB, которую я только что закончил, tuition покрывал не более 2/3 расходов на образование (скорее, меньше).

Остальное - это гранты (в том числе и государственные) профессорам на исследования, пожертвование выпускников и спонсоров (это самая существенная статья, конечно), Executive Education, endowment + ещё по мелочам.

Насколько мне известно, ни одна американская бизнес-школа мирового уровня не была создана изначально на идее самоокупаемости - почти каждая при основании получила (и достаточно значительные) деньги от кого-нибудь или была создана на базе существующего университета. Например, на создание University of Chicago деньги дал Рокфеллер, как Вы конечно знаете.

Я не сторонник сверхпомощи государства кому-либо, но ясно, что описанных выше источников доходов, помимо tuition, у вновь создаваемой школы не будет в течении значительно времени после её создания - следовательно, помощь (от государства, олигархов или кого-либо ещё) на первом этапе просто необходима.

Date: 2008-10-23 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Я не против государственной помощи, если она называется "государственной помощью". Собственно, я про это и пишу.

Date: 2008-10-23 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vtail.livejournal.com
Понятно - я, видимо, не совсем уловил расстановку акцентов в Вашей записи.

А почему, кстати, Вы считаете что это государственная помощь? В Ведомостях написано, что кредит дан под залог земли, зданий, небольшого пакета акций Тройки и поручительства.

Ясно, конечно, что при выдаче кредита принималось политическое решение, и что вероятность фактического банкротства "Сколково" в случае непогашения кредита неочевидна, однако такую структуру сделки вряд ли можно называть прямой государственную помощью?

Date: 2008-10-23 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ksonin.livejournal.com
Вот мне кажется, что это даже и не закамуфлированный обман - план таков, что очевидно невыполним, и, соответственно, мне кажется, что это нужно уже сейчас называть "государственной помощью".

Date: 2008-10-23 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] umbaua.livejournal.com
люди брешут шо немногим более 1/3, экс-коллега ;)

Date: 2008-10-23 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vtail.livejournal.com
2/3 is the quote from our Dean.

Date: 2008-10-23 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] umbaua.livejournal.com
ок, я сверился с документами и уточню формулировку: в операционных доходах UoC доля Tuition and fees менее 1/3
согласен, что это доля от дохода UoC это не совсем тот показатель о котором мы говорили, но всё равно цифра интересная :)

Date: 2008-10-23 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vtail.livejournal.com
There's also a difference between business school and the whole UoC, as college and other master degrees are more heavily subsidized I believe.

Date: 2008-10-23 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] umbaua.livejournal.com
согласен, потому и написал:
"согласен, что доля от дохода UoC это не совсем тот показатель о котором мы говорили"

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 10:43 am
Powered by Dreamwidth Studios