Далёко до срока, до края далёко...
Mar. 31st, 2017 04:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
За интересными политическими событиями легко упустить важные экономические. ЦБ России успешно движется к давно заявленной цели по инфляции - 4% в 2017 году. Эта цифра важна именно потому, что это - долгосрочная цель, то, что ЦБ собирается, достигнув, поддерживать до тех пор, пока не решит эту долгосрочную цель поменять. Если не произойдёт ничего экстраординарного, эта цель может остаться на десятилетия. Я уже не раз писал - вот здесь, например - насколько важна, когда речь идёт об инфляции, предсказуемость денежной политики - читай, уверенность всех (фирм, граждан) в том, что ЦБ идёт к своей цели.
Внимание комментаторов часто приковано к моментам, когда ЦБ меняет ключевую ставку (как на прошлой неделе), но как раз у этого действия экономический смысл невелик. Финансовым трейдерам этот момент важен, всем остальным - нет. Важные, принципиальные решения - это (а) иметь цель по инфляции или не иметь и (б) значение этой цели. Для экономики важны только эти два решения. Ну, как если вы решили ехать в Петербург на выходные, то не так важно, выезжать из Москвы по Ленинградскому шоссе, Волоколамскому или Дмитровскому. Принципиальные момент - это дата и цель, а не конкретные повороты на пути к этой цели. ЦБ России давно (больше пяти лет назад) решил, что будет таргетировать конкретную цифру инфляции и уже четыре года движется к этой цели (это бывает трудно во время сильных внешних - по отношению к экономике - шоков). Обсуждать, серьёзно, можно (а) и (б), но (а) у нас никто толком не обсуждает, потому что это - возможные целевые показатели ЦБ - это сложно, а (б) - почти бессмысленно, потому что главное в (б) - не конкретное значение, а то, что оно выбрано и закреплено "навсегда". В колонке я как раз объяснял, что трудно объяснить, чем 4% лучше 3% или 5% (хотя и понятно, чем 4% лучше 1% или 10%), но после того, как довольно произвольное решение принято, его нужно придерживаться.
Нет, рано объявлять окончательную победу - "инфляционные ожидания" (то, из чего исходят экономические субъекты, планируя свои действия - например, когда кто-то берёт в банке кредит, то и он, и банк исходят в своей сделке из инфляционных ожиданий) по-прежнему высокие. Тем не менее, одержана очередная промежуточная победа. Может быть, когда история российской денежной политики будет писаться через, скажем, двадцать пять лет, то 2017 год будет, наконец, через двадцать пять лет после коллапса советской экономики, нормальной.
Внимание комментаторов часто приковано к моментам, когда ЦБ меняет ключевую ставку (как на прошлой неделе), но как раз у этого действия экономический смысл невелик. Финансовым трейдерам этот момент важен, всем остальным - нет. Важные, принципиальные решения - это (а) иметь цель по инфляции или не иметь и (б) значение этой цели. Для экономики важны только эти два решения. Ну, как если вы решили ехать в Петербург на выходные, то не так важно, выезжать из Москвы по Ленинградскому шоссе, Волоколамскому или Дмитровскому. Принципиальные момент - это дата и цель, а не конкретные повороты на пути к этой цели. ЦБ России давно (больше пяти лет назад) решил, что будет таргетировать конкретную цифру инфляции и уже четыре года движется к этой цели (это бывает трудно во время сильных внешних - по отношению к экономике - шоков). Обсуждать, серьёзно, можно (а) и (б), но (а) у нас никто толком не обсуждает, потому что это - возможные целевые показатели ЦБ - это сложно, а (б) - почти бессмысленно, потому что главное в (б) - не конкретное значение, а то, что оно выбрано и закреплено "навсегда". В колонке я как раз объяснял, что трудно объяснить, чем 4% лучше 3% или 5% (хотя и понятно, чем 4% лучше 1% или 10%), но после того, как довольно произвольное решение принято, его нужно придерживаться.
Нет, рано объявлять окончательную победу - "инфляционные ожидания" (то, из чего исходят экономические субъекты, планируя свои действия - например, когда кто-то берёт в банке кредит, то и он, и банк исходят в своей сделке из инфляционных ожиданий) по-прежнему высокие. Тем не менее, одержана очередная промежуточная победа. Может быть, когда история российской денежной политики будет писаться через, скажем, двадцать пять лет, то 2017 год будет, наконец, через двадцать пять лет после коллапса советской экономики, нормальной.
no subject
Date: 2017-03-31 10:08 am (UTC)Сейчас я плачу ипотеку под 11.4 годовых при инфляции чуть больше 4 процентов. По-моему это грабеж. Даже рефинансирование под 8 процентов здорово изменит переплату по кредиту и ежемесячный платеж. Так что даже обычному народу важен этот показатель :) Наверное в производстве тоже.
4 процентная инфляция это конечно здорово, но завтра нефть подешевеет, рубль обвалится и все начнется снова :-(
no subject
Date: 2017-03-31 03:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-04-01 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-01 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 10:38 am (UTC)Что Вы подразумеваете под словом экстраординарный?
Естественные движения на биржах - это экстраординарные события?
Знаковое событие ближайших 10-ти лет будет не инфляция 4%, а отношение стоимости нефти к стоимости еды:
потенциально может рухнуть в 10-15 раз .
Вот тогда будет "весело" всем. А особо нашему всему, как минимум придётся вводить продразвёрстку, за одно отметим столетний юбилей военного коммунизма .
no subject
Date: 2017-03-31 12:35 pm (UTC)потенциально может рухнуть в 10-15 раз .
Доля нефти в цене еды настолько зашкаливающе высока, что при падении цены на нефть падение цены еды "догонит". Это еда может сильно подешеветь относительно нефти, но не наоборот.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 12:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 01:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 11:15 am (UTC)И тут всё поменялось. Это точно ЦБ? Мб, просто спрос упал?
no subject
Date: 2017-03-31 01:33 pm (UTC)(б) Конечно, нынешнее снижение инфляции связано напрямую со спадом 2014-... и вообще стагнацией последних лет. В релизе ЦБ (там у меня ссылка) это сказано.
no subject
Date: 2017-03-31 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 12:37 pm (UTC)Доллар установился на уровне 30 р. после дефолта 1998 года. И этот курс держался очень долго.
И люди уже привыкли держать сбережения в рублях.
А потом - бац! - обвал рубля вдвое.
Как тут доверять рублю ?
Причина - заточенность экономики на экспорт нефти.
Россия прошляпила свои "жирные годы", когда можно и нужно было развивать собственное конкурентоспособное производство.
У Фараона не нашлось Иосифа.
no subject
Date: 2017-03-31 03:49 pm (UTC)У нас одна пизда накупила долларей по 75, ждала что будет по 100.
Сейчас визжит как резаная, типа, обмануло её правительство.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 01:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Инфляция не только лишь по ценам на хавчик считается.
From:Re: Инфляция не только лишь по ценам на хавчик считается
From:Считать эти "индивидуальные инфляции" большого смысла
From:Re: Считать эти "индивидуальные инфляции" большого смыс
From:Re: Считать эти "индивидуальные инфляции" большого смыс
From:Re: Считать эти "индивидуальные инфляции" большого смыс
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 03:00 pm (UTC)34
34
34
34
34
34,2
34,2
34,4
34,9
34,9
34,9
34,95
34,9
34,4
34,4
35,5
35,5
35,5
35,5
35,5
35,8
35,8
35,9
35,9
35,9
36,05
36,05
36,2
36,2
36,2
36,7
36,7
37
Это цены бензина при заправках с февраля прошлого года. Роснефть.
Был бы "рынок", было бы хоть одно снижение. Если быть совсем точным, то одно снижение таки было - перед выборами. )
p.s. Сейчас ценник 37,2
no subject
Date: 2017-03-31 03:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 06:35 pm (UTC)Или лукавит. Основная цель не цифра 4 %.
Основная цель снизить инфляцию, что бы ещё
большее колличество лохов могло попасть в кредитные
ловушки.
no subject
Date: 2017-04-01 08:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-01 08:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-04-01 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-01 02:30 pm (UTC)