Насколько я понимаю, текст в научном журнале должен что-то добавлять существенное в копилку знания по теме. Политологи (да и неспециалисты) и так знают, что "выборы" в автократиях фальсифицируются.
Статья про российские выборы могла бы быть интересна, например, в двух случаях:
1. Предлагается новая методика определения мошенничества на выборах, и российские данные используется как пример её применения. (Но методики Esquire, описаны, например, в книжке Myagkov et. al "Forensics of Election Fraud", да и наверняка есть более разные публикации).
2. Или же вдруг оказывается, что выборы честные. Тогда возникает паззл: автократия, но с честными альтернативными парламентскими выборами. Это интересно. Это нужно как-то объяснить. Но, насколько я понимаю, в России нет такого паззла.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-04 04:01 pm (UTC)Статья про российские выборы могла бы быть интересна, например, в двух случаях:
1. Предлагается новая методика определения мошенничества на выборах, и российские данные используется как пример её применения. (Но методики Esquire, описаны, например, в книжке Myagkov et. al "Forensics of Election Fraud", да и наверняка есть более разные публикации).
2. Или же вдруг оказывается, что выборы честные. Тогда возникает паззл: автократия, но с честными альтернативными парламентскими выборами. Это интересно. Это нужно как-то объяснить. Но, насколько я понимаю, в России нет такого паззла.