Американца в МВФ!

[ksonin]

Написал для Economics by Invitation, раздела сайта The Economist, почему я думаю, что, быть может, глава МВФ должен быть из Америки (а не из Европы, как положено по традиции). Коротко, потому что (а) вне Европы с Америкой нет достаточного числа квалифицированных специалистов (тот же Марченко - выдающийся человек, но совершенно не имеющий опыта работы в экономики такого масштаба как требуется) и (б) лучше бы не назначать европейца, потому что слишком сильны потенциальные и реальные конфликты интересов.

Comments

[bad-cmpany.livejournal.com]

You better get an umbrella. The shit storm is coming.

[kulbaka-nikolay.livejournal.com]

То что у американцев специалистов такого уровня больше чем в Европе - наверняка.
Но разве американец не будет свободен от конфликтов интересов?
Кроме того, должность такого уровня во многом политическая и компромиссная.
Точнее, вопрос, а чего в ней больше - политики или экономики?

[bad-cmpany.livejournal.com]

Потому что в помощи МВФ сейчас больше всего нуждается Европа. Поэтому европейский лидер во главе всемирного фонда, выдающий деньги Европе- картинка сомнительная и может еще больше ухудшить авторитет фонда, и без того не слишком..

[andronic.livejournal.com]

А почему у американца не будет конфликта интересов?
Вы не находите, что как раз по той причине, что США и МВФ "равновелики", конфликт интересов более всего возможен в большем числе случаев?

[ksonin.livejournal.com]

Какой у американца конфликт интересов в европейской операции спасения? Это странам-донорам, Франции-Германии, и странам-реципиентам, Греции и Ко, важны условия, а американцам-то что?

[dresden2000.livejournal.com]

Константин, интересно ваше мнение по поводу книги: Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными". Читали ли вы ее? Насколько "фундаментальным" было исследование данного автора и насколько адекватны реальности идеи автора?
Уже задавал вопрос к другому посту, но вы наверное не увидели

[yozhig.livejournal.com]

Как это что? a long-term interest in supporting Belarus’s freedom (http://www.ft.com/cms/s/0/f642d296-8d48-11e0-bf23-00144feab49a.html#axzz1OL7hMEfo), например. А точнее "gas pipeline system, two oil refineries, its main mobile phone operator and a potash producer". Халлибертону раве неинтересно было бы?

[andronic.livejournal.com]

Еще один момент.
Если американец во главе МВФ будет там работать на интересы США (в тех случаях, когда эти интересы не будут совпадать с условными "общими интересами"), то тандему МВФ и США противостоять не сможет уже никто.

[gomberg.livejournal.com]

Чем тебя наш Карстенс не устраивает? :)))

Правда, тут другого рода проблема. В том что Карстенс был бы на этом посту адекватен, у меня сомнений не вызывает (и грехов, помимо обжорства, за ним незамечено). Но вот тут его заменить не на кого.

[vovap.livejournal.com]

Не в обиду будь сказано, но тема совершенно пустая. Можно приводить тикие аргументы и сякие аргументы прямо противоположных знаков с одинаковой глубокомысленностью. Но мир безусловно не хочет главу МВФ - американца.

Американца в МВФ!

[ivanoff272.livejournal.com]

"а вы, друзья, как ни садитесъ
все в музыканты не годитесь ..." (с)

[nedosionist.livejournal.com]

Не вполне очевидно, в чем moral hazard у евро-доноров. Позиция стран-доноров в предоставлении кредитов аналогична позиции самого МВФ. Разве есть основания считать, что они меньше заинтересованы в их возврате?