Date: 2009-12-29 01:45 pm (UTC)
Никакого политического скандала или заказа я здесь не вижу. Неужели Вы думаете, что какие-то заговорщики проплатили статью в Форбсе и ТрВ? Наняли Костю? Но ведь и Форбс, и ТрВ, и Костя не соврали не в одном слове, ведь так, или я что-то упустил?
Напротив, и Форбс, и ТрВ - как положено нормальным журналистам - обратились к целому ряду ученых (в том числе и к автору) и напечатали как хвалебные, так и отрицательные отзывы. Ко мне не обратились, но я с Костей согласен - все формулы в этой книги заимствованы слово в слово (с ссылками). Картинки по макроэкономике, пусть и канонические, скопированы с точностью до обозначений без ссылок. Кроме того, нет обсуждения связи с современными исследованиями в области институциональной экономики - как будто такой науки и не существует. А ведь по ней вручено уже несколько нобелевских премий, ежегодно проводятся большие конференции (в том числе ISNIE).
Вместо в книге этого критикуется не институциональная экономика, а два учебника 1990 г. по микроэкономике (они, конечно, к институциональной экономике отношения уже тогда не имели). Спорить с этими фактами бессмысленно - надо всего лишь открыть книгу и прочитать.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 04:27 am
Powered by Dreamwidth Studios