Почему шутка? 'Почувствовать' нельзя. (Если изучать историю социологии, того, как принимаются решения и какие последствия происходят , то совершенно ясно - человеческие ощущения и то, что происходит в обществе - разнесены ). Можно - можно понимать, что эксперты могут оценить, что не могут, выбрать из рекомендаций те, которые по системным причинам будут работать с большей вероятностью и применить.
В принципе, наверное, могла помочь хорошая аналитика , data mining и общее представления о том, что происходит. Но я не верю, что кто то у нас серьезно этим озадачивается.
в общем, коль скоро понесло по теме , добавлю.
Проблема еще и в том, что интернет, хотя и концентрирует ( как выяснилось ) небольшое количество популярных идей, он способен в небольшое количество времени порождать совершенно новую и неожиданную реакцию ( и страны, где проникновение интернета высоко с этим уже сталкиваются , в Корее, например ). В этой ситуации - помогают не ощущения - а хорошо выстроенная система, которая учитывает новые реалии.
Сказать, что наши молодые политики выстраивают ее - нельзя. Возможно они попадут в струю, но пока , в реальности,пока не демонстрировали желания. Ну хотя бы тем, что не было попыток повторять успешные проекты на западе. Наверное последнее еще связано с ценой вопроса - может они бы и попробовали, но денег никто не дает. В общем то, быстро добиваться результата в инертной среде ( со слабым социальным капиталом ), с авторитарной властью не получится, по меньшей мере я слабо себе представляю как это может происходить само по себе ( под влиянием 'настроения' ).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-08 05:26 pm (UTC)Почему шутка? 'Почувствовать' нельзя. (Если изучать историю социологии, того, как принимаются решения и какие последствия происходят , то совершенно ясно - человеческие ощущения и то, что происходит в обществе - разнесены ). Можно - можно понимать, что эксперты могут оценить, что не могут, выбрать из рекомендаций те, которые по системным причинам будут работать с большей вероятностью и применить.
В принципе, наверное, могла помочь хорошая аналитика , data mining и общее представления о том, что происходит. Но я не верю, что кто то у нас серьезно этим озадачивается.
в общем, коль скоро понесло по теме , добавлю.
Проблема еще и в том, что интернет, хотя и концентрирует ( как выяснилось ) небольшое количество популярных идей, он способен в небольшое количество времени порождать совершенно новую и неожиданную реакцию ( и страны, где проникновение интернета высоко с этим уже сталкиваются , в Корее, например ). В этой ситуации - помогают не ощущения - а хорошо выстроенная система, которая учитывает новые реалии.
Сказать, что наши молодые политики выстраивают ее - нельзя. Возможно они попадут в струю, но пока , в реальности,пока не демонстрировали желания. Ну хотя бы тем, что не было попыток повторять успешные проекты на западе. Наверное последнее еще связано с ценой вопроса - может они бы и попробовали, но денег никто не дает. В общем то, быстро добиваться результата в инертной среде ( со слабым социальным капиталом ), с авторитарной властью не получится, по меньшей мере я слабо себе представляю как это может происходить само по себе ( под влиянием 'настроения' ).