Волга впадает в Каспийское море
Mar. 11th, 2008 01:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ksonin Ratio economica: Год ожиданий С точки зрения экономиста, в нашей стране 2008 год станет годом Центрального банка: в сфере его ответственности лежат те области, в которых возникнут основные проблемы. Во-первых, ЦБ отвечает за инфляцию, а именно этот фронт будет центральным в этом году. Во-вторых, ЦБ отвечает за банковский надзор, а это еще одна тема для беспокойства. Положение российского ЦБ осложняется тем, что его независимость — способность проводить политику сдерживания инфляции, не поддаваясь давлению политических властей, — еще ни разу по-настоящему не подвергалась проверке. С другой стороны, положение ЦБ облегчается тем, что его достижения в 2008 г. будут сравнивать с достижениями центральных банков других стран, а они, по всей видимости, будут не слишком впечатляющими. |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-11 01:31 am (UTC)Иногда мне кажется, что мнение о тебе, высказываемое в запале некоторыми общими знакомыми - чистая правда :-( Или, как я тебе как-то говорил, что ты плохой публицист - выключаешь мышление учёного когда пишешь.
"инфляционные ожидания формируются оттого, что субъекты экономики ожидают более существенного, чем обещано, повышения тарифов, например следуя за ростом цен в других отраслях. Вывод Кидланда и Прескотта о том, что центральные банки должны быть независимыми (имеется в виду от политического давления), верен и здесь."
А в моделях этих Кидланда и Прескота ЦБ под полититическим давлением меняет функции ожиданий в головах, или переменные тарифов монополий?
no subject
Date: 2008-03-11 01:50 am (UTC)Если "наши общие знакомые" - это тот, кто я думаю, то мою научную работу он оценить не может, на счёт моей публицистики ошибается, а насчёт всего остального врёт. Так что лучше не ссылайся :)
no subject
Date: 2008-03-11 05:29 am (UTC)Если все ожидают высокой инфляции, то не потрафить ожиданиям этих всех значит устроить спад на ровном месте. Ожидания же эти формируются именно тогда, когда ЦБ исполняет волю государства, а государство как раз хочет роста, причем за гранью разумного. То есть инфляция не сама по себе будет высокой, а государству окажется выгодно ее такой сделать. То, что инфляция растет сейчас, если ожидать ее в будущем - это другое. Когда во все эти взаимодействия вступает еще и Федеральная служба по тарифам или кто там, мне, например, становится уже совсем непонятно, кто чего хочет, и откуда здесь берется динамическая несогласованность.
Ну, если правительство объявит график изменения тарифов, и все правительству в этом поверят, то у него появится стимул этот график поменять.
У Кидланда и Прескотта было наоборот: никто правительству в этом не поверит, потому что ему будет выгодно его не соблюдать. А правительству будет выгодно его не соблюдать, даже если ему не поверят. Поэтому люди не верят, правительство не соблюдает, получается чистая инфляция и все.
no subject
Date: 2008-03-11 06:42 am (UTC)"Наши общие знакомые" - это те, кто ты думаешь. Мнение, с которым я согласен только иногда - не о научной работе. А о публицистике - это и вовсе моё мнение.
Фраза, за которую Вы уцепились -
Date: 2008-03-11 12:20 pm (UTC)действительно не совсем неудачна. Но этот конкретый недостаток в статье почти единственный.
=== Или, как я тебе как-то говорил, что ты плохой публицист - выключаешь мышление учёного когда пишешь. ===
В конкретном случае подвела, скорее, именно привычка к академизму. Публицисту же помогает другой навык: "так, предложение свыше 13 слов... Как это сформулировать короче?"
Проблема фундаментальна, но ее игнорируют.
Что же касается сайта института Катона... Там любой сумасшедший либертарианец может разместить пересказ скрижалей веры в приложении к проявлениям материальной реальности. Если скрижали не переврет - опубликуют обязательно.
no subject
Date: 2008-03-12 12:46 am (UTC)