_{Для тех кто плохо знает американскую политическую систему напомню, что Гувера избрали президентом в ноябре 1928, но свой пост он занял только после инаугурации 4 марта. Учитывая, что биржевой крах 1929 года начался 24 октября, то на подрывную деятельность у него оставалось только 8 месяцев. Видимо Гувер был суперполитиком раз за такой короткий срок успел провести все реформы которые задумывал, причём не только добиться согласия Конгресса (в котором доминировали республиканцы, видимо тоже тайные социалисты), но и успеть их запустить. Гувера и Рузвельта можно упрекать в том, что они не так боролись с Великой депрессией, но не в самом кризисе. Подготовил его их предшественник. Например, Smoot–Hawley Tariff Act, поднявший пошлины на более чем 20 000 импортируемых товаров до рекордных уровней, был приянт только в 1930, как он смог спровоцирвоать Великую депрессию?_
для тех кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо знает историю,Гувер активно способствовал созданию различных государственных инвестиционных корпораций и инфляционисткой политике,что и послужило главной причиной кризиса. А что касается республиканцев,то среди них в то время как и среди демократов преобладали приверженцы интервенционизма.
Вообще-то бюрократия и коррупция появились задолго до первых социалистов. Хотя судя по вашей последней фразе для вас слова социализм и социалист являются синонимами вселенского зла ;)
Ну в настоящее время социализм скорее можно определить,общество целенаправленно препятствующее свободной предпринимательской деятельности индивидов.
_Да, mlev прав. Ваши знания о бизнесе теоретические. Всё очень просто. Сначала вы недоплачиваете своим работникам, кормя их жалобами на всевозможные непредвиденные обстоятельства мешающие вам выплачивать столько денег сколько было обещано, а потом и вовсе перестаёте платить. Когда у людей лопается терпение и они начинают увольняться вы просто набираете новых. С новыми поступаете точно так же. В большом городе так можно работать десятилетиями. Поверьте, многих предпринимателей высокая текучка кадров отнюдь не огорчает, иногда они сами её провоцируют_
подобным образом можно набрать только равшанов и джамшудов,но никак не работников обладающих хоть какой нибудь квалификацией.
_Все не могут быть предпринимателями, даже если бы захотели_
а не надо всем быть,если перед талантливым индивидом нет барьеров,высокооплачиваемых рабочих мест будет достаточно для всех,но что происходит в России? Малый и средний бизнес дает 10-15 процентов ВВП,в сравнении с развитыми странами это крохи....а почему?барьеры,нормы,правила...многие из которых элементарно противоречат здравому смыслу. одни налоговые декларации в которых часто путаются сами инспектора.
Re: а какие партии у нас вообще есть?
Date: 2012-09-27 04:39 pm (UTC)для тех кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо знает историю,Гувер активно способствовал созданию различных государственных инвестиционных корпораций и инфляционисткой политике,что и послужило главной причиной кризиса.
А что касается республиканцев,то среди них в то время как и среди демократов преобладали приверженцы интервенционизма.
Вообще-то бюрократия и коррупция появились задолго до первых социалистов. Хотя судя по вашей последней фразе для вас слова социализм и социалист являются синонимами вселенского зла ;)
Ну в настоящее время социализм скорее можно определить,общество целенаправленно препятствующее свободной предпринимательской деятельности индивидов.
_Да, mlev прав. Ваши знания о бизнесе теоретические. Всё очень просто. Сначала вы недоплачиваете своим работникам, кормя их жалобами на всевозможные непредвиденные обстоятельства мешающие вам выплачивать столько денег сколько было обещано, а потом и вовсе перестаёте платить. Когда у людей лопается терпение и они начинают увольняться вы просто набираете новых. С новыми поступаете точно так же. В большом городе так можно работать десятилетиями. Поверьте, многих предпринимателей высокая текучка кадров отнюдь не огорчает, иногда они сами её провоцируют_
подобным образом можно набрать только равшанов и джамшудов,но никак не работников обладающих хоть какой нибудь квалификацией.
_Все не могут быть предпринимателями, даже если бы захотели_
а не надо всем быть,если перед талантливым индивидом нет барьеров,высокооплачиваемых рабочих мест будет достаточно для всех,но что происходит в России?
Малый и средний бизнес дает 10-15 процентов ВВП,в сравнении с развитыми странами это крохи....а почему?барьеры,нормы,правила...многие из которых элементарно противоречат здравому смыслу.
одни налоговые декларации в которых часто путаются сами инспектора.