![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Навстречу выборам
Надо сказать, что русский Esquire надо поздравить с материалом про анализ результатов российских выборов 2007-08 годов. Я бы сказал, что качество - научной публикации по политологии в журнале нормального международного уровня - если, конечно, такой журнал могла бы в принципе заинтересовать тема фальсификаций на российских выборах. В Esquire всё правильно - в прошлом году я видел хорошую дипломную работу, в которой были проделаны практические те же самые рассчёты
Месяц назад Александр Киреев проводил жж-опрос мнений о том, каков будет размер фальсификаций 4 декабря. Сам считает, что в последние 15 лет в России на выборах был вариант "ЕР получает на несколько процентов больше, чем на самом деле: 3-7%", а не " результат ЕР завышен более чем на 10%, скорее 20%" Четыре года назад мы у меня в ЖЖ спорили (3-7 или 10-20) о только что прошедших выборах. Картинки в Esquire показывают, что 10% (UPD: cначала у меня было написано ) - это была "оценка снизу".
Месяц назад Александр Киреев проводил жж-опрос мнений о том, каков будет размер фальсификаций 4 декабря. Сам считает, что в последние 15 лет в России на выборах был вариант "ЕР получает на несколько процентов больше, чем на самом деле: 3-7%", а не " результат ЕР завышен более чем на 10%, скорее 20%" Четыре года назад мы у меня в ЖЖ спорили (3-7 или 10-20) о только что прошедших выборах. Картинки в Esquire показывают, что 10% (UPD: cначала у меня было написано ) - это была "оценка снизу".
Re: Непонятно.