![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Последствия анти-алкогольной кампании
Гуриев и Цывинский в "Ведомостях" рассказывают о новом исследовании, показывающем последствия горбачевской антиалкогольной кампании. Статья называется "The Gorbachev Anti-Alcohol Campaign and Russia's Mortality Crisis".
Этой теме, посвящено, конечно, множество работ. (Владимир Школьников, c прошлого года наполовину работающий в РЭШ, является одним из крупнейших специалистов по этой теме.) Сложность в таком исследовании состоит в том, чтобы исключить посторонние факторы - демографические "волны" (у нас во второй половине ХХ веке это очень важный фактор), происходящие параллельно экономические и политические процессы (например, антиалкогольная кампания проходила на фоне резкого падения доходов бюджета от экспорта нефти - это тоже могло создать последствия). Интересны, конечно, не столько последствия антиалкогольной кампании (хотя она, сама по себе, вызвала большие изменения в смертности/продожительности жизни) - разве они могли быть негативными? Интересно, что прекращение кампании, судя по данным, которые приводят исследователи, внесло существенный вклад в рост смертности в начале-середине 1990-х.
Дополнительный материал: уже написав, вспомнил, что у меня был пост с большим количеством ссылок на статьи по этой теме (в частности, на статью Гельбаха и Эрла и старую статью Брайнерд и Катлера в JEP).
Этой теме, посвящено, конечно, множество работ. (Владимир Школьников, c прошлого года наполовину работающий в РЭШ, является одним из крупнейших специалистов по этой теме.) Сложность в таком исследовании состоит в том, чтобы исключить посторонние факторы - демографические "волны" (у нас во второй половине ХХ веке это очень важный фактор), происходящие параллельно экономические и политические процессы (например, антиалкогольная кампания проходила на фоне резкого падения доходов бюджета от экспорта нефти - это тоже могло создать последствия). Интересны, конечно, не столько последствия антиалкогольной кампании (хотя она, сама по себе, вызвала большие изменения в смертности/продожительности жизни) - разве они могли быть негативными? Интересно, что прекращение кампании, судя по данным, которые приводят исследователи, внесло существенный вклад в рост смертности в начале-середине 1990-х.
Дополнительный материал: уже написав, вспомнил, что у меня был пост с большим количеством ссылок на статьи по этой теме (в частности, на статью Гельбаха и Эрла и старую статью Брайнерд и Катлера в JEP).
no subject
Так что нынешнему относительно трезвому образу жизни мы обязаны, имхо, вымиранию алкашей в 90-х плюс росту количества водителей. Не знаю, подтверждается ли это статистикой и соцопросами. А вот меньше ли пили во времена Андропова или Горбачева - еще вопрос.
no subject
Повышенное же потребление алкоголя в 90-е стимулировалось социальными причинами -- разгулом нищеты, безнадёжностью и отчаянием, и трансляцией на общество ценностных установок, в рамках которых человек не является ценностью.
Последствия анти-алкогольной кампании
Шарфик
Re: Шарфик
Re: Шарфик
Не шарфик виноват в смерти Б.А. , а тот кто затягивал его на горле Березовского.
Или применительно к демографии:
Не алкоголь виновен в смерти россиян, а те кто создал соответсвующие условия жизни в России.
И в этом смысле Стаклер ближе к истине.
Re: Шарфик
no subject
Таким образом по данным «Демоскопа» падение смертности полностью завершилось не в 1990, а в 1987, да и снизилась смертность не на 24%, а примерно на 10%, после чего стала расти и уже в 1991 году превысило уровень 1984 года. Выходит, что положительный эффект от антиалкогольной кампании был гораздо меньший, к тому же непродолжительным. Кстати, Бхатачария, Гатман и Миллер пишут про рост производства самогона, но при этом не учитывают употребление суррогатов, которое расцвело именно в те годы, а также рост наркомании. Во время одной из инет-дискуссий про антиалкогольную кампанию Горбачёва я нашёл официальные данные про рост количества наркоманов во 2-й половине 1980-х, к сожалению я их тогда не сохранил.
Я конечно ещё почитаю само исследование, правда с моим уровнем знания английского это потребует времени, но уже возникают вопросы.