ksonin: (Default)
Дмитрий Бутрин в колонке в Газете.ру правильно анализирует то, насколько быстро в замкнутой, непрозрачной и неконкурентной системе управления возникают такие сбои в компетентности, что в них даже трудно поверить. Конечно, до гитлеровских опытов с проверкой гипотезы о том, что земля вогнутая ещё далеко, как далеко нашему режиму до полноценной диктатуры, но и в экономической сфере всё больше проектов поворота сибирских рек, да и в области безопасности - иррациональных ответов на иррациональные страхи.

Эта невесёлая динамика подтверждает, кстати, и основной вывод наших "Диктаторов и визирей" - "чем меньше ограничений у диктатора, тем скорее лояльность берёт вверх над компетентностью ", и теоретический вывод "Свободы прессы, стимулов бюрократии и ресурсного проклятия" - "если есть нефть, чем меньше свободы прессы, тем хуже стимулы для чиновников ". В том числе и для тех, кто занимается безопасностью - в ельцинские годы, когда половина правительственных документов утекала в печать с ещё непросохшими чернилами, такие фантастические эпизоды были менее вероятны.
ksonin: (Default)
Владимир Милов в своей сегодняшней колонке в "Ведомостях" начал очень интересный проект. В этой колонке разбирается узкий вопрос - развитие дорожного хозяйства за последние восемь лет, но сама идея отличная - самое время начать подводить итоги путинского президентства.  Особенно было бы здорово, если бы в этот проект - обсуждение конретных плодов деятельности - постепенно оказались втянуты не только критики тех или иных дел и слов президента Путина, но и апологеты. 

Среди интеллектуалов, занимающихся политическим и экономическим анализом, сейчас очень сильна тенденция разделяться на тех, кто целиком "за" или целиком "против". А, в сущности, в этом нет ничего особенно естественного - куда более нормальной является ситуация, в которой один и тот же человек одобряет одни, поддерживает другие, и категорически отвергает третьи инициативы президента. Последний год президентства - удачный повод всем высказаться по итогам президентства в отдельных категориях. Милов хорошо начал -  посмотрим, что ответят ему по поводу дорожного хозяйства и что скажут про другие сферы президентской деятельности.
ksonin: (Default)

Пол Кругман, знаменитый принстонский экономист, пишет в сегодняшней колонке в New-York Times, что американским политикам надо сопротивляться растущему давлению в пользу протекционизма и не надо, вводя дополнительные требования к стандартам условий труда на заморских заводах и фабриках американских фирм, слишком усердствовать. Идея дополнительных требований состоит, конечно, в том, что это повышает зарплаты в третьем мире, и, соответственно, они в меньшей степени давят вниз на зарплаты американских рабочих. Кругман в целом одобряет эти соображения, но всё же защищает свободу торговли. Только аргументы в защиту странные - в основном моральные: иначе Бангладеш умрет с голоду, Индия лишится шанса продолжить стремительное развитие, а Мексика не сможет защитить демократию. 

Конечно, развивающийся мир - в том числе и Бангладеш, и Индия, и Мексика, и Китай, и Россия -  выигрывает от глобализации больше, чем развитый. И всё-таки даже говорить о том, что Америка не выигрывает от глобализации удивительно. Может быть те, кто говорят, что писание колонок губит в экономисте экономиста, в чём-то правы...

ksonin: (Default)
В новостях Яндекса: "В командовании российских ВВС фактически полностью сменилось руководство."
Ох, как-то там Костя Эггерт...
ksonin: (Default)
Михаил Брауде-Золотарёв, самый, наверное, авторитетный эксперт в стране по государственной политике в области ИТ, опубликовал очень интересную статью в "Ведомостях" про закупки программного обеспечения для российских школ. Там, как это всегда бывает у экспертов в этой области, довольно сложно написано, но читать и думать про эти проблемы очень интересно.

Один из тезисов, не высказанных, но прочитанных мною в статье, выглядит так: "Российский Майкрософт обнаглел до чрезвычайности. Он завёл себе слишком близких друзей в соответствующих министерствах. Может, им нефтью начать торговать?" Тут надо заметить, что я сам - поклонник их продукции вообще, и FrontPage, при всех его недостатках, в частности. 

P.S. А ещё, раз уж я так разоткровенничался, замечу, что думаю, что Кнут и Ко сослужили плохую службу учёным и особенно студентам всего мира, сделав TeX свободным. Если бы его развитие пошло по коммерческому пути, было бы в сто раз лучше. Но спорить на эту тему я не буду - мне хочется сначала записать эту мысль толком, а потом отстаивать.
ksonin: (Default)

Андрей Илларионов, экономический советник Путина в 2000-2005 годах, написал Op-Ed в "Коммерсант" - несмотря на то, что там теперь нет Eds - и, значит, нет настоящих Оps к этим Eds - о неправильности нынешнего курса. Там приводятся данные различных рейтингов коррупции, прав собственности и т.п. и, конечно, позиции России, крайне неутешительные, вызовут сомнения и споры. А зря - пусть даже эти позиции неточны и критерии расплывчаты  - ни по какому из обсуждающихся показателей нашей стране не обойти развитые страны по любым критериям. Где мы находимся относительно Латинской Америки - хороший вопрос и, возможно, FreedomHouse и Transparency International ставят нас не совсем туда - но, даже если разрешить все сомнения в нашу пользу, получается всё равно плохо. 

Собственно, с описанием симптомов в статье Илларионова у меня никаких проблем нет. У меня есть вопросы вглубь, что ли, от этого текста и самый простой из них выглядит так: Если "силовая модель" так плоха, то почему она так популярна? Когда я писал "Назад в будущее" в рамках проекта "Из-под Вех", я как-то пытался отвечать на этот вопрос, но это всё очень далеко от окончательного ответа.

ksonin: (Default)
Получив, по случаю, возможность написать внеочередную колонку в "Ведомости", продолжил объясняться по поводу предыдущей, очередной. Полученная за прошедшее время поддержка от знакомых и незнакомых друзей и коллег заставила меня сомневаться в том, что вообще стоило отвечать на происки коллег из "Коммерсанта". Вроде и так всё понятно.

Самый структурный анализ предложил , нерядовой читатель [livejournal.com profile] bearshitsky. Самый твёрдый ответ предложил [livejournal.com profile] gegorov. Возможно, с этого следовало начать и этим кончить. Здесь собрана самая систематическая коллекция постов, имеющих отношение к обсуждаемой колонке, комментарии, комментарии к комментариям и примечания к комментариям к комментариям.

Самую лучшую цитату - к сожалению, не для меня, а скорее для оппонентов, нашёл [livejournal.com profile] duboff: "We have now sunk to a depth where the restatement of the obvious is the first duty of intelligent men" (Джордж Оруэлл).

Тем временем, газета "Ведомости" пишет, что борьба за газовые активы ЮКОСа будет нешуточной. Впрочем, одновременно они, похоже, нашли очередной "Байкалфинансгруп".

Profile

ksonin: (Default)
ksonin

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12 131415161718
19 202122232425
26 27 28 2930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:28 am
Powered by Dreamwidth Studios